Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Du kallade mig lilla vän. Det är rätt extremt.
jag var snäll. Det är en skillnad.

Vad tror ni blir ett bra forum för ekonomisnack framöver?
Jag gillade mycket med RT, även om jag tyckte att modereringen ibland var lite väl hård.

I princip allt redovisat värde i Snötass kommer från "andelar i koncernföretag". Främst under 2019-2021. Hittar inte vilka koncernbolag som fanns då. Men någon med bättre koll vet kanske det, eller i alla fall vilka projekt som kan ha genererat de summorna då (ca 15 miljoner).

Det är nu mest placerat i långfristiga värdepapper. Men med tanke på hur bolaget redovisar är det svårt att säga hur den utvecklingen gått (värde över anskaffningsvärde bokförs normalt inte). Men 17% av värdet har skrivits ner, så skulle man ändå gissa har utvecklingen nog varit svagare än ett globalt index. Går dock inte veta med säkerhet.

Är du igång nu igen? Så du blir kränkt av att bli kallad lilla vän? Men de är trevligt att kalla andra för analhora? Väntar fortfarande på ditt svar vad du ens menar med begreppet? Kanske du har nyktra till nog nu för att kunna definiera det?

Du betedde dig som ett svin, så jag ville svara med något gulligare som en kontrast.

Det här tror jag är en ganska objektiv beskrivning av Jan, från någon som inte kände Jan personligen, men som gillade den Jan jag mötte via forumet och pratade med i chatten. Jag såg honom som en godhjärtad och trevlig person med viss dragning åt bedrägerier.

Många i den här tråden uppvisar ett otroligt SVARTVITT tänkande, och det är sorgligt för det kommer drabba er själva förr eller senare. Det är en del av förklaringen till varför självmord är vanligare bland män.

I inläggen kort efter dödsfallet så är den dominerande inställningen ”det kan inte vara självmord. Jan var ju framgångsrik, RT har gjort en fantastisk samhällsbildande insats. Min hjälte skulle aldrig begå självmord!”

Allteftersom insikten landar att självmord tyvärr verkar vara sanningen, så skiftar tonen rejält och nu är det så mycket dömande och förakt som lyser. ”Jan var egentligen rätt misslyckad, RT var inget speciellt, han såg rätt gammal ut och löjlig frisyr har han också…”

Han var ingen perfekt hjälte, men inte heller en misslyckad person.
Han var mycket framgångsrik OCH sårbar.
Hans generösa råd hjälpte många OCH han har lockat in folk i någon sorts pyramidspel.
Han var extremt planerande OCH missade kanske att vårda det allra viktigaste - sina relationer.

Han var inte svartvit, han var i gråskala (eller kanske förhoppningsvis i färg), och det är du också! Det här sättet att tänka att man är antingen framgångsrik, lyckad, lycklig ELLER så har bubblan spruckit och allt är fel och alla kommer se att jag är en bluff, jag kommer vara ensam och utstött för alltid och jag kan lika gärna ta livet av mig, är precis det som leder till psykisk ohälsa hos män och att de kan ha så nära till handlingen suicid.

Tänk om ni kunde ha en mer empatisk blick på varandra, på er själva, och på Jan bara som ett exempel för hur man kan bygga reseliens i sitt liv inte bara ekonomiskt utan även psykiskt och känslomässigt?

Förr eller senare kommer du också drabbas av någon rejäl kris eller motgång. Kanske kommer du känna att du har misslyckats totalt, att du har begått ett misstag som är så kapitalt att du inte står ut med dig själv och inte orkar leva längre om du är så misslyckad? Men tänk om du då istället hade byggt en självbild där du har ett existensberättigande som man, som pappa, make, son, bror, vän, kollega även om du misslyckas ibland? Om du mår dåligt en period, men du vågar be om hjälp från vården och vänner, och du kan kämpa vidare tills allt faktiskt börjar ljusna en dag?

Ni som skriver de här föraktfulla kommentarerna i tråden nu (och ni som vägrade acceptera att det kunde vara självmord i början) borde försöka ta till er en sista lärdom från Jan: att alla är sårbara, alla kan misslyckas, alla kan må dåligt, och vi behöver varandra. Att vara TILLSAMMANS är viktigare än att vara RIKA.

Om man går på det Jan själv sade så tog han lön upp till brytpunkten eller strax över och sedan tog han några hundra tusen i utdelning från AB. Och så sade han att han och Caroline hade någonstans i spannet 20 till 30 miljoner i kapital. Men de hade ju sparat och gnetat i över tjugo år.

Men vem vet vad som verkligen gällde. De formella inkomsterna är jag rätt säker på att de låg i det spannet. Men har man några AB så kan ju det säga ganska lite om förmögenhetsutvecklingen, såklart.

Det är ju också ganska tydligt att Jan egentligen inte hade känsla för investeringar på de viset som vissa faktiskt har. När han investerade själv så gick det ju ofta dåligt. Han var väl ungefär som en vanlig person i investeringsskicklighet, fast med stora ambitioner, vilket är en rätt dålig kombination.

Det här tror jag är en ganska objektiv beskrivning av Jan, från någon som inte kände Jan personligen, men som gillade den Jan jag mötte via forumet och pratade med i chatten. Jag såg honom som en godhjärtad och trevlig person med viss dragning åt bedrägerier.

Det borde vara så. Men det är ju betydande belopp han fått ihop, kan verkligen forumet och hans träffar/kurser dragit in så mycket genom åren?
Dessutom har väl både han och Caroline och senaste åren en ytterligare anställd tagit ut lön.
Dock kan ju lönen ha tagits ut på andra ställen.

Sedan förstår jag att alla i tråden tycker tipset om indexfonder är skit eftersom de såklart presterar 100% per år, varje år, men för oss normalt dödliga som har ett vanligt jobb vid sidan börsen fungerar en indexfond ganska bra.

Gissnningsvis är värdepapper upptagna till inköpspris - men hur är det när de minskar i värde
bolagen hade revisor