Citat:
Ursprungligen postat av
Al-Thar
Lägg ner ditt ordbajseri. Bevisbördan ligger hos rättsväsendet och inte hos den anklagade. Polisen är en del av rättsväsendet och de har gjort bedömningen att något brott inte kan styrkas, således skall killarna betraktas som oskyldiga. Oskyldig till motsatsen bevisats!
Såja, såja. Åklagaren har ju gått ut i media och sagt att bevisen undanförskaffats. att skolan valt att inte samarbeta. Så det blir inget rättegång,
Jan Guillou skriver om pennalism på Aftonbladet. Låt mig fylla på. Skolan kan anställa en pensionerad major som rektor. Så här går det till:
-Tråkningar och offentliga utskällningar görs av "underhuggare". Kamratfostran. The bad guy. Visitationer på kvällen. Under överinseende så klart, så det inte går till överdrift. Men den som städat slarvigt, då vräker man ut grejerna på golvet när de andra ser på. Utskällningar med nedsättande tillmälen i ansiktet, väldigt nära ( 1 dm).
-Kompanistraff och sånt utdöms av rektorn. T.ex. uppställning på skolgården och lång väntan. Hota om indragen helgpermission är effektivt. Sen får de ändå ledigt av rektorn, "the Good guy". Man vill ju inte ha oduglingarna drällandes på skolan!
-Sen finns det faktiskt bra bestraffningsmetoder. T.ex fyspass, då får ingen duscha eller gå på rast förräns siste man gått i mål. Extra bra att det ändå uppfattas om ett straff, plus att det gör nytta!
En mild form av pennalism, utan att bryta mot lagen.