__________________
Senast redigerad av Neuroadapt 2026-10-18 kl. 12:18.
Senast redigerad av Neuroadapt 2026-10-18 kl. 12:18.
Citat:
Lite kul att prata med vatniks som tror på myten om stora starka Ryssland. Nej, EU och USA har faktiskt aldrig försökt kolonisera Ryssland.
Det som stämmer är att Ryssland har invaderats västerifrån flera gånger. Polen-Litauen och Sverige gjorde det under “den stora oredan” på 1600-talet, Karl XII 1708–09, Napoleon 1812 och Nazityskland 1941.
Ryssland har också förlorat många krig: Krimkriget 1853–56, rysk-japanska kriget 1904–05, första världskriget (med en förödmjukande separatfred i Brest-Litovsk), polsk-sovjetiska kriget 1920, Afghanistan på 1980-talet och första Tjetjenienkriget på 1990-talet.
Vinterkriget vann Sovjet till slut, men till ett enormt pris mot ett mycket mindre land. Och i andra världskriget var Sovjetunionen kraftigt beroende av amerikanska leveranser genom Lend-Lease: lastbilar, flygplan, livsmedel och sprängämnen. Lite ironi med tanke på ditt argument.
Sen är det ju faktiskt Ryssland som invaderat Ukraina, först 2014 och fullskaligt 2022. Ukraina försvarar sitt eget territorium. Stödet från väst handlar om att hjälpa ett land att inte bli erövrat, inte om att “kolonisera Ryssland”.
"Tyvärr" har EU och USA har aldrig försökt kolonisera Ryssland. Ryssland är tvärtom självt ett av historiens största kolonialvälden: Sibirien, Kaukasus, Centralasien, Baltikum, Finland. Det är därför landet är så stort. Och i dag är det Ryssland som försöker ta land från Ukraina, inte tvärtom. Att hjälpa ett land försvara sig mot erövring är ju faktiskt motsatsen till kolonialism.
Även vanliga dödliga kan tjäna pengar på återuppbyggnaden av Ukraina som är stöttat av väst. Handlar om veta vad man ska investera i ser du. Lite rejält lågvattenmärke att citera konspirationsteoretikern Michael Rivero, ofta med antisemitiska undertoner, styr världens krig. Att krig kostar pengar och att vissa tjänar på dem är sant. Påståendet att alla krig ytterst orkestreras av banker är bara en lite rolig konspirationsteori.
Alternativ för Sverige fjant visste jag att du va så fort du öppnade munnen.*
Jag menade bara att någon gång kommer USA, EU och Kina trötta på Rysslands Kolonisationsmetoder och själva bli koloniserade istället. Ryssland har haft turen att ingen har intresserat sig för deras land (ännu), men karma ser och karma ger. Det är bara en tidsfråga tror jag.
Det som stämmer är att Ryssland har invaderats västerifrån flera gånger. Polen-Litauen och Sverige gjorde det under “den stora oredan” på 1600-talet, Karl XII 1708–09, Napoleon 1812 och Nazityskland 1941.
Ryssland har också förlorat många krig: Krimkriget 1853–56, rysk-japanska kriget 1904–05, första världskriget (med en förödmjukande separatfred i Brest-Litovsk), polsk-sovjetiska kriget 1920, Afghanistan på 1980-talet och första Tjetjenienkriget på 1990-talet.
Vinterkriget vann Sovjet till slut, men till ett enormt pris mot ett mycket mindre land. Och i andra världskriget var Sovjetunionen kraftigt beroende av amerikanska leveranser genom Lend-Lease: lastbilar, flygplan, livsmedel och sprängämnen. Lite ironi med tanke på ditt argument.
Sen är det ju faktiskt Ryssland som invaderat Ukraina, först 2014 och fullskaligt 2022. Ukraina försvarar sitt eget territorium. Stödet från väst handlar om att hjälpa ett land att inte bli erövrat, inte om att “kolonisera Ryssland”.
"Tyvärr" har EU och USA har aldrig försökt kolonisera Ryssland. Ryssland är tvärtom självt ett av historiens största kolonialvälden: Sibirien, Kaukasus, Centralasien, Baltikum, Finland. Det är därför landet är så stort. Och i dag är det Ryssland som försöker ta land från Ukraina, inte tvärtom. Att hjälpa ett land försvara sig mot erövring är ju faktiskt motsatsen till kolonialism.
Även vanliga dödliga kan tjäna pengar på återuppbyggnaden av Ukraina som är stöttat av väst. Handlar om veta vad man ska investera i ser du. Lite rejält lågvattenmärke att citera konspirationsteoretikern Michael Rivero, ofta med antisemitiska undertoner, styr världens krig. Att krig kostar pengar och att vissa tjänar på dem är sant. Påståendet att alla krig ytterst orkestreras av banker är bara en lite rolig konspirationsteori.
Alternativ för Sverige fjant visste jag att du va så fort du öppnade munnen.*
Jag menade bara att någon gång kommer USA, EU och Kina trötta på Rysslands Kolonisationsmetoder och själva bli koloniserade istället. Ryssland har haft turen att ingen har intresserat sig för deras land (ännu), men karma ser och karma ger. Det är bara en tidsfråga tror jag.
Oj vad mycket fart det blev på dig helt plötsligt, när man petar på en öm punkt.
"Nej nej nej! Inte skulle väl snälla hederliga Europa, som vid ett eller annat tillfälle redan koloniserat alla andra delar av världen, någonsin hyst någån åtrå att lägga under sig världens mest råvarurika land! Absolut inte det det handlar om!"
Låter som ett case av "surt sa räven om rönnbären".
Men det var du själv som sa det: Vi ska bara "ta lite land av Ryssland". När vi ändå är i farten liksom.
Ja ja visst, lycka till.
Allt jag säger är att i så fall ska man åtminstone inte underskatta sin motståndare. Det brukar aldrig sluta väl.
Citat:
Ja intelligensen är ju inte så hög på den ryssvänliga sidan.
Oj vad mycket fart det blev på dig helt plötsligt, när man petar på en öm punkt.
"Nej nej nej! Inte skulle väl snälla hederliga Europa, som vid ett eller annat tillfälle redan koloniserat alla andra delar av världen, någonsin hyst någån åtrå att lägga under sig världens mest råvarurika land! Absolut inte det det handlar om!"
Låter som ett case av "surt sa räven om rönnbären".
Men det var du själv som sa det: Vi ska bara "ta lite land av Ryssland". När vi ändå är i farten liksom.
Ja ja visst, lycka till.
Allt jag säger är att i så fall ska man åtminstone inte underskatta sin motståndare. Det brukar aldrig sluta väl.
"Nej nej nej! Inte skulle väl snälla hederliga Europa, som vid ett eller annat tillfälle redan koloniserat alla andra delar av världen, någonsin hyst någån åtrå att lägga under sig världens mest råvarurika land! Absolut inte det det handlar om!"
Låter som ett case av "surt sa räven om rönnbären".
Men det var du själv som sa det: Vi ska bara "ta lite land av Ryssland". När vi ändå är i farten liksom.
Ja ja visst, lycka till.
Allt jag säger är att i så fall ska man åtminstone inte underskatta sin motståndare. Det brukar aldrig sluta väl.
Det är mest kul att se hur ni ”tänker”, vilket med andra ord inte är så mycket.
Jag tror att Kina blir det första landet som kommer att ta territorium från Ryssland.
Det är bara att poppa popcorn och se hur Putin kör ner landet i avgrunden igen. Ryssland lyckas gång på gång förstöra sitt eget land, så de behöver egentligen inga yttre motståndare.
När det gäller Ryssland handlar det ofta om att andra länder har överskattat dess förmåga, inte det motsatta. Det är på det som hela zombieimperiet bygger, och det ser vi inte minst just nu med fiaskot i Ukraina i snart 5 år.
Citat:
Body bags visar vem som håller marken, inte vem som förlorar flest. Döda soldater blir liggande där striderna gick. När Ryssland avancerar hamnar de stupade från båda sidor på ryskkontrollerad mark. Skillnaden förklaras delvis av den ryska frammarschen, eftersom ukrainska trupper inte alltid kan hämta sina döda när de retirerar. Även ryska Sputnik skriver att siffrorna visar att Ryssland kontrollerar slagfälten.
Sanningen är att Zelensky alltid tar de egna förlustsiffrorna och kletar på fienden.
Det är enklare så.
Därför har vi faktiskt bra koll på hur det är ställt inom ukrainska armén.
När de utväxlar bodybags mellan varandra är det alltid en massa fler ukrainska lik än ryska vilket borde stå för något.
Det är enklare så.
Därför har vi faktiskt bra koll på hur det är ställt inom ukrainska armén.
När de utväxlar bodybags mellan varandra är det alltid en massa fler ukrainska lik än ryska vilket borde stå för något.
Samt är det en del civila som stryker med tyvärr som Ukraina får plocka upp.
Kul att ni fortfarande förnekar, trots alla oberoende undersökningar, visar på att Ryssland har de högsta dödstalen. Kommer nog bli en överraskning när ni förstår hur många ryssar som förlorat livet pga någon kvadratmeter här och där.
Ryssland har i stor utsträckning anfallit med infanterivågor i små grupper mot befästa ukrainska linjer, och den taktiken är känd för att vara extremt dyr i människoliv.
Även Putin vet att det bara är en tidsfråga hur länge han kan hålla locket på de skyhöga ryska dödstalen. Enligt flera källor ska Putin därför ha sagt till vissa nämnda personer: ”De kommer att hänga mig om jag inte tar Donbas.”
__________________
Senast redigerad av MjShamona 2026-10-18 kl. 14:13.
Senast redigerad av MjShamona 2026-10-18 kl. 14:13.
Citat:
Body bags visar vem som håller marken, inte vem som förlorar flest. Döda soldater blir liggande där striderna gick. När Ryssland avancerar hamnar de stupade från båda sidor på ryskkontrollerad mark. Skillnaden förklaras delvis av den ryska frammarschen, eftersom ukrainska trupper inte alltid kan hämta sina döda när de retirerar. Även ryska Sputnik skriver att siffrorna visar att Ryssland kontrollerar slagfälten.
Samt är det en del civila som stryker med tyvärr som Ukraina får plocka upp.
Kul att ni fortfarande förnekar, trots alla oberoende undersökningar, visar på att Ryssland har de högsta dödstalen. Kommer nog bli en överraskning när ni förstår hur många ryssar som förlorat livet pga någon kvadratmeter här och där.
Ryssland har i stor utsträckning anfallit med infanterivågor i små grupper mot befästa ukrainska linjer, och den taktiken är känd för att vara extremt dyr i människoliv.
Även Putin vet att det bara är en tidsfråga hur länge han kan hålla locket på de skyhöga ryska dödstalen. Enligt flera källor ska Putin därför ha sagt till vissa nämnda personer: ”De kommer att hänga mig om jag inte tar Donbas.”
Samt är det en del civila som stryker med tyvärr som Ukraina får plocka upp.
Kul att ni fortfarande förnekar, trots alla oberoende undersökningar, visar på att Ryssland har de högsta dödstalen. Kommer nog bli en överraskning när ni förstår hur många ryssar som förlorat livet pga någon kvadratmeter här och där.
Ryssland har i stor utsträckning anfallit med infanterivågor i små grupper mot befästa ukrainska linjer, och den taktiken är känd för att vara extremt dyr i människoliv.
Även Putin vet att det bara är en tidsfråga hur länge han kan hålla locket på de skyhöga ryska dödstalen. Enligt flera källor ska Putin därför ha sagt till vissa nämnda personer: ”De kommer att hänga mig om jag inte tar Donbas.”
Ukraina har förlorat betydligt fler per capita, och det blir sannolikt det som avslutar kriget. Kyiv måste upp i minst 5 döda ryssar per död ukrainier och det lyckas de inte med. Ännu mindre kommer de lyckas med det när de ska återta hundra tusen km2. Och vi ser tecken på att det stämmer - mer social oro i Ukraina och protester mot mobiliserings-militären.
Citat:
Per capita har Ukraina det tuffare, det stämmer eftersom Ryssland är mycket större. Men ”5 till 1” är en siffra du har hittat på. Krig avgörs inte av en enkel kvot, utan av ekonomi, vapenleveranser, moral och vem som orkar längst.
Ukraina har förlorat betydligt fler per capita, och det blir sannolikt det som avslutar kriget. Kyiv måste upp i minst 5 döda ryssar per död ukrainier och det lyckas de inte med. Ännu mindre kommer de lyckas med det när de ska återta hundra tusen km2. Och vi ser tecken på att det stämmer - mer social oro i Ukraina och protester mot mobiliserings-militären.
Ukraina behöver inte heller erövra tillbaka allt för att inte förlora.
Ryssland är den som måste ta mark, och det sker i snigelfart till ett enormt pris.
Social oro finns i Ukraina absolut. Men varför tror du att Putin undviker allmän mobilisering och istället betalar rekordhöga värvningsbonusar? Han vet också att folket har en gräns.
Ryssland är också ett land som verkligen lever med locket på. När protester sätts igång på riktigt i Ryssland kommer det bli extremt skakigt för regimen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera