Svenska fångar i Estland skriver långt öppet brev

Så de har nu hamnat i ett fängelse som faktiskt känns som ett fängelse. Där det inte känns soft eller enkelt att tillbringa sin tid. Låter ju ut som ett fängelse som fungerar som det ska. Sitta i fängelse är ett straff och om man får en negativ upplevelse av att sitta där kanske man tänker till en extra gång innan man begår brott igen. De verkar tydligen inte så tuffa nu, de kriminella, när de får sitta där i Estland. De låter ju ut som ett gäng gnälliga kärringar. Men är man van med svenska fängelse känns det nog förfärligt hemskt att sitta i Estland..

Du blandar hop olika saker. Det ena är hur brutala fängelser du vill ha. Det kan diskuteras vilken grad av brutalitet vi ska ha. Den andra är likheten inför lag och regler. Och hur vi ska behandlas hos myndigheter. Jag tror att du vill ha en likhetsprincip. Tänk om du döms till döden för ett trafikbrott och jag får en klapp på axeln för samma brott.

Eller du döms till fängelse och får sitta i en bur hela tiden och jag döms för samma brott men får bo kvar hemma med min älskarinna

Så det handlar inte om att vi har det lika i livet utan att vi behandlas relativt lika av myndigheter.

Ja. Tackar.

Du verkar beskriva något annat än fångarna gör. Kanske de är gnällspikar.
I vilket fall är de förhållanden som beskrivs helt ok i mitt tycke. Svensk vård har alltför mänsklig inställning till de grova brottslingarna.

De kan lugna ned sig "babbarna" - för jag utgår från att de flesta, kanske alla, av internerna är nysvenskar.

Magdalena Andersson i sin sosseregering - som installeras om en månad med MP, C och V som följeslagare - kommer inom kort återbörda dem till Sverige och fängelserna här kommer upplevas som rena lyxen, igen, mot hur det var i Baltikum.
Och mycket psykiatrisk vård krävs också genom kuratorer för de hemkomna samtidigt som DO får massor att göra.

Brottsoffren i Sverige med sin rätt till upprättelse glöms åter bort, igen, av de Rödgröna och mediernas klickmagneter frossar i medlidande för de kriminella.

Det öppna brevet innehåller klagomål som:
-Rasism/diskriminering
-Nedtystning/osynliggörande
-Inget stöd av de svenska representanterna
-Får inte rätt till information/rutiner
-Förhållandena på avdelningen
-Utebliven sysselsättning
-Få möjligheter att utöva religion och träffa imam
-Med mera (det är ett jättelångt brev)

Man nämner specifikt exempel som att ljushyade intagna beviljats att inneha CD-spelare, samtidigt som en mörkhyad intagen inte fått tillstånd till detta. Man nämner även att man tystas ned med tillsägelser som "det inte är bra för dig eller för oss om du har kontakt med journalist", "om ni har kontakt med journalister kommer det försvåra er kontakt med anhöriga i Sverige". Att det inte verkar fungera med ljud- och bild-samtal/kontakt med anhöriga. Att personal inte ens kan bemöda sig med att knacka innan dom kliver in i duschen. Men också att de man inte ens fått en sysselsättning (vilket liksom halva verkställigheten bygger på!?)

Det handlar alltså inte om att man "gnäller". Detta är dessutom ingen svart-vit fråga som säger att "förmåner, eller goda förhållanden i vissa avseenden" å ena sidan; inte kan innebära att det råder missförhållanden; å andra sidan. Det finns liksom inget motsatsförhållande i detta. Man måste kunna hålla två saker i huvudet samtidigt - och man måste kunna diskutera "grundproblemet" i frågan.

"De kan lugna ned sig "babbarna" - för jag utgår från att de flesta, kanske alla, av internerna är nysvenskar" - Vilka intagna som placerats i Estland vet du/vi ingenting om, eftersom att dessa placeringsbeslut omfattas av utrikessekretess.

"Magdalena Andersson i sin sosseregering kommer inom kort återbörda dem till Sverige och fängelserna" - Det är tydligt att du saknar kunskap i frågan. Många av de dåvarande oppositionspartierna stöttade ju detta förslaget. Dessutom omfattar ju avtalet 5 år - och man kommer ju inte upphäva avtalet innan dess, och den dagen avtalet går ut/ev. skall förlängas så kanske vi inte ens har en socialdemokratisk regering.

"Brottsoffren i Sverige med sin rätt till upprättelse glöms åter bort, igen..." - Brottsoffren har ingenting med anstaltsplacering i Estland att göra. Brottsoffrens perspektiv/respekt/omsorg skall heller inte på något sätt vara beroende av dömda personers fängelsevistelser eller anstaltsplaceringar (oavsett om dom är i Sverige eller inte). Staten/samhället skall, bortom alla de där frågorna, alltid ta hand om brottsoffer. Dvs man skall se till att dom får den vård och omsorg dom behöver, den myndighetshjälp dom behöver, att dom får ut sina skadestånd i skälig tid osv. Det finns inga motsatsförhållanden i dessa frågor, dom skall skötas oberoende av varandra och brottsoffer skall aldrig glömmas bort.

Men hur vet du det här klaobrevet ifrån de bruna internerna stämmer? räcker det med ett klagobrev för övertyga dig alltså? du har ju själv tagit fram uppgifter på det är en bättre tillvaro där än i sverige snälla du

Det handlar absolut om att de gnäller, och du har som vanligt svalt allt med hull och hår (trots att du är neutral och dina två tankar i huvudet samtidigt....)...

Har du några faktiska "juridiska" bevis för att det som hävdas i det där brevet ens är sant, eller räcker det med att några fångar påstår det för att du ska köpa det som fakta? "tVÅ tAnKAr"....
Tror du på allvar att de intagna har full insyn i anstaltens administration, exakt vem som har CD-spelare, eller hur köer och rutiner ser ut för alla andra? Självklart inte.... Men du måste spela med ,och försvara dina "offer"....
Du sitter som vanligt och leker jurist-professor på Flashback och utgår ifrån att allt som hävdas stämmer, så länge det är till fångarnas fördel och myndigheterna kan pekas ut som skurkar....
Du kanske borde kallas in som vittne i målet eftersom du uppenbarligen har full insyn och vet exakt vad som är sant och falskt på avdelningen? Det blir ganska patetiskt när du försöker dölja din uppenbara partiskhet bakom ett torrt "man måste se grundproblemet"-skitsnack. Lägg ner lajvandet.... Räcker alltså numera ett "böl-brev", för att du juridiskt ska mena att det stämmer?

Jag skulle säga att största chansen/risken finns efter det estniska valet i Mars. Flera av oppositionspartierna går till val på att säga upp avtalet. Oppositionen leder just nu väldigt stort.

Kanske de intagna var politiskt smarta? De gav oppositionen mer bränsle. De använder svensk öppenhet till att påverka det estniska valet.

"Det enda villkoret är att uppsägningen av avtalet måste meddelas 12 månader i förväg. Om de relevanta anteckningarna har utbytts via diplomatiska kanaler, att det internationella avtalet ska sägas upp enligt en av parterna, kommer vi att inleda förberedelserna med Sverige så att kontraktet senast om 12 månader skulle sägas upp och alla fångar återlämnas i svenska fängelser. Avtalet föreskriver också en klausul om att om det finns en extraordinär händelse kan tidsfristen förkortas, säger Kuuse." (Länk översatt)

https://www.err.ee/1610112721/rootsi-vanglarendilepingu-saab-poliitilise-tahte-korral-lihtsalt-tuhistada

Så avtalet kommer troligen gälla till sommaren 2028. Om valet går som valundersökningarna säger.

Jag har läst igenom tråden. Det är mycket dumheter som skrivs.
Jag beklagar att man valde Estland för busarna. Det som skulle valts är Tchad eller Mali istället.

Fan va cool du är 🙏