Över en halv miljon är överskuldsatta och 5% har skulder hos kronofogden.

hur definieras "överskuldsatt"?

är det att man har en skuld som ökar utan att man är kapabel att betala av den?

På vilket sätt blir man fattigare på lägre skatt?

Med en vänsterregering skulle enbart slöfockar vinna på. Vilka incitament finns när skatterna höjs att arbeta? Ska alla leva på medborgarlön(bidrag)?

Något ditåt ja. De allra flesta svenskar har skulder men när skulden ökar eller står still i stället för minskar månad för månad då är man överskuldsatt enligt mig. Man klarar inte amortera på lånet, man har kontokrediter som löper över månaden, ofta med väldigt dyr ränta.

Jag håller med. Jag tror inte på bidragspolitik, högre ISK, högre bränslepriser, hög inflation mm det kommer bara leda till en svårare arbetsmarknad. Sen har V rätt i två saker. Allmänyttan fyller en funktion om det nu inte här skyhöga hyror och V vill ju även ha en reglerad energimarknad. Det är galet att vi ska skicka vårt överskott på el till tyskland som haft en huvudlös energipolitik.

ISK mannen de som har 50,000 på isk eller mer kan ta utgiften på 14,000
det är de som inte har något inför kommande lön det handlar om o de är
nog fler än vad folk tror.

Det är var vanligt för 60-70 år sen men folk hade inga skulder o varuutbudet
var ett helt annat.

Onanikrem - såg du extrapriser på samma sätt o i samma mängd som idag i din ungdom.

Jag hittar idag följande av vad jag äter Tonfiskbiffar 200 kr kg - marulkfile 300 kr kg
ibland o då köper jag. Starbucks kallt kaffe 75 cl 30 - 37 Appenzellerost 165 kr/kg
köpte hela

Fika Waynes/Espresso House 35-45 o juste bulle 45. Löst detta med espressomaskin*
o kvarn för nästan 50,000 - fanns inte på föräldrarnas världskarta fast de gillade kaffe*.

*fast det är dom som betalat men det vet dom inte (arvpengar)

Spara Slösa - VAD FAN TROR NI SKULLE HÄNDA MED KONSUMTIONEN OM EKONOMI
O VARDAGSEKONOMI BLEV OBLIGATORISKT ÄMNE FÖRSTA ÅRET I GYMNASIET

Hur skulle det gå för ränteparasiterna märkesklädeskrämarna o de som lyxfällefolket
håller uppe så de blir allt rikare

Jag har ett par bekanta som bor i en villa och bägge två arbetar, men när bredbandsroutern lade av så blev detta plötsligt en "stor" utgift.

Jag orkade inte med gnället, så de fick en ny router av mig. Varför lever folk ständigt över sina tillgångar?

Undra om det inte är en hel del som överskuldsatt sig med bilägande? Både leasing och privatköp. Har en lite äldre bil men välskött, över 10 år gammal. Både service och reservdelar, reparationer har stigit markant i pris sista 3 åren. Det är ännu värre med nyare bilar säger mekarna. Mycket är helt integrerat. Privatäger du bil, så bör du ha 20-30t i buffert m nyare bil. Leasar du så är det väl minst 3 papp i månaden för nåt som åtminstone kan kallas bil.

Och återigen så pratar byfånen enbart om storstäderna... .

Tydlig måste man förklara med stora bokstäver att "Stockholmpriser" inte bokstavligen betyder just Stockholm, utan just storstads priser.

Majoriteten av befolkningen bor inte i de städerna.

Det har alltid varit normalt med bolån, det är inget nytt. Ja de är högre nu, men räntorna är lägre.

Och för att förtydliga då du verkar ha lite svårt att läsa mellan raderna: med alltid menar jag inte sen stenåldern, utan i modern tid.

Kanske inte hög levnadsstandard, men hög överlevnad.

Att det bara är 17% gör ju att det kommer finnas kapabla köpare ifall folk vill sälja av lite. Och det blir då inga direkt prisfall.

Att en del har lite väl lite tillgångar är ju inget konstigt när man är ung. Så var det för mig också. Men at folk fortsätter har lite tillgångar är ju en risk dom exponerar sig för.
Men dom har också rätt att göra så.

Vad ska man göra för att komma tillrätta med det då?

Ska de som sparar för lite piskas på rådhustrappen?

Var får du en rimlig hyreslägenhet för 7-8000 utom i den totala glesbygden?

Hur skall ett land med relativt fri arbetsmarknad kunna ha högre arbetslöshet än säg 3%?

Du (eller någon annan) får gärna visa hur det skall gå till.