Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

S har inte drivit politik på åratal. Hela deras plattform och kampanj gick ut på att MA var en stark ledare, att de skulle göra ett bra val och att V skulle lägga sig platta.

Om inte V lägger sig ned, eller om inte S släpper in C och lyckas få med den ändå, då är S som parti rökt. Och just nu är hela partiet i panik, snackar skit i TV och skyller ifrån sig.

La inte så mycket vikt vid dina inlägg under valrörelsen. Läste inga om jag ska vara helt ärlig eftersom jag följde med i tv-sända debatterna för att få en uppfattning om vad respektive parti från de folkvalda som ska regera framåt hade att säga och där uttalades det onekligen mycket så kallade ”hotbilder” från högern om hur det skulle bli i Sverige framöver om de rödgröna skulle få majoritet. Tyvärr ganska kassa debatter med pajkastning som dominerande innehåll…

Du kan inte ha sett live-debatterna eftersom du har missat detta.

Och, jag bestämde inte mitt val av röst baserat på trådar och inlägg i detta forum.

Ok, du kan inte besvara mina frågeställningar. Det är som vanligt med er som ska tala ner på högerpolitik. Ni vet inte hur ni ska lösa sakfrågor med er egna politik utan ni bara kritiserar motståndarlaget hela tiden.
Hela vänstern har ju gått till val på att kritisera högerpolitik och motståndarlaget utan att konkret förklara vad man själv ska göra för att förbättra det som man säger sig vilja - utan man bara säger att "en ny riktning" och "vi ska göra Sverige bättre" osv. Ni kan inte förklara er. Helt sinnessjukt.

Detta kan man räkna på och det har Riksbanken gjort i sin penningpolitiska rapport från juni i år. Om vi tänker oss en skattesänkning så att alla bränslepriser sjunker med 3 kr så sjunker inflationen med knappa 0,4 procentenheter. Ceteris paribus. Ett intressant tillägg är att det handlar om en engångseffekt som ju mer tiden går kommer att ge allt mindre effekt. Man kan räkna med att hela effekten är borta efter ungefär 1 år. Alltså, även om skattesänkningen behålls.

Det här med att frångå praxis i kammaren är ju inget nytt påfund. Jag kikade lite snabbt ca 15 år tillbaka i tiden vad som hänt.

2010 - S+MP+V frångår praxis och ändrar ett budgetanslag.
2013 - S+MP+V frångår praxis och kör över regering i budgetprocessen igen.
2014 - V frångår praxis och försöker stoppa Björn Söder från att bli vice talman därför att... därför att... de ogillade hans frisyr. Enligt obekräftade källor.
2018 - S frångår praxis vid val av vice talman. Enligt Ygeman gillar inte heller S Björn Söders frisyr. Eller om det var ngt annat.
2021 - V frångår budgetpraxis.
2022 - S skiter i sin egen uttalade princip och frångår praxis vid talmansvalet.
2026 - SD frångår praxis gällande kvittning.
2026 - V frångår praxis vid val av talman.

Slutsatsen är ju självklar! SD är riktiga dummisar.
(Viss ironi kan ev. förekomma i sista meningen).

Intressant fråga. Vill minnas att jag hörde att ETR fick just den här frågan och hon svarade med att C kommer att rösta grönt till Maggan om och när det finns en överenskommelse mellan S och C. Nu finns ju inte det så... vi är inte så mycket klokare. Rött eller gult. Jag gissar rött.

C får fan bestämma sig vilket styre de vill ha. Om de röstar rött gör de tvärtemot vad de sa till väljarna innan valet.

Ja eller avstå är ju bara en kosmetisk skillnad för att möjligen rädda ansiktet. Jag tror det finns risk att det inte blir 175 emot.

Nej, det tror jag inte. För det första hade vi haft 8 långa år med S-regeringar så det fanns mycket för de f.d. Tidö-partierna att hugga tag i. För det andra hade de en hyfsat stabil majoritet så det fanns möjligheter för dem att agera. För det tredje fanns det (och finns) ett helt annat samarbete mellan de f.d. Tidö-partierna. Om nu Maggan ro ihop det här så kommer vi få en mycket svag regering med begränsade möjligheter att agera för man kommer att vara beroende av C. Det kommer bli lika svajigt som mellan 2018-2022.

Det jag fetmarkerade håller jag helt med dig om. För mig är just det vad den här regeringsbildningsprocessen kokat ned till.
Din 2:a mening håller jag inte riktigt med om. ETR har varit tydlig inte bara med att hon vill se Maggan som statsminister utan även om att ytterkantspartierna ska hållas borta samt att C ska få genomslag för sin politik. Genom att rösta grönt går man ju faktiskt emot det sistnämnda. Samma sak om man röstar gult.

Precis. Grönt eller gult är sak samma egentligen. Man skulle kunna argumentera för att om C röstar grönt så har man accepterat Maggan och att det kan bli svårare i en ev. framtida förhandling om sakpolitik. Röstar man gult så kan man hävda att man tolererar Maggan men inte förbehållslöst. Man tar inte ställning. Samtidigt kanske detta bara är finlir på marginalen. Vad vet jag.

Kanske blir en S-regering med lite oförutsägbara beslut som tas av riksdagen beroende på vilken sida som har flest ledamöter på plats när kvittning saknas.

Ibland vänsterbudget ibland höger. Osv. Osv.

Nog kan vi ha Magdalena som accepterad på torsdag, konstigare saker har väl hänt förr.

Något jag inte förstår är varför en regering som inte får igenom sin budget sitter kvar. Verkar ju vara standard annars att man tar sitt pick och pack och drar.

Jo. V trycker rött.