Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Om V skulle ge upp sina krav på regeringsplats så tror jag det är ute med V i nuvarande form.
Det kan gå så illa att partiet delar sig i traditionella VPK och modernare variant av V.
Den risken kommer V troligen aldrig utsätta sig för utan behåller sina krav.
Magdalena har en jäkligt svår nöt att knäcka enligt mig.

Det visar också bra vad vänsterpartierna står för. De finns knappt några beslut som förbättrar livet för vanliga löntagare i listan. Vänsterpartierna står alltså inte för detta. De beslut som förbättrade livet för vanliga löntagare som längre semester eller kortare arbetstid är typ 60 år gamla! På 60 år har inte vänstern tagit positiva beslut för arbetarkollektivet. Det är därför vänstern numera är bidragspartier och högern numera är arbetstagarpartier.

Nej, det är mer en observation. Har Maggan tillträtt som Svetsminister än? :P

Nja. De är ju överens om Maggan som statsminister, så en sanning med modifikation.

... Men i vanlig ordning biter dessa liberal/ vänster/ globaliser/ tokdårar sig själva i röven. De klarar aldrig av att ro ens en enskild fråga i hamn utan att säga emot sig själva på fundamentala plan.

Några skribenter i tråden har lyft fram att Maggan antagligen vill lova V ministerposter till om något år eller två. Detta skulle ge S möjlighet att "ställa krav V måste uppfylla för ministerposter", och kan lösa knuten. Jag får ge dessa skribenter rätt. Däremot inte säkert att V går med på detta, men det skulle väl runda Vs kongressbeslut?

Förvånande dock då att Mp kliver ut och kräver att 4 partier ska sitta i regering.

Vilket lag?
Det jag ser nu är en mycket splittrad opposition. Inget vinnande lag.
De är lååångt ifrån överens.
Dessutom har de lik i lasten om de ska regera ihop med C.

Vad anser du de ska göra för att bli ett lag?

Ja det kan de få Magdalena som statsminister om de röstar ja imorgon, vilket de inte kommer göra eftersom V har krav att sitta i en regering.

Precis. Men du ska inte ha så höga förhoppningar om vänsterns väljare. De förstår sig inte på politik eller hur demokrati fungerar. Piggekott, likt alla andra vänsterväljare, sitter bakom sin skärm med ögonen i kors och saliven rinner längs hakan ner över de skitiga kläderna som är nyinhandlade på någon loppis.

De som bildar en regering är det som är "vinnare". Inte de som får majoritet i ett val. Vänstern just nu är riktiga losers för de klarar inte ens av att diskutera med varandra. Det är riktig losermentalitet.

Ja, hur kan man kalla dem ett vinnande lag om de imorgon röstar ner sin egen statsministerkandidat?

Jag tycker att hela dynamiken varit rolig från dag 1, redan innan valet.

V har varit tydliga med att de har MA som sin statsministerkandidat. Samtidigt tydliga med att villkoret är att få sitta i regering.

C har varit tydliga med att MA är deras statsministerkandidat. Villkoret är att V inte sitter med i regering.

S kan inte gärna i förväg säga vilken lösning på detta de ser. Inte heller kan S säga att MA inte kan vara statsministerkandidat, det vore ju helgalet.

Dock rådde nästan samma klimat hos blågula innan valet 2022. UK skötte dock saken annorlunda, han klargjorde att ville man tillhöra hans underlag gällde att kunna prata med alla i underlaget och att Sd inte var aktuella för ministerposter då UK ansåg att partiet behövde utvecklas. UK gick fram med detta redan när Sd började kräva ministerposter i händelse av att Sd skulle bli största parti i underlaget.

Man kan fråga sig varför MA inte gjorde samma sak innan Vs kongress. Sossarna levde kanhända på gammal vana, men åtminstone efter kongressen borde MA markerat ordentligt. Eller gjorde hon detta och jag har missat det?

om det fanns ett vinnande lag hade de format en regering. Det finns inget vinnande lag

S har inga specifika krav eller uttalande om hur de tycker V borde vara såvitt jag vet. Dock är ju hela V genomruttet