Citat:
Ursprungligen postat av
kalleboool
Det här med snitt osv diskuterades ju dock ofta I termer som var uppmuntrande. Många som har mer än snittet tror att de inte har det. Det är väl ändå någonstans sunt att förstå sin egen situation jämfört med samhället som helhet.
Personligen har jag långt mycket mer än genonsnittsvensken investerat på ISK. Sitter jag och jämför mig med allt och alla för det? Nej. Men det skadar inte att veta att man sparat bättre än de flesta och fundera lite på vilka dörrar det kan låsa upp framgent.
Att hålla på och kalla alla som sparar pengar för tråkiga autister som aldrig gör något är en helt felaktig bild. Personligen reser jag 1-3 gånger per år, köper en hel del dyra hobbyprylar. Både resorna och prylarna är mer än vad de flesta har/köper. Men är man lite smart med pengarna så kan man göra både och.
Jag märker tydligt att de som är dåliga på att spara och investerar tenderar att hoppa på den som sparat med att den är tråkig, snacka om att "man kanske ändå inte lever då" osv. Att man aldrig skulle kunna leva med en sådan tråkig person etc.
Men allt det där är bara bortförklaringar för att man själv är dålig på att spara. Någon slags rättfärdigande av sitt eget slösande. De där andra som sparar, de har ju ett nycket tråkigare liv än mig, därför gör jag rätt i att bränna allt och inte spara.
Jag håller med dig.
Själv hade jag exempelvis ingen aning om hur mycket folk generellt hade sparat på sina ISK-konton. Av vänstern fick man uppfattningen att de flesta har sparat miljoner..
Jag anser att Jan dels var statistiknörd. Dels tyckte om folkbildning där han kunde sprida information till den stora massan.
I slutändan är det ändå alltid var och en själv som måste fatta besluten. Rikatillsammans betyder i praktiken att det ligger på en själv att fatta beslut som eventuellt gör en rik(are). Det var inte Jans uppgift..