Barnmördaren blev Lily – skräcken i kvinnofängelset

Fast nu för tiden finns det väl en liten grupp män som amputerat kuken, identifierar sig som kvinna och dom är ju män utan kuk.

Det säger tyvärr mer om vårt system än om vederbörande. Att man kan spela ut vårt samhälle så enkelt är pinsamt för oss alla.

En mer intressant fråga är hur det kunde bli såhär?

Det går knappt att läsa vad du skriver då det inte finns något som helst sammanhang.

Du skrev till mig och påstod att jag tror att "denna fråga handlar om han har snopp eller inte". Vilken jävla fråga? Syftar du på det som TS hade för avsikt att vi skulle diskutera i tråden, och att du menar att jag har missuppfattat det? Eller vad pratar du om?

Och skriv gärna nu denna gång så att ens hjärna inte per automatik slutar att läsa det du skrivit för att det är så oklart, långrandigt och utan någon poäng.

Tja, så kan man ju också se på det.. Då faller hela iden med separata fängelser för män och kvinnor. Ifs. har ju första stenarna fallit från den muren iom. att placera män bland kvinnor. Han är ju inte den förste heller och knappast den siste. Robin "Vilma" lär väl hamna på kvinnofängelse, kanske inte direkt eftersom han juridiskt inte bytt kön, men efter han hamnat på Kumla, Hall eller Tidaholm lär han nog snabbare än fort byta kön juridiskt... Kristoffer Johansson var väl den förste jag vet, men jag vet ju inte allt heller.

Det här beteendet är intressant och jag hoppas att det öppnar upp för diskussion. Jag är inte psykolog, varpå jag inte har benämningen på detta beteende om det ens finns något? Vad finns det för oberoende forskning kring denna trendande s.k könsdysfori?

Att som man vilja klä ut sig till kvinna offentligt för att därigenom få uppmärksamhet ter sig för mig som exakt samma beteende en s.k ”blottare” har. Kallas i finrummen för ”exhibitionist”. Denne känner en sexuell tillfredställelse och njutning av uppmärksamheten denne får genom att visa sitt könsorgan för främmande människor utan samtycke. Den här mannen, liksom flertalet andra (till exempel Wilma Andersson), verkar vilja ta exhibitionismen till en ny nivå och nöjer sig inte längre med en matbutik, eller ett café för att tillfredsställa sitt sexuella behov- utan det ska tas en nivå högre och innefatta offentliga miljöer så som den mansdominerade arbetsplatsen( de arbetar alltid på mansdominerade arbetsplatser), förskoleverksamheten etc.

”Lilly” fick uppmärksamhet till en början, innan han mördade sina barn, men vad jag läste mig till blev han lite för accepterad och gullad med inne på anstalten. För att fortsätta skapa och få mer uppmärksamhet väljer han då plötsligt att istället raka av sig håret på hjässan, sluta sminka sig, inte raka bort sitt skägg utan istället framhäva sin manlighet och visa könet i tid och otid. Han gillar att överraska ovetandes kvinnliga medfångar med sin kuk helt enkelt. Han är beroende av uppmärksamhet.

Exakt så upplever jag många sk.”hens” dag. De njuter av uppmärksamheten denne plötsligt får genom att radikalt ändra kön utseendemässigt. Hemma när ingen ser är de inte så avancerade, men så fort de ska utanför ytterdörren, ska sminket på osv. Wilma Andersson är ju precis likadan…Jagar efter nya förbjudna upplevelser och kickar, slutligen det ultimata-att få känna makten av att döda en levande varelse, en människa.

Så, det finns många varianter av köndysfori.

Den här och många andra liknande beteenden av män (som vi alla läst om i media de senaste åren eftersom objekten alltid själva kontaktar media för att få uppmärksamhet)är väl snarare en ny typ av exhibitionism som uppkommit i den narcissistiska värld som sociala medier skapat i jakten på likes…?

Juridiskt kön lagen är genomröstad, då blir det såhär.

En av alla trådar om denna kvinna.

(FB) Nu har det hänt - mördare som bytt juridiskt kön flyttas till kvinnofängelse

Låter som han är stolt över sitt organ

Det är domstolens eget fel en djupt sjuk person sitter i ett vanligt fängelse.

Det svenska rättssystemets stelbenta definition av allvarlig psykisk störning leder till fullständigt absurda situationer.
Domstolen hävdar gärningsmannen var rationell och planerande bara för han tekniskt sett förstod konsekvensen av sina handlingar. Det finns ingen mänsklig rimlighet i förklaringen. Ingen frisk person mördar sina egna barn i en astronautlek på grund av en personlig livskris.
Genom att stirra sig blinda på teknisk funktionsförmåga i stället för det totala psykiska sammanbrottet skickade domstolen en gravt störd människa till ett vanligt fängelse.

Det är samma stelbenta system som sedan låter honom byta juridiskt kön och flyttas till Ystads kvinnofängelse. Hela hanteringen är ett totalt haveri från början till slut.

Titta på hur godtyckligt systemet slår.

Bara månader senare ströp en annan pappa i Södertälje sin son och fick rättspsykiatrisk vård eftersom han slutat ta sina mediciner. I Gustavsbergsfallet var experterna helt oeniga om mamman var sjuk eller inte. Rättssystemet stirrar sig blint på om gärningsmannen kan följa en checklista i stället för att se det totala psykiska sammanbrottet.

Man duschar inte tillsammans i svenska fängelser. Har iofs inte besökt samtliga svenska fängelser men har inte sett några gemensamma duschar där jag varit.

Det blir helt absurt när domstolen hävdar en person är medveten och rationell bara för han tekniskt sett klarar av köpa utrustning och planera ett dåd.

Hela idén om ett utvidgat självmord bygger på en totalt störd logik.

Ingen frisk människa mördar sina egna barn i en astronautlek för att han själv vill dö och att därefter kalla det rationalitet är en juridisk lögn.