Får man filma i sitt eget hem om någon i hushållet har hemtjänst?

Ja, 8-12 är på tok för ungt för att hjälpa till med intimhygienen. Kanske bra att inte låta dem ha ansvar för just den biten oavsett. Fixa smörgås eller värma soppa osv fungerar ju från 12-13 års åldern och uppåt om det är lite ansvarskänsla på barnbarnen. Hade nog inte litat på mina barn för det i den åldern, de var inte tillräckligt mogna. Ni verkar vara en fin familj, vore ju utmärkt om dina syskon kan hjälpa till på lunchen. Hur ser det eget arbete ut, långt hemifrån, ställtid om du måste sanera dig osv eller har du möjlighet att själv ta en eller två luncher i veckan? Jag har som sagt själv inne på ditt spår till 100%. Inte aktuellt ännu men om/när den tiden kommer så gör jag exakt samma sak om mina föräldrar godkänner det.

Polisen vet hur lagarna ser ut kring filmning i privata hem. Bara att fråga.

Folk är alldeles för lata nu för tiden och slapp-googlar allting. Våra myndigheter sitter på oerhört mycket kunskap och delar gärna med sig av denna.

Så polisen är bättre uppdaterad på vad som gäller kameras nyttjande vid kommunens hemtjänstbesök hos privatperson än kommunens jurister som definitivt får frågan på sitt bord?!?!
Polisen har ju för fasen fel alldeles för ofta, även i det dom BORDE kunna.

Kul med folk som sitter och hittar på o tror polisen har koll på allt

Koll på allt har de givetvis inte. De har koll på lagar och kan svara på frågor vad som är olagligt och inte.

Men testa gärna att ringa kommunens jurister och fråga om detta.

Bara om den är hemlig vilket då kan handla om kränkande fotografering.
Gällande öppen/informerad kameraövervakning så är det inget som polisen sysslar med.

Just den tiden när barnbarnen brukar komma (ca 13-15) är det inte så mycket att göra. Dom brukar fråga om dom kan göra något för att hjälpa sin farmor och farfar. T ex. hämta saker, brygga kaffe till eftermiddagsfika osv. Det räcker i nuläget.

Det tar ungefär 20 minuter från min dörr tills jag sitter redo på jobbet. Jag kanske prata med chefen om att få 15 min extra lunch och istället jobba 15 minuter extra i slutet av dagen istället. Då hade det kunnat gå ihop.

Bedömer du att TS filmer sina åldrande och i ett fall sängliggande föräldrar som eventuellt skulle få hjälp av hemtjänst som kränkande fotografering? Om han spelar in att de i smyg petar i näsan och äter snor a la Lena Mellin och lägger ut på facebook så kanske det är kränkande men att se till att hans föräldrar inte våldtas, misshandlas eller behandlas ovärdigt - anser du det vara kränkande?




Så skulle jag gjort. Skippa hemtjänsten.

Förresten ett alternativ är ju om barnbarnen kan vara där samtidigt som hemtjänsten. Det kommer ju knappast begås våldtäkter eller misshandel om det finns barn/tonåring i huset. Bara för barnen att ha en larmknapp till er. Sker det något är ni där på två röda.

Vill förtydliga för alla i tråden: har inget som helst behov av att sitta och smygtitta på mina föräldrar. Jag brukar kolla kamerorna ca 15 sekunder två gånger dagligen, en gång på förmiddagen och en gång på eftermiddagen för att se dom inte ramlat och ligger på golvet.

I övrigt är kamerorna till så jag kan se dom inte blir våldtagna, misshandlade eller dåligt behandlade i största allmänhet.

Känns ändå som ett alldeles för stort ansvar att lägga på ett barn. Jag vill inte riskera att dom hamnar i en situation där dom eventuellt måste ta svåra beslut och i förlängningen vara ansvariga för att deras farföräldrar inte blir utsatta för övergrepp. Då tycker jag det är bättre om jag och syskonen som är vuxna löser det.

Om jag anser det vara kränkande fotografering är inte relevant på något sätt.
Lagen tillåter dock inte den typen av hemlig inspelning.

6 a § Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år.

Det kan dock vara lagligt om det finns ett försvarligt syfte.
Till ansvar ska det inte dömas om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig.

Att smygfilma i enbart förbyggande syfte är inte försvarligt.
Skulle du ha konkret misstanke om att det begås brott/övergrepp skulle det troligen ses som försvarligt, men då måste du ha något konkret, t.ex. att saker blivit stulna, att dina anhöriga framfört anklagelser eller visar tecken på att ha blivit utsatta för något övergrepp.

Sker denna kameraövervakning i hemlighet eller öppet?

Är det öppet är det en fråga om GDPR, dvs du behöver samtycke.
Är det hemligt kan det vara fråga om lagbrott, kränkande fotografering.

Svaret är Ja, men ingen kamera på muggen.