Är det bättre fängelse eller hemlös?

Det jag frågade var vad Tidö har gjort för hemlösa. Inget svar?

Det är svårt att konkurrera med garantin om tak över huvudet, värme och mat, i jämförelse med att helt sakna sådana garantier.

Jag skulle definitivt välja fängelse, särskilt i Sverige.

Å andra sidan är risken att hamna i oönskade situationer, exempelvis att behöva hantera obehagliga incidenter i duschen eller navigera en underliggande, hierarkisk maktstruktur innanför murarna, knappast särskilt lockande. Särskilt inte om man är mentalt tämligen vek.

Men trots dessa omständigheter är det fortfarande svårt att bortse från tryggheten i att åtminstone ha tak över huvudet, värme och mat, för det är en garanti när man sitter i finkan och inte en garanti när man är hemlös.

lol, ja hela tiden för att vara mer exakt!

Nyliberalismens triumf är att den förvandlat mänsklig trygghet till en handelsvara och sålt ut samhällets mest grundläggande ansvar. När ett av världens rikaste länder hamnat i en situation där svårt utsatta människor tvingas överväga fängelset som ett mer funktionellt alternativ, då har det ekonomiska systemet havererat totalt. Det är den logiska slutpunkten för en ideologi som i decennier monterat ned välfärden, avreglerat bostadsmarknaden och ersatt kollektiv solidaritetsprincip med en hänsynslös kapitalism där varje individ lämnas åt sitt eget öde.

Genom systematiska skattesänkningar för kapitalägare och en ständig urholkning av de sociala skyddsnäten har nyliberalismen skapat en permanent underklass. När bostaden gjordes om från en social rättighet till ett spekulationsobjekt på marknaden stängdes dörren för dem utan resurser. Den så kallade valfriheten och den fria marknaden visar här sitt rätta, groteska ansikte: friheten att svälta under en bro eller frysa ihjäl på en parkbänk. Att kalla detta för personlig frihet är ett hån. Det är en teoretisk konstruktion som bara har ett värde för dem som redan har sina på det torra.

Det är ett monumentalt politiskt misslyckande när statens kontrollapparat framstår som mer humanistisk än dess socialtjänst. Kriminalvården garanterar tak, mat och värme, medan den avskalade välfärdsstaten upprätthåller en byråkratisk chikanering som stöter bort dem som behöver den mest. Nyliberalismen har ersatt samhällsbygget med en rovkapitalsm där de svagaste offras på privatiseringens altare. När fängelsecellen blir den sista fungerande välfärdsinstansen har den nyliberala drömmen blivit mar.

Kan inte säga att jag är speciellt nöjd med vad sossarna har gjort för hemlösa generellt. Men den stora ökningen av hemlösa var under Reinfeldts regering. Därefter har det minskat något under Lövens regering.

Sedan 2016 har vi haft borgerlig regering i tolv år, och av de åtta åren vi hade rödgrön regering var det blå budget under fyra av dem. Så jag frågar igen, vad har Tidö gjort för hemlösa?

Jo det förstås.

Vilket klientel är det som sitter i fängelser? Gängkriminella invandrare. Så risken är stor att du får dela rum med en sådan.

Väl skrivet min vill parantesa att Ideologi och nationalekonomiska varianter spelar ingen roll i detta sammahang. Öppna gränser gör allt till skit oavset vilken politik eller fördelningspolitik du för. Alla blir migranter, vilket alltid har varit målet.

Det säger mycket om en stats institutioner och politiska ledning, men även om medborgarnas värderingar och sätt att tänka, när en person som sitter i fängelse erbjuds bättre levnadsvillkor än en människa som lever i hemlöshet.

Du har dock knappt i din analys, må den vara hyfsat korrekt, berört ytan av liberalismens ideologiska naivitet.

I grunden bygger liberalismen på en idé om individens upplysning och frigörelse, med syftet att värna och utveckla den individuella friheten.

Denna ursprungliga "vision" har emellertid sedan länge förvanskats.

Det som i dag benämns nyliberalism är blott en aska av liberalismens ursprungliga ideal, en kvarleva av dess forna syfte, vars innebörd och ambitioner gradvis har gått förlorade.

En dröm som sedan länge blivit en mardröm i mötet med mänsklig natur, lite som kommunism.

Hemlös
Du har alla möjligheter att resa dig som en fenix ur elden och göra något med ditt liv

Fängelse?
Den skiten sitter kvar på dig för alltid, oavsett vad du gör och kommer för alltid behöva bortförklaras på något sätt

Under den borgerliga regeringen 2006–2014 ökade hemlösheten i Sverige, vilket i hög grad kan kopplas till den migrationspolitik som Miljöpartiet drev på för. Genom uppmaningar om att "öppna våra hjärtan" inleddes en period av mycket hög invandring från dysfunktionella länder i MENA-regionen och andra länder i tredje världen.

Vid flyktingkrisen 2015 togs ett stort antal "flyktingar" emot från Syrien och närliggande områden, trots att många redan befann sig i trygghet i flyktingläger i närområdet, exempelvis i Jordanien. Sverige framstod som ett land där välfärdssystemen och socialtjänsten erbjöd omfattande bidrag utan tillräckliga krav.

Det finns en stor oro för att framtida politiska beslut ska leda till en ny våg av oreglerad invandring från MENA-regionen. En sådan utveckling riskerar att belasta det svenska samhället hårt, öka kriminaliteten och förändra det politiska landskapet genom klanröstning och valpåverkan inför framtida val.

Sverige har idag alldeles för många araber.

Tänk efter innan, ni som har suttit inne kan inte resa till USA t ex, jag kan.
Besöka platser man alltid velat typ från filmer exempelvis. Något jag tänker göra framöver iallafall.
Typ här spelade dom in DET, eller i den här gränden spelade dom in Nightmare on Elm sStreet och Freddy Kruger gick här eller Falling Down ställena.

So cool.

Sen om man åkte in skulle jag nog inte ens kunna språket. 😂

Well maybe if you wrote it in fuckin english I could fuckin understand it.