Christian Zedig från Eksjö dödad i bråk i fotbollsbar, Köpenhamn (2026-06-30) En häktad

Christians pappa kräver med all rätt att horan Köpenhamn ska åka upp och förklara hur ett liv är värt 12 månader bara.

Riktigt bra agerat av pappan här, kommer hon ducka detta?

Hur är pulsen på danska folket nu? Jag hade skämts så jävulskt mycket om jag va dansk.

Som redan nämnts så vill Christian papps träffa Danmarks statsminister

Från p4 Jönköping

”Christian Zedigs pappa till statsministern: ”Finns en gräns”

Pappan till den dödade polisen och småbarnspappan Christian Zedig från Eksjö, vänder sig nu direkt till Danmarks statsminister. Han ber om ett möte och en förklaring till hur den skyldige bara dömdes till ett års fängelse.Christian Zedig blev nedslagen under ett fotbollsevenemang i Köpenhamn, när han försökte stoppa ett bråk. Han dog senare på sjukhus. Fallet har varit väldigt uppmärksammat i Danmark där röster har höjts mot de låga straffen för dödligt våld i landet.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/christian-zedigs-pappa-till-statsministern-det-finns-en-grans

Har inte helt koll på ditt fall, men kan tänka mig att det är skillnad på fallen. Aktiv-killarna lär ha dömts efter andra utgångspunkter och motiv. Deras skiljde sig säkert i planering, antal gärningsmän på varje offer, fler offer och tillhöra gäng. Dessutom två olika länder med två olika lagar.

Aktivkillarna dömdes alla till grov misshandel, 2 fall av misshandel och några dömdes till ytterligare ett brott. I danska fallet dömdes han till misshandel/ringa misshandel.

I Sverige hade det kunnat vara en liknande dom. I Adam-mordet 2020 som gällde krogbråk fick GM 9.5 år för mord. Här blev det mord eftersom bråket planerades att äga rum, de skulle ”göra upp” samt att GM använde verktyg. Samma år på Tjörn skallade en person en annan person på fest, vilket resulterade i att denne dog. GM fick 1 år och 3 mån för vållande till död och misshandel, då det inte var i avsikt att döda.

Det finns många skillnader mellan dessa fallen...inte minst att det rör sig om två olika rättsordningar. Men låt mig förklara:

1. I aktuellt fall så har mannen dömts för Danmarks motsvarighet till misshandel av normalgraden, vilket har ett maxstraff på 1 års fängelse. Hade detta skett i Sverige hade det troligen bedömts som samma slags brott, men med skillnaden att maxstraffet är 2 års fängelse.

2. Mannen har endast åtalats och dömts för misshandelsbrottet. Hade det varit i Sverige hade han även åtalats för vållande till annans död. Om jag förstått det rätt så krävs det i Danmark mer allvarligare och uppenbara fall av oaktsamhet för att det skall anses som deras motsvarighet till vållande till annans brott.

3. Med ovan nämnda sagt så är det alltså misshandeln som är huvudbrottet i detta fallet. Även om det hade skett i Sverige, där man prövat misshandel och vållande till annans död, så hade faktiskt misshandeln ansetts som huvudbrottet. Detta för att det är själva misshandeln som skett med uppsåt, varvid den efterföljande döden är en olycklig följd av gärningsmannens oaktsamhet.

4. Skall vi då jämföra detta fallet med Aktivklubb-fallet så blir det en skillnad direkt. Nämligen att huvudbrottet i det fallet var grov misshandel. Brottet grov misshandel har straffskalan minst 1,5 och max 7 års fängelse, det är m.a.o ett allvarligare brott än ovan nämnda misshandel av normalgraden oaktat om det skulle handla om dansk eller svensk rätt. Redan på denna grund är alltså Aktivklubb-misshandeln mer straffvärd än i det danska fallet.

5. Att Aktivklubb-misshandeln sedan seglade iväg till 4 års fängelse handlade ju om att det rörde sig av två fall av grov misshandel (till skillnad från aktuellt fall som endast innefattat en misshandel), att det var flera personer som utförde våldet (till skillnad från aktuellt fall som endast innefattade en gärningsman) samt att misshandeln skedde med hatbrottsmotiv (till skillnad från aktuellt fall som snarare var ett "krogslagsmål").

Har rett ut skillnaderna mellan danska fallet och Aktivklubb-fallet i detta inlägget: (FB) Christian Zedig från Eksjö dödad i bråk i fotbollsbar, Köpenhamn (2026-06-30) En häktad

Beträffande Tjörn-fallet så dömde Tingsrätten mycket riktigt till 1 år och 3 månaders fängelse, men Hovrätten sänkte detta till 1 års fängelse.

Beträffande Adam-mordet så skall/kan inte detta jämföras med varken det danska fallet eller Tjörn-fallet. Detta eftersom att det var ett uppsåtligt dödande (mord), till skillnad från nämnda fall som varit ett dödande av oaktsamhet (vållande till annans död). Tilläggas skall att den gamla ungdomsrabatten, som sträckte sig t.o.m 21 års ålder, gällde vid tiden för brottet. Då gärningsmannen endast var 19 år så fick han därför ungdomsreduktion/strafflindring. Så straffet på 9,5 års fängelse speglar alltså inte normalstraffet för ett sådant mord.

Nämnde Adam-mordet för att man skulle få förståelse kring vad som gör att ett ”fyllebråk” kan leda till högre straff. Och då ser man precis som du skrev att de fallen inte går att jämföras. Jag tycker Tjörn-fallet och det danska fallet är bättre exempel att jämföra.

Japp!

Finns även exempel som dödsmisshandeln 2014 där en Helsingborgs-supporter, på liknande sätt, utdelade ett slag mot en djurgårdssupporter som sedermera avled. Den supporten dömdes till 10 månaders fängelse för misshandel av normalgraden samt vållande till annans död. Eller ett fall från Trollhättan 2012 där en 35-åring, likt detta fallet, fick ett knytnävslag utanför Subway och avled. Där dömde man till 8 månaders fängelse, även det för misshandel av normalgraden och vållande till annans död.

Skitsnack.

Det som hände var precis det som vi dagligen ser på alla dessa videos på X gällande dessa "människor". Obefintlig impulskontroll och inga högre kognitiva funktioner upprätthålls.

Det är bara gib me dat, gib me dis. Muh dick.

Ja, men skillnaden.är.väl att de planerade att misshandla någon.grovt, det är väl därför man.är med i en aktivklubb?

Verkar vara många i tråden som inte förstår att det är intentionen och inte konsekvensen man döms för.

En fullt rimlig dom.
Det här kanske kan få efterblivna rasister och snutar att bete sig när dom är ute lol
fast det lär väl aldrig hända ..
Och muppJohan gråter på facebook och vill ha en förklaring till varför en misshandelsdom inte ger längre straff än ett år. Snark

Man är med i en aktivklubb för att skydda sig mot alla kaosblattar. Är väl en logisk utveckling när det är invandrargäng i varenda håla? Det fick långa fängelsestraff för att det var ett så kallat "hatbrott"

Invandrare förnedringsrånar svenskar dagligen men det räknas inte som hatbrott. Fast det uppenbarligen är det.

Faktum är att vi har fått en ny sorts adel i det här landet – människor som verkar komma undan med det ena efter det andra, samtidigt som etniska svenskar straffas allt hårdare. Givetvis hade det blivit livstidsfängelse om Christian hade varit kolsvart och förövarna vita.

Alltid komiskt att se hur vissa ska förklara dom utifrån gällande rätt á "de lege lata". De flesta finner inget intresse i det. Det som övriga medlemmar skriver om handlar om hur lagarna borde se ut á "de lege ferenda". En vuxen eller ens ett barn av normal begåvning förstår att 1 år är fel oavsett vad gällande lag säger. Ni behöver inte förklara hur det sjuka resultatet korrekt resonerats fram.

Skandinavien kommer behöva ändra lagarna så de mer efterliknar mångkulturella länders om man ska bibehålla något som helst förtroende för rättsväsendet.

I anglosaxiska systemen hade detta dömts betydligt hårdare a la 'unlawful act manslaughter'. Speciellt med tanke på att det är en återfallsförbrytare som sökt bråk och slagit oprovocerat, flytt från platsen, eventuellt varit drivande i gruppen, tagit droger/alkohol trots att han ej borde, m.m...

I framtiden kanske våra fantastiskt kompetenta politiker ändrar lagarna.