Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Fantombilden är inte helt olik JJ, stora ögon och stirrig blick om han kan ha varit i ett psykotiskt tillstånd under och efter morden.

Det enda som inte visar total brist på empati är att GM täckte över mordoffren. Han ville inte se vad han gjort.

två "favoritögonblick" från carina bergfeldst dokumentär: 1. "han märkte inte att vi var där förrän vi lyfte datorn ur knät på honom" och 2. carina till dottern "du står och bakar tunnbröd här bara några meter från där dom hittades.."

Tor var ju lite ilsken när han avvisade eller tillrättavisade folk, kanske JJ kom för nära gården, Tor kunde nästan säga "far åt helsicke" om jag förstod det rätt av dokumentären.

Det som väcker mest frågor utav allt i hela fallet är verkligen BÖ’s agerande när hon anländer till brottsplatsen..

Tro kanske snarare att det är övertäckt av 2 olika anledningar.

Som du säger btrf kvinnan säkert "undoing" han vill ej se vad han gjort men Tor är noggrant dold under diverse plagg. Så pass att inte ens polisen upptäckte honom vid första anblick trots han var precis sidan om.

Om det sen handlar om just empati vet e katten eller "det som inte syns finns ej"-tänk kanske en djupare utredning påvisar. Denna JJ är inte mentalt frisk.

Han uppvisar ett beteende med att skylla från sig på Mollgans och hittar på historier vartefter bevisen framkommer.

Stor chans DNA beviset läcktes av en anledning.

Fler sådana- tack!

Jag vet inte om denna sidan har funnits här tidigare.
Jag har sökt men inte fått träff.

DUBBELMORDET I BRATTÅS | JOHAN JACOBSSON DÖMS TILL 14-ÅRS FÄNGELSE | HELA RÄTTEGÅNGEN
https://www.youtube.com/watch?v=jSwAzBWrvsU


Fyll på med lite extra kaffe för den är lååånggg.... 6 timmar 8 min 05 sek....

Galne GW har förmodligen varit en dement gubbe flera år utan att det märkts. Alldeles för mycket trams trots allt.

Inte omöjligt scenario alls. Tror också det var en konfrontation som föranledde det hela av något slag.

Ser man på kartan är huset ett av få i området. JJ har redan gått ganska långt i terräng när han kommer dit. Kanske JJ tar kontakt och frågar efter toalett, vatten eller skjuts etc. och blir hotad att avlägsna sig?

Han kanske går iväg men det kokar över och han vänder tillbaks. Då måste han nästan studerat vad T gjorde och följde efter T in i ladan. Därav överfallet bakifrån.?


Utföra mord ger adrenalinpåslag och ofta behöver de gå på toaletten eller äta/dricka efteråt. Ibland även kräkas.

Inte ovanligt GM av denna typ lämnar spår på saker de dricker ur på kranar eller ur saker i kylskåpet.

Hur som var nog inte heller detta något man leta efter i förundersökningen.

Har sett dokumentären om Brattåsfallet på SVTPlay. Också, jag har inte följt fallet rätt igenom under alla dessa år.

Dock har jag en del funderingar.

GM dömdes för "medhjälp" i tingsrätten. Målet skall upp i Hovrätten för Nedre Norrland den 5:e nov. Finns det inte risk/chans att vederbörande frikänns

1. Att Hovrätten hänger upp sig på ordet "medhjälp"? Med medhjälp förväntas man ju att förklara isf vilka de övriga gärningsmannen/männen är? Ett mer detaljerat händelseförlopp?

2. Missade förmodligen det men har man hittat de tillhyggen som användes för morden? Man har ju konstaterat att de var trubbiga föremål. Då tänker jag att man eventuellt borde finna DNA på dessa.

3. Fanns det inget DNA på Gerd's bankomatkort? Konstigt att gm inte tog Tors pengar (10K i plånboken) men kanske hade vederbörande bråttom därifrån eller/och de hoppades att få ut handpenningen med bankkortet?

Med tanke på vad som framkommit i dokumentären så hade jag inte blivit förvånad om den åtalade endast blivit dömd för "brott mot griftefriden". Alltså, förflyttningen av Gerd in till ladan.

Jag skall titta på den långa dokumentären.

Tack! 🍿x2

Ja, det finns en risk/chans, beroende på hur man är lagd, att han frikänns eller får straffet sänkt.
Han kan inte dömas för brott mot griftefriden då det är preskriberat.

1. Så länge inte JJ berättar mer om andra inblandade så finns inget mer att gå på. Det kan inte heller bevisas att JJ utdelade de mördande huggen, varför han inte kan dömas för själva mordet. Därav "medhjälp" i nuläget.

2. Nej, har inte hittats. Förmodligen en typ av yxa, som någon annan skrev i tråden ligger mordvapnet nog på havets botten.

3. Nej, inget DNA på kort. Bankomaten "åt upp" det efter att fel pin-kod slagits för många gånger.