Sionismen är rasism enligt De gröna i England och Wales

Verkar lite märkligt att de gröna lägger en motion om det, vad ska vitsen vara med det?.
Ska det bara föras till protokollet. Jag tror att det finns zionism som inte behöver vara
rasistisk, men även falanger som är det.
De grönas ledare heter Zack Polanski, han är judisk och även öppet gay. Så jag tror inte att de
gröna är på väg att bli något högerextremt parti

Bra med en påminnelse till alla högerkillar i Sverige om hur illa omtyckta Israel är i Europa.

I många länder tex Tyskland, Italen, Spanien, England, Irland finns ett STORT motstånd och ilska mot hur Israel agerat i Gaza.

Bara i Sverige kan alla högermänniskor fritt hylla och älska Israel utan påföljder. Vi sticker ut där.

Min åsikt: Israel är inte alls snälla. De förtjänar allt hat från kringliggande länder. Däremot har jag ingen lösning på problemet med att alla Israeler hatar sina grannländer och att grannländerna hatar Israel.

Precis. Vad är vitsen? Vad är vinsten? Frågar mig varför "Palmes pojkar", bla Sten Andersson, vurmade så för pslestinierna. Vad fan var vinsten för Socialdemokrsterna, Sverige? Och de gröna idagens Sverige, vad fan är vinsten att även de vurmar för palestinierna? Bättre miljö/klimst? Nej knappast. Sedan dw stora invandringsvågorna är väl enda vinsten fler röster...

Vänligen notera att trådens topic inte är vad ni tycker om judar, staten Israel, Israels bildande, Israel-Palestinakonflikten, araber, muslimer eller vad ni tycker om varandra.

Trådens topic är reaktionerna på det brittiska miljöpartiets beslut att klassa all sionism som rasism och hur det påverkat relationen mellan Storbritannien och Israel. Vänligen fokusera på det istället är ni snälla!

/Mod

De gröna vill fiska röster.

Finns en annan muslim bördig från Indien eller Pakistan i Storbritannien. Kan bli de grönas väg till några mandat.

Hur skulle en konvertit kunna föda ett judiskt barn när hon inte skulle klassas som judinna själv?

Det är inte jag som satt upp premisserna, det har judarna gjort själva. Att du inte tror att en judisk kvinna kan föda ett judiskt barn ligger väl i linje med att du troligtvis är övertygad om att bara en pingvin kan föda en isbjörn.

Varken kristendomen eller islam har det upplägget med att folket förs vidare ger mödernet, så varför du drar upp dem här är tämligen oklart. Troligtvis för att du bara greppar efter halmstrån.

Inom islam är det fäderna som anses förs vidare arvet, religionen och kulturen. Det var exempelvis på grund av det som araberna kastrerade sina manliga slavar. Men Muhammedanerna anser å andra sidan även att alla egentligen är Muhammedaner; vissa har bara inte förstått det själva. Det är därför det inte ses som om någon konverterar till islam utan att h*n återvänder. De välkomnar alla i motsatt till judarna.

Intressant att du menar att du visste mer vid fem års ålder än vad du bevisligen gör nu. Trillat och slagit dig i huvudet eller åkt på däng av idiotkäppen... Så många frågor, så ointressant att få reda på svaren...

Med tanke på hur mycket av de grundläggande om judendomen du inte har en aning om förstår jag att det är lätt för dig att blanda ihop judarna med sionismen.

Du kan inte komma runt att din tro på att det judiska folket inte är ett folk mest visar på att du faktiskt inte har ens grundläggande förståelse för vad du skriver om. Din antisemitiska inställning till judarna är inte egentligen ens har ett applicerbart upplägg då det bara för dem att upphöra med att vara judar genom att konvertera till något annat.

Sionismen är rasism och du är inget annat än en rövhatt full av sig själv som varken vet något om sionismen eller judendomen. Du har hittills i den här tråden bara kommit med nonsens, kullerbyttor och sidospår. Kanske lika bra att du bara lägger av.

Att ha en åsikt om sionismen som ligger helt i linje med vad Israels ledning öppet driver för politik (Med utgångspunkt i strävan efter en etnoreligiös judisk stat.) är inte synonymt med att vara antisemit. I det här fallet är det att vara medveten om vad en politisk ideologi som inte är exklusiv för judar faktiskt i praktiken innebär och det andra är - i dagligt tal - att vara motståndare till judarna.

Att sionismen är rasism har ingen direkt koppling till judarna och synen på dem; varken som grupp eller på individnivå.

Israel är definitivt inte ett fungerande land. Det är ett kaotiskt land med mer interna konflikter och motsättningar än något västerländskt land på planeten. Om "vänstern" var motståndare till fungerande länder hade Israel snarare varit ett föredöme för dem än något annat.

Med tanke på att Greens inte öppet visat att de är rasistiska antisemiter så är det inget nytt under solen att veta inför framtiden.

Vänstern hade Israel som föredöme, så länge som Israel var illa utsatt och dess existens hängde på en tråd. När Israel visade sig kapabelt och hade full kraft att upprätthålla sin suveränitet, då vände sig vänstern emot dem. Då gick det från Kibutz-romantik till imperialismanklagelser. Så, jo jag vill nog hävda att Israel utifrån vänsterns perspektiv, är ett fungerande land.

Hur har du kommit fram till att det är så?

Judar är inte det minsta rasistiska och alla är välkomna till Israel? de ser icke judar som boskap

Kritisera muslimer får man men inte judar.

Ekofascisterna får gorma rasist hit och dit, som om vettigt folk bryr sig?