Nobelpriset i litteratur 2026 (tilldelades Anne Carson)

Av litterära skäl, eller av något slags ... moraliska skäl?

Alltid litterära skäl. Det är väl för fasen det som ska premieras?

Han har publicerat tillräckligt för att man ska kunna se en kvalitetskurva, men inte så mycket att det nästan blir oöverblickbart (se Joyce Carol Oates). Han skriver på engelska och är därmed lättillgänglig, utöver det faktum att han redan är välöversatt.

Innehållsmässigt är det brett, "episkt" berättande. Det är historier man berörs av, men med tunga klangbottnar, såsom kolonialism, religiös fundamentalism, occidenten mot orienten m.fl.

Dessutom kan han vara jävligt rolig också. Läs exempelvis Två år, åtta månader och tjugoåtta nätter. Jag flinade många gånger åt alla formuleringar och vändningar.

Det är det som ska premieras. Men det är ju inte alltid det inläggen i såna här trådar handlar om. Har bara läst ett par av honom, men lite mer perifera böcker, som jag inte var tokimponerad av. Det är därför jag undrar. Can Xue har jag däremot gillat rakt av.

Författarens källspråk och eventuella lättillgänglighet, eller utbudet av vederbörandes texter i översättning, ska väl inte heller spela någon roll för valet, rimligtvis?

Utifrån fjolårets pristsgare är min enda exakta killgissning utomeurope som saknar snopp.

Kulturnytt i P1 slog nätet rätt brett men intressant var resonemanget att numera kan någon just över 50 år vara acceptabelt men runt 70 år är nog optimalt.

Margaret Atwood född 1939 har nog avklingande chanser p g a detta?

Allt annat än Lars Wilderäng vore skamligt!

Låga odds: En författare med x-kromosom som har härkomst från "ursprungsfolk".

Ingen kukbärare, ingen europé.

När dina unga är Kultureliten: Om typ 15 år kan det ev. bli "en samiskättad serieberättare" (...Hey Princess...) som vet brodera ut den vite mannens kolo-Ni-alism,
men i nådens år 2026 talar alla oddsen för kontinenten Australien, som är het som sommarsand och har flera kandidater.

Aborig1ner, i stamtavlans samtävlan, har varit sissling hot i kulturkretsar allt sedan 1970-talet.

Thomas Pychon borde få det

Anne Carson. I P1 Kultur gråtskrattar man typ.

Edit: "jag är alldeles skakig"

Edit2: "hon fyllde 70 för några år sedan"

Det är verkligen eliten som är i tjänst...

För miljonte gången i rad hade experterna i studion inför rätt. Lustigt hur det här priset tydligen är så extremt lättgissat, trots den enorma uppsjö författare som finns att belöna.

Antingen har akademien ett stort problem med läckor, eller så har det helt enkelt blivit alltför mönsterstyrt och förutsägbart.

Ständiga sekreteraren verkar vara en riktigt virrig tant. Ingen god representant.

Jag träffade rätt ifråga om land, men det blev alltså Carson (som jag inte har läst) i stället för Margaret Atwood. Akademin har sedan ganska länge slutat använda lösningen att dela priset på två pristagare av samma nationalitet, vilket ju annars är mycket vanligt för de vetenskapliga prisen.

Anne Carson var helt klart en "seedad kandidat", en relativ lågoddsare.

Äntligen!