Sionismen är rasism enligt De gröna i England och Wales

De klumpar ihop alla sorters sionism, erövrar- och herrefolkssionismen med fredlig samexistens-sionismen. Dessvärre blev erövrar- och herrefolkssionismen en statsbärande ideologi.

Men det är väl ungefär som när alla sorters vänster klumpas ihop till ett och samma. Något man kan rycka på axlarna åt, låt de döda begrava sina döda och dunka varandra i ryggen.

Det är lustigt hur bärande idéer liksom skiftar händer över tid. Globaliseringsmotstånd och det sekulära samhället representeras idag av högern medan EU-kramande, försvarande av religioner men också judehat anammats av vänstern. Nästan som kommunicerande kärl...

Hur menar du att judarna ska överleva utan en stat när ni jagat bort dem från väst?

Politik: Mellanöstern --> Politik: utrikes
/Moderator

Fast, när man sa det för bara 10 år sen var man ”nazist”? Hela det här resonemanget som nu De gröna i Wales och även vänstern i Sverige har blir så konstig. Kallar det Thule-paradoxen. Uppkallat efter att när Ultima Thule blev kända de kallades de för nazister för att de tog ställning för SD. När sedan SD slog inom i riksdagen kallades SD för nazister för att de stödde Ultima Thule.

Samma sak med SD och zionismen, först varnades det för att SD leder direkt till judeförföljelser, nu varnas det för att SD är zionister, från vänsterhåll. Det känns lite konstigt att när Svenska nationalister diskuterar zionismen(alt Judefrågan) så ha de anklagats för förberedelse till folkmord, när nu samma vänster upptäckt att nationalisterna haft rätt, även i den frågan, så blir det lite underligt.

Det håller jag med om, förutom att man måste gå tillbaka ca 3000 år för att förstå när judarna förlorade rätten till den mark som de idag ockuperar. Jag har läst min historia.

Jag är antisionist, dvs jag är emot hela det israeliska projekten, den israeliska staten och deras förkastliga religion samt rasbiologiska ideologi. Ser du något problem i det, och i så fall varför?

Det kallas paradigmskifte, min vän.

På 90-talet var det okej att kalla svarta för n-ordet. Idag är det helt oacceptabelt.

På 40-talet var det helt normalt att vara nazist, t om alla svenska kungligheter var det. Sedan blev det plötsligt förkastligt

2020 var man en hemsk människa om man avskydde Israel /judar. Idag är det helt normalt, och man ses som ett freak om man stöttar den efterblivna staten/religionen/rasen eller vad fasen det nu är.

Välkommen till kappvändarlandet Sverige! Kampen fortsätter.

Var det så för 20 år sedan?
För tjugo år sedan var det man idag kallar Woke (då "politiskt korrekt)" synonymt med kritik av sionism,globalisering,invandring och kristendomshat.

Du har tokfel och "vaknade" troligen "redan" 2016.

Sionism och judendom är inte samma sak. Antisemiter på Flashback och annorstädes som inte fattar det kan bara dra åt skogen.

Vad du kallar utplåning är följande:

The Green motion describes Zionism as an ideology supporting "an ethnonationalist Jewish state", and supports instead a "single democratic Palestinian state in all of historic Palestine."

Och detta är precis vad som gör sionassen till en nasse - hatet mot demokrati och likaberättigande.

Sionism är idén om att Israel tillhör det judiska folket, vilket det INTE gör. Jag är antisionist, vilket innebär att jag är emot både den Israeliska staten, ideologin och religionen.

Jag frågade om du har något problem med det, pch isåfall: vad är problemet?

Sverige är ett fritt land, jag får väl tycka vad fasen jag vill?

Sionism är en rasideologi som säger att judarna har rätt att ta över Palestina och sparka ut landets tidigare invånare. Judendom är en religion som säger att världen ska frälsas när Messias kommer. Det är två helt olika saker.