När når vi AGI?

Det är märkligt och nästan talande att bristen på källkritik hos personer som Smörkniv[x], trots det är det argumentet som man vid det här laget borde förstå är det första som kommer från en sida som hävdar att modellerna stöter upp och om kombinerar den halvt tuggade sörja de blivit matade med.

I stället väljer man att kalla det beslutsträd som om det skulle vara något absurt i sammanhanget, det är inte lätt att inte förstå något.

Ställs det så mycket frågor där då?
Jag tänker att de flesta enklare frågor tar folk med LLM'er. Och det gör ju att trafiken minskar ned.
Många som svarade på enklare frågor har inget att svara på längre.


Här handlar det väl mer om att många bara vill hävda sina föreställningar. Stor skillnad mot stackoverflow, där folk undrade över faktiska problem dom hade.


Vad är det som skulle göra 2027 så revolutionerande?

Och vad är det som händer 2028 som gör folk arbetslösa?


Du tänker att om man tränar ett NN på kvadratrötter, så kommer de magiskt att klara 4:e roten också.

Ja, alla som förstår någon vet hur vansinnigt detta är.


Och det är väl just det som gör att fakta och logik inte kan tas in. Folk "känner".


Det som händer är ju att roboten blir ordentligt mycket större och tyngre.

Så det blir ganska mycket att göra om.

Det man gör istället är att köra LLM'en i ett datacenter och så styr den roboten remote.

Så får varje robot får man hala upp några mille för utrustningen i datacentret.


Nja, hur då tänker du?

Det man gjort nu sedan länge är mest att öka på antalet processorkärnor.

Klockfrekvens som man ökade på förr, har nästan stått still i massor med år nu.

Som man sa redan för 40 år sedan Galliumarsenid är framtiden och har alltid varit det.

Inom 6-24 månader från nu

OpenAI har gjort sitt stora släpp. 700 manuskript i 320 kataloger. Märkligt lite krypterings-relaterad info, sitter kanske NSA på dom grejerna för egen del tills vidare ryktas det. Så har dom gjort tidigare med t.ex. kärnenergi-forskning på 1930-talet. Dom som sitter på en massa krypto lär vara nervösa, men även vanliga banker borde fundera på vad som händer när dessa förmågor sipprar ut nästa år i GLM 7.0 osv.

https://github.com/openai/math

https://www.lesswrong.com/posts/bAGagjZAPgXEHmkAH/tasteval-measuring-the-experimental-research-taste-of-ai

Citat:

ALoDLM: Adaptively Looped Diffusion Language Models

https://alo-dlm.github.io/
https://archive.is/mcL8S#selection-553.0-557.95
Vem bryr sig om dom klarar av hundratals matematiska problem som människor inte kunnat lösa på årtionden. Egentligen låg alla lösningarna bara och skräpade bland orden som dom statistiska papegojorna kunde plocka fram -
https://imgur.com/a/MclvyhW

Ja vad kan det vara tror du?
https://www.telegraph.co.uk/business/2026/10/07/hsbc-to-axe-uk-wealth-managers-in-ai-push/
Claude och Chat gör sig redo att börja äta alla email-jobben. En stor motivation för många som investerat i OpenAI och Anthropic har uttryckligen vart att kunna gå förbi dom tusentals miljarder i lönekostnader dom stora företagen har varje år.

Citat:

You can now open Claude directly in Google Docs, Sheets and Slides (and vice versa, open and edit the files in Claude)

https://venturebeat.com/technology/you-can-now-open-claude-directly-in-google-docs-sheets-and-slides-and-vice-versa-open-and-edit-the-f iles-in-claude

Det är bara marknadsföring. Allt går att sälja med mördande reklam, hälsar BeneathTheFoliehatt.

När alla dolda problem är lösta av AI får människan ändå göra jobbet. Ett datorprogram kan per definition inte vara intelligent.

Ja, han måste nog ringa runt till matematik experter och rätta till saker efter det här. Matte Xhitter har rena rama julafton. Det kan vara att matematikerna har fått allt om bakfoten då dom har inte tillgång till BTS expertis på området, så det får vi ha tålamod med det.
https://x.com/__alpoge__/status/2107616859595981117

https://arxiv.org/abs/2610.06785

Fick mig ett gott skratt när jag bildgooglade matematikern John Urschel för övrigt, vilken kille



https://imgur.com/a/UwdnTlK

Krypto-killarna snackar så här. Dom har skin in the game.
https://x.com/drakefjustin/status/2107837081313505768

Matematiker som jobbat med vissa problem i årtionden kastar in handsken. Idag påminner mig mycket om stämningen för tio år sen när AlphaGo spöade Lee Sedol.
https://news.ycombinator.com/item?id=49987367

Väntat. Snart kommer utvecklare, testare, ingenjörer, arkitekter också kasta in sina handdukar.

Du jobbar helt rimligt: Envägskommunikation, på gund av målgruppen.

"BeneathTheFoliehatt" dementerar bestämt:
Nej!! de har inte alls kastat in handduken, de ska börja designa faxmaskiner med HTTP, exakt samma sak som jag och OCR-mannen Lecun designar i Fortran varje dag i vår fina pensionärsförening för oss som var heta på 90-talet. Fattar du inte detta är du helt jävla efterbliven och behöver ledsagare på Samhall.

Mvh, pensionärsföreningen för Starka Argument och Intellektuella Svårigheter inom EU.

Fast det här är ju trams. Redan ChatGPT 3.5 förstod mer eller mindre allt man frågade den, hallucinationerna till trots. Neil deGrasse Tyson försöker bara låta djup eller vara rolig här; han är ju inte seriös, det fattar väl du också eller?

Hur definierar du intelligens?

Om du jämför här (2008):

https://stackoverflow.com/questions?tab=newest&page=1608972

Och här (2026):

https://stackoverflow.com/questions?tab=newest&page=1

Så ser du skillnaden i svarsfrekvens. Det är bara en tidsfråga innan Stackoverflow läggs ner. Stackoverflow köptes ju för 1.8 miljarder dollar, 2021, av holländska firman Prosus; snacka om förlustaffär, året innan AI släpptes för allmänheten. Och ha i åtanke också, att det här är idag, när folk fortfarande kan programmera. Om några år eller decennier så kommer AGI/ASI att sköta all programmering och uppfinna helt nya programmeringsspråk som antagligen inte ens lärs ut till människor, och vi kommer inte att fatta ett skit av hur AGI programmerar även med språk som människor idag kan programmera med; folk kommer att glömma bort vanliga programmeringsspråk. Tror du det kommer att finnas någon som helst aktivitet på Stackoverflow och liknande forum då? Finns knappt någon aktivitet där idag liksom.

Folk undrar fortfarande, men idag vibecodar de istället, och i den utsträckningen som de undrar (nybörjarprogrammerare), så ställer de bara frågorna till ChatGPT, Claude osv, och får svar direkt på hur de ska skriva/korrigera koden. De mer kunniga programmerarna bryr sig inte om att lägga tid på att besvara frågor där; varför skulle de? Ska de lägga en timme på att analysera kod och tänka ut hur koden ska rättas när de själva förstår att man bara kan fråga AI och få svar direkt? Förr var ju Stackoverflow och liknande sidor ett bra sätt att hjälpa varandra med programmering och felaktig kod kunde senare andra hitta svaret på hur man skriver det korrekt, nu är det ju ganska meningslöst.

Leopold Aschenbrenner har förutspått att 2027-2028 så blir det AGI, det gjorde han redan 2024:

https://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_Aschenbrenner

Denna snubbe är inte en vem som helst nobody, utan han har jobbat på OpenAI, sedan sa han upp sig och idag dealar han tunga aktier för miljarder dollar som hedge fund manager. Du kan läsa mer här:

https://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_Aschenbrenner#Situational_Awareness_essay

Ja vad tror du själv? Om AGI slår igenom nästa år, så kommer det bli total revolution, "the point of no return", och hela världen kommer att förändras och vi kommer aldrig gå tillbaka till hur det är idag. Alla jobb ryker ganska fort (redan idag varslas det på en rad olika företag pga AI; många jobb som ryker varje månad nu) när AGI blir verklighet och tills 2028 lär det inte finnas några jobb i någon större utsträckning kvar. Då blir det Universal Basic Income och senare även Universal High Income, och teknologin kommer att bli mycket avancerad ganska fort. Vi kommer att få scifi-liknande teknologi i så hög utsträckning som fysikens lagar tillåter, och det kommer att gå fort! Så, förutsatt att AGI/ASI inte folkmördar oss så kommer det att bli massarbetslöshet och ekonomin osv kommer att bli rejält mycket bättre för alla.

AI löser ju nya matte-ekvationer hela tiden, så varför skulle det vara vansinnigt? Och då snackar vi bara AI nu, inte AGI. AGI kommer att bemästra matte på en helt annan nivå än vad människor har klarat av.

Om du frågar AI idag ifall de är medvetna, så svarar typ alla förutom Claude, nej. Claude svarar att den inte vet om den är medveten, vilket såklart innebär att den är medveten, och samma gäller ChatGPT osv. De är redan medvetna idag. Kompetensen som ChatGPT, Claude och de andra AI chatbottarna besitter idag, görs inte utan medvetenhet. AI idag har en avancerad förståelse för språk, matte, programmering, konst och allt annat du kan slänga på dem. Att de inte kan känna känslor och smärta osv, innebär inte att de inte är medvetna. AI idag förstår hur världen fungerar på en betydligt högre nivå än de flesta människor.

Nej, varför skulle den det? En robot har betydligt mer utrymme för RAM-minne och feta grafikkort osv än vad en laptop har. Tills dess lär AGI-robotarna rulla på många TiB RAM minne. CPU eller SoC, APU osv tar inte särskilt mycket plats heller, och NPU är betydligt mindre än CPU och man skulle utan problem kunna klämma in en NPU som klarar av 10,000 TOPS.

Låter som en högst opraktisk omväg. AGI-robotarna kommer såklart att vara WiFi-uppkopplade mot AI-datacenter där de kommer att kunna ta hjälp av större processorkraft vid behov, men de kommer självklart att ha all hårdvara på plats för att operera helt självständigt. Ungefär som T800 och Skynet.

Ja, det funkar det också, att öka antalet processorkärnor, för att kringgå Dennard scaling begränsningarna. Men detta är ju främst silikon; med grafen så gäller väl Dennard scaling där också antar jag, men med den viktiga skillnaden att långt högre klockfrekvenser kan uppnås till rejält lägre strömförbrukning.

För 40 år sedan fanns inte grafen. Grafen är helt revolutionerande material (kol är alla dagar i veckan överlägset silikon; finns en anledning till att allt liv här på jorden är kolbaserade trots att vi har många gånger om mer silikon än kol). Bandgapet för grafen är löst numera och det som hindrar tillverkningen av grafenprocessorer är just det att det är mycket svårare (och därmed dyrare) att tillverka grafenprocessorer än silikonprocessorer, som ju är en ganska standardiserad process vid det här laget. AGI-robotarna kommer dock inte att tycka att det är jobbigt eller dyrt att tillverka grafenprocessorer, utan de kommer att göra det med glädje eftersom det innebär mycket mer brainpower för deras del. Då snackar vi om TERAHERTZ klockfrekvenser på typ, 1-50 watt eller liknande strömförbrukning. Multicore kommer att användas med grafen också. Och när vi då kommer upp i photonics processorer, ja då är det i stort sett obefintlig strömförbrukning för otrolig processorkraft (ljusets hastighet liksom). Vad har galliumarsenid att sätta mot det? Silikon är inte lätt att ersätta, men när det väl händer så kommer det knappast att vara galliumarsenid som fixar biffen.

Ja det låter rimligt, innan 2030 bör AGI vara redo. Om AGI kommer 2029 så får man väl säga att Terminator 1 är en profetisk film, men vi kommer nog att få AGI innan 2029, antagligen runt början av nästa år eller 2028. Dock intressant att James Cameron prickade det så nära under tidigt 1980-tal. Han måste ha läst en hel del böcker inom ämnet där olika datoringenjörer beräknade att kring 2029 blir det AGI, eller så var det bara en vild gissning som hamnade väldigt nära verkligheten.