2026-10-05, 20:04
  #12385
Medlem
RobbanUCs avatar
Julia Mendel som gäst hos Daniel Davis
Frågan som verkar väga tyngst är korruptionen, och Zelenski är centralpunkten

Citat:
Russia is Crushing Ukraine's Capacity to Fight / Iuliia Mendel
https://www.youtube.com/watch?v=XXpSG7k984g
Citera
2026-10-05, 21:26
  #12386
Medlem
RobbanUCs avatar
Alex Christoforou om hur Ryssland hunnit före MI6 och CIA's planer genom att redan nu (innan kriget officiellt är förlorat för Ukraina) skuldbelägga Zelenski för allt

Västs plan var att skuldbelägga Zelenski efter att kriget förlorats och på så sätt två sina händer och spela oskyldiga.
Detta blir nu omöjligt


Citat:
Russia MOD: "Blame Zelensky"; Saudi Offensive Begins, Taiz Encircled
https://www.youtube.com/watch?v=AeiLSjxC4VA
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2026-10-05 kl. 21:29.
Citera
2026-10-05, 22:01
  #12387
Medlem
RobbanUCs avatar
Kiev-Dima om den fortsatta katastrofen i Kiev och Ukraina

Citat:
THE FINAL WARNING: Russia Tells the West to Leave Kyiv⚠️DOBROPILLIA'S SECOND CAULDRON⭕ MS
https://www.youtube.com/watch?v=WlqbHK41kKo
Citera
2026-10-06, 07:38
  #12388
Medlem
RobbanUCs avatar
Flykten från Kiev har börjat
Vid fronten går det dåligt för UAF trots försök till att visa upp vinster i media
Ruslan Belov berättar:

Citat:
Turkish Ship Sunk, Azov Elite Trapped in Dobropillia!
https://www.youtube.com/watch?v=rdT8Ab1O1Rc
Citera
2026-10-06, 23:16
  #12389
Medlem
RobbanUCs avatar
Borzzikman med de nyheter som vi sedan länge sagt skulle komma

Citat:
''He's FINISHED'': U.S. Army Colonel confirms that the ORDER to Eliminate ZELENSKY was Approved
https://www.youtube.com/watch?v=mL6m-3xc38E
Citera
2026-10-07, 05:48
  #12390
Medlem
MuhammedSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Putin 2021. Kommer inte invadera Ukraina.
Putin 2021 och senare även i intervjuer. Putin essäer om Rysslands storhet.

Inget som stämmer, eller hur?

Jag förstår faktiskt inte din poäng.
Citera
2026-10-07, 06:25
  #12391
Medlem
MuhammedSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedSvensk
Hej igen.

Jag tycker inte att det är särskilt relevant vilket parti den andre skribenten sympatiserar med. Om någon vill att Sverige ska vara mindre engagerat i konflikten är det en legitim politisk uppfattning. Du har ju själv betonat värdet av att människor kan uttrycka avvikande uppfattningar.

NATO har objektivt utvidgats österut och fått fler medlemsstater nära ryska gränser. Ur Kremls perspektiv kan den samlade utvecklingen ändå uppfattas som ett långsiktigt säkerhetspolitiskt problem. Jag tycker inte att ryska imperialistiska ambitioner är den enda, eller nödvändigtvis den viktigaste, förklaringen. Säkerhetspolitiska motiv och en önskan om inflytande över närområdet kan gå ihop och leda till samma politik. Jag har ju nämnt detta tidigare också.

Vilket styre är då bäst för människor? Idealet är att varje nation, tänker jag, får välja sin egen väg utan utländsk militär eller politisk inblandning. Därefter bör de kunna bygga sina samhällen på det sätt de själva önskar, inom ramar som respekterar andra staters frihet och säkerhet.

Citat:
Ursprungligen postat av MjShamona
Ser man tillbaka i historien har Natofrågan varit viktig för varje rysk president, även Jeltsin protesterade mot utvidgningen på 90-talet. Men Putins sätt att hantera den har varit minst sagt klumpigt. Om Nato verkligen var huvudskälet till invasionen har den slagit helt fel. Finland och Sverige gick med, och Ryssland fick en ny Natogräns på över 1300km+ mot Finland. I praktiken fanns det heller ingen väg in i Nato för Ukraina före kriget. Löftet från Bukarest 2008 följdes aldrig av någon handlingsplan för medlemskap, och flera Natoländer, bland annat Tyskland och Frankrike, var tydligt emot.

Då är vi i princip överens om vilket styre som är bäst: riktiga demokratiska val, yttrandefrihet och så lite korruption som möjligt. Det är ju motsatsen till ett system där rikedomarna hamnar hos makteliten i Moskva medan miljontals ryssar lever i fattigdom.

Tar man din egen princip på allvar, att varje nation ska få välja sin väg, så har Ukraina redan gjort sitt långt innan invasionen:

* 2013–2014: Hundratusentals gick ut på gatorna (Euromajdan) när president Janukovytj under ryskt tryck backade från avtalet med EU i sista stund.
* 2014: Skrev Ukraina under associeringsavtalet med EU, och sedan 2017 har ukrainare kunnat resa visumfritt i EU.
* Opinionsmätningarna: Mätningar före 2022 visade en klar majoritet för EU, medan de öppet proryska partierna var marginella i valen.

Det var inte EU som drog in Ukraina i en konflikt med Ryssland. Ukrainarna själva som valde väst, och Ryssland som svarade med vapen.
Det är den rätten att välja som de försvarar i dag.

Självklart drar både väst och Ryssland i Ukraina utifrån sina egna intressen, det vore naivt att påstå något annat. Men skillnaden är att västs intressen sammanfaller med vad ukrainarna själva vill, medan Ryssland försöker tvinga fram motsatsen med militär makt. Ser man objektivt på saken är det ganska tydligt vilken sida Ukrainas egen vilja står på.

Du skrev också att länder ska bygga sina samhällen inom ramar som respekterar andra staters frihet och säkerhet. Det är precis vad Ukraina gjorde före invasionen

* Ukraina lämnade 1994 ifrån sig världens tredje största kärnvapenarsenal genom Budapestmemorandumet.
I gengäld lovade bland annat Ryssland att respektera landets gränser.
* Ukraina lät Rysslands Svartahavsflotta ligga kvar i Sevastopol, och 2010 förlängdes avtalet ända till 2042.
* Ukraina har aldrig hotat eller angripit Ryssland militärt.

Hej och tack för svaret. Vi har ju diskuterat en del så jag försöker fokusera på det nya i din inlaga.

Jag försöker belysa hur utvecklingen kan ha uppfattats från Moskva, inte vilket samhällssystem jag själv föredrar. Kreml betraktade ju maktskiftet efter Majdan som illegitimt och västunderstött. Det är relevant för att förstå den ryska synen på utvecklingen.

Ur rysk synvinkel kan EU-orientering, militärt samarbete med väst och framtida NATO-medlemskap ha betraktats som delar av samma långsiktiga förskjutning, med mycket negativa strategiska konsekvenser för Ryssland. Att invasionen bidrog till att Finland och Sverige gick med i NATO talar för en allvarlig strategisk felbedömning från Moskvas sida. Men även ett misslyckat resultat innebär inte att säkerhetspolitiska motiv saknades från början.
Där tror jag att vi bör skilja mellan motiv och utfall.

Budapestmemorandumet och flottavtalet är relevanta invändningar. Från Moskvas perspektiv kan oron ändå ha gällt vart Ukraina var på väg, snarare än ett redan inträffat ukrainskt angrepp. Det förklarar en möjlig rysk hotbedömning. Att västs intressen och Ukrainas önskemål sammanfaller i vissa frågor innebär inte heller att de sammanfaller i alla. Ukraina har en egen vilja, samtidigt som västliga regeringar har egna strategiska mål. Från ett ryskt perspektiv är det just denna koppling mellan Ukrainas vägval och västs inflytande som står i centrum.

Väl mött.
Citera
2026-10-07, 06:32
  #12392
Medlem
MuhammedSvensks avatar
Slavyangrad rapporterar bland annat att Sverige skickar luftvärn till Polen.

"Swedish Foreign Minister Stenmark announced a new sanctions package against Russia and the deployment of Patriot air defense systems to Poland.

The largest-ever sanctions bundle, containing 1600 items targeting Russia's military-industrial complex, is approaching adoption. Additional measures are planned in response to sabotage attempts in Leipzig.

Stenmark claimed that Russia's economy is weakening under pressure from these restrictions. Sweden will provide Patriot systems to protect NATO logistics hubs in Poland, citing the need to counter Russian efforts to undermine support for Ukraine."

https://t.me/Slavyangrad/180307
Citera
2026-10-07, 06:36
  #12393
Medlem
MuhammedSvensks avatar
RT skriver om en parlamentsledamot i Ukraina som propagerar för fred och blir då bland annat ytterligare en på den så kallade dödslistan -"Mirotvorets".

"Ukrainian lawmaker Alexey Goncharenko has been expelled from the European Solidarity parliamentary group and added to the notorious Mirotvorets website, which publishes personal information on people it considers “enemies” of the country.

The MP came under fire after publicly calling for peace with Russia and arguing that Kiev is losing the conflict. He suggested that Ukraine should consider concessions to secure a lasting settlement, including abandoning its NATO ambitions, easing sanctions on Russia, strengthening the status of the Russian language, and potentially ceding territory.

The remarks triggered a backlash from politicians and public figures opposed to such concessions, including Vladimir Zelensky, who described Goncharenko’s proposals as an “abnormal message” that undermined national “unity.” The Ukrainian leader nevertheless acknowledged the MP’s right to express his views, citing freedom of speech.

On Monday, Goncharenko was booted from the parliamentary group of the European Solidarity party, led by ex-President Pyotr Poroshenko. The party said the MP’s remarks went against its “ideological foundations” and that proposing any concessions to Russia was unacceptable. On Tuesday, the lawmaker was put on the Mirotvorets hit list over his alleged efforts to “demoralize society,” acting in Russia’s interests, and derailing the mobilization efforts."

https://www.rt.com/russia/646844-ukrainian-lawmaker-hate-list/
Citera
2026-10-07, 06:37
  #12394
Medlem
MuhammedSvensks avatar
TASS skriver om Sveriges aktiva spaning mot Ryssland i Svarta Havet.

"MOSCOW, October 6. /TASS/. An electronic intelligence (ELINT) plane of the Swedish Air Force spent almost seven hours over the neutral waters of the Black Sea, a source in the European Union’s air traffic control services has told TASS.

"The Swedish Air Force’s ELINT plane spent almost seven hours over the southern part of the Black Sea, flying from west to east and back at an altitude of about 13 kilometers," the source said.

In his words, the Gulfstream S102B Korpen took off from an airport in Bucharest, beginning its flight over the Black Sea waters at around 6:35 a.m. GMT.

The same aircraft was spotted over the Black Sea the previous day, but on that occasion it flew from Sweden’s Malmen military base and followed the same route for slightly more than four hours.

"Both yesterday and today, the plane operated outside the established civil air traffic corridors, without entering any coastal country’s airspace," the source said.

The plane has already landed in Romania’s capital Bucharest.

Earlier, an air traffic source informed that flights by Sweden’s reconnaissance aircraft in the Black Sea are a rare occasion. However, its flight path coincides with the route of NATO’s Bombardier Artemis II reconnaissance aircraft, whose flights are often observed in the area."

https://tass.com/world/2198257
Citera
2026-10-07, 06:41
  #12395
Medlem
MuhammedSvensks avatar
South Front rapporterar om läget, lite utdrag.

"Ukraine’s railway system is running out of locomotives — and the admission came not from an intelligence assessment, but from a government minister."

"As logistics deteriorate in the rear, the front lines remain active — though both sides are preparing for a degree of operational slowdown as the autumn mud season sets in."

"In Chernihiv Region, Russian aviation and Geran drones struck positions of Ukraine’s 105th Border Detachment near Horsk on October 5, along with a UAV storage facility near Nove. Ukrainian authorities are actively constructing defensive fortifications across the region, with several companies of the 783rd Separate Brigade for Territory Engineering deployed to the effort."

"On the northern flank of the Zaporizhzhia sector, the Russian “East” grouping is maintaining offensive momentum."

"Extensive fortifications in the north and a worsening locomotive shortage are two symptoms of a broader strain. The defensive lines suggest what the government is preparing for in the coming season; the locomotive shortage reflects what has already been lost — one more pressure point in a system stretched thin on multiple fronts."

https://southfront.press/ukraine-locomotives-runs-out/
Citera
2026-10-07, 06:50
  #12396
Medlem
RobbanUCs avatar
"Krigspresidenten" allt mindre populär

Citat:
More than half of Ukrainians say Zelensky should not run for president again, poll says
Some 53% of Ukrainians think President Volodymyr Zelensky should not run for a second term, according to a poll published by the Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) on Oct. 5.

In turn, 42% think Zelensky should participate in Ukraine's next presidential election, while 5% were undecided, according to the latest poll.
https://kyivindependent.com/more-than-half-of-ukrainians-say-zelensky-should-not-run-for-president-again-poll-says/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in