2026-10-06, 20:23
  #37
Medlem
KurtSchweinsteigers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Beredskapen hos högvakten? Knappast. De är till största delen en turistattraktion, och ryssen skiter nog i kungen överlag.
Snarare hur snabbt polisen är på plats.
Citera
2026-10-06, 20:29
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Högvakten skadeskjuter väl bara? Eller skjuter dom skarpt mot vitala kroppsdelar, t.ex hjärta, huvud osv?

Verkade ju inte så allvarligt trots allt eftersom polis hann bli tillkallade (5-10 min kanske det tog??) och GM inte blev avrättad av högvakten istället.
När jag gjorde lumpen 82-83 fick vi göra vaktprov. vi sköt med K-pist M45B och hade Kammar ammunition. En Övnings patron med mindre krutladdning och en liten kula i. man vad jag minns skulle ropa halt,fortsatte Gm var det väl Halt eller jag skjuter skarpt, forsatte GM skulle man skjuta i marken framför.. sen sista gången i skenbenet som lag vill minnas? är ju 44 år sedan nu.
Citera
2026-10-06, 20:30
  #39
Medlem
halaltarzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stee-vo
Varför skulle de skjuta om det inte är ett direkt hot de möter? Hade GM försökt springa in eller attackera någon hade de nog skjutit.

Men polisen sköt ju.
__________________
Senast redigerad av halaltarzan 2026-10-06 kl. 20:36.
Citera
2026-10-06, 20:46
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Precis. Jag tror att det handlar mer om den juridiska aspekten att de inte vill ge sig in i en situation som de inte kan hantera eller vet ifall de kommer att klara sig ifrån rent juridiskt. Därav att de ofta hellre väntar på att polis ska anlända.

Den juridiska biten lär ju vara en smal sak iofs. Politiskt så skulle det innebära en väldigt mycket hetare potatis.

Högvakten bör väl ses som den sista grindvakten, varför har inte polisen agerat tidigare?
Citera
2026-10-06, 20:48
  #41
Medlem
Hvem er GM?
Citera
2026-10-06, 20:48
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Men polisen sköt ju.

Skyddsvakten har rätt att skjuta om skyddsobjektet eller de själv är hotade. Den kan i och för sig hävda nödvärnsrätt även om en civil skulle vara hotad.

Men vad de först måste göra är att försöka avvärja situationen med andra med exempelvis varna eller gå undan om hotet är mot dem. I grund och botten har de samma befogenheter som polisen i en sådan situation men juridisk sett är det alltid bättre att undvika hotet om man kan.

Jag antar att de larmade ut vaktstyrkan som fick bevaka killen tills polisen kom och ingrep.
Citera
2026-10-06, 20:49
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av solstrålar
Kanske nyheter för dig, men högvakten är fjantspolingar på 19 bast utan ammo som knappt vet hur man laddar en bössa. De är skådespelare.
Öh nä.
Om det är lifgardets värnpliktiga som står högvakt, så är skyddsvakt vad de sysslar med, i åtta månader.
De drillas i vilket lagstöd som gäller.

Å andra sidan så har just de gevär som är totalt olämpliga för uppgiften och passar mer som stridsklubba, än så skjutvapen.

Polisen har ammunition som sätter stopp för knivviftaren och stannar i kvar i lungan och fortsätter inte ner på riksbron.
Citera
2026-10-06, 20:51
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Precis. Jag tror att det handlar mer om den juridiska aspekten att de inte vill ge sig in i en situation som de inte kan hantera eller vet ifall de kommer att klara sig ifrån rent juridiskt. Därav att de ofta hellre väntar på att polis ska anlända.


Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Den juridiska biten lär ju vara en smal sak iofs. Politiskt så skulle det innebära en väldigt mycket hetare potatis.

Högvakten bör väl ses som den sista grindvakten, varför har inte polisen agerat tidigare?

Om skyddsobjektet, de själva eller 3 part är hotade kan de använda våld. Är det inget direkt hot så är det bättre att kalla på polisen.
Citera
2026-10-06, 20:55
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zapohd
Skyddsvakten har rätt att skjuta om skyddsobjektet eller de själv är hotade. Den kan i och för sig hävda nödvärnsrätt även om en civil skulle vara hotad.

Jag antar att de larmade ut vaktstyrkan som fick bevaka killen tills polisen kom och ingrep.
På klippet ifrån RIKS, ser man både patrullen och vaktchefen på plats.
Och minst tre karbiner är riktade mot GM.
men det är obra övning att skjuta 5,56, med riksdagen som kulfång.
Citera
2026-10-06, 21:01
  #46
Avstängd
solstrålars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Lugn nu. De är 18-19 åriga grabbar som är värnpliktiga. Dom är inte utbildade att hantera såna här situationer. Sluta kasta skit på våra värnpliktiga.

Ändrar det vad jag sa? Det är precis det jag sa.
Citera
2026-10-06, 21:02
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaffaman2
På klippet ifrån RIKS, ser man både patrullen och vaktchefen på plats.
Och minst tre karbiner är riktade mot GM.
men det är obra övning att skjuta 5,56, med riksdagen som kulfång.

Mest troligen så har de inte befogenhet att använda vapen. Skyddslagen ger dem inte befogenhet att skjuta. För att de ska få skjuta så måste nödvärnsrätten gälla.
Citera
2026-10-06, 21:09
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zapohd
Om skyddsobjektet, de själva eller 3 part är hotade kan de använda våld. Är det inget direkt hot så är det bättre att kalla på polisen.

Ja, precis.

Tror att det finns de som tar högvakten som något slags cirkus-uppträdande.

Vad man borde fundera på är varför det springer runt islamister, pundare, islamistiska pundare, vänsterextrema pundare osv.. runt Stockholms slott och viftar vapen framför högvakten??

Man kan ju fundera på om det kan vara polisen, politikerna eller t.o.m. dom som röstade fram dessa politikerna, som misslyckats nånstans på vägen här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in