Citat:
Ursprungligen postat av
-Felix_
Skitsnack. Enbart PET flaskor har återvinningsgrad över 80 %
10 % av plasten som du slänger i återvinning kan bli ny plast. resten eldas upp i ditt lokala värmeverk
som gör fjärrvärme.
Så vinsten mot att slänga allt i "brännbart " är bara 10 %
Kostnaden och energin för att samla in och processa överstiger miljönyttan.
Sämst är det på platser som Gotland som inte har egen plaståtervinning.
Där körs det över på färja till Småland som plockar ur 10 % återvinningsbart, resten
går tillbaka till Gotland på ny färja och eldas upp på Cementas fabrik.
Totalt vansinne a la Miljöpartiet. Symboleffekter utan koppling till verkligheten.
Det där är en farlig och föråldrad myt som leder till enorm koldioxidskada. Plast är gjord av råolja, och när du uppmanar folk att bränna den tvingar du fram mer oljeborrning, trots att Sveriges nya system i dag räddar över hälften av förpackningarna till ny plast. Det där stämmer inte i dag och argumentet skadar bara miljön. Livscykelanalyser visar tydligt att transporterna är en bråkdel av miljönyttan – den verkliga klimatsmällen sker när plasten eldas upp i värmeverken och släpper ut tonvis med fossil koldioxid helt i onödan.
Argumentet om Gotland och transporterna bygger på över tio år gamla uppgifter och stämmer inte i dag. Miljöskadan av att elda upp plasten i värmeverken och borra efter ny olja är enormt mycket större än att frakta förpackningarna till modern återvinning.