Pressträff: Säkerhetsläget i Sverige (luftvärnsförband och Patriotsystem till Polen 2026-10-06)

Rubrik förtydligad.

Utgången rubrik: Pressträff: Säkerhetsläget i Sverige (2026-10-06)

/Moderator

Hur påverkar det här luftförsvaret i Sverige?

– Självklart påverkar det att en del av vår styrka materiellt är på en annan plats, men vi är Nato och just nu försvarar vi Nato bäst genom att lösa det här uppdraget i Polen.

Alltså för att försvara NATO (Polen/Ukraina ...) Men Sverige då ?
SVT.se

Försvaret av Sverige börjar numera vid Natos yttre gräns. Som du ser på den här kartan ligger Rzeszów i sydöstra Polen (dit det svenska luftvärnsförbandet nu skickas) vid Natos yttre gräns.

https://www.nato.int/en/about-us/organization/nato-on-the-map

ok Tackar för förtydligande

Det är uppenbart att det ryska hotet är allvarligt och självklart måste Sverige satsa på att stärka sitt försvar och sin beredskap. NATO är till för Europas försvar och att solidariskt skicka Patriot till Polen är en naturlig del inom NATO-samarbetet. Hur skulle man kunna tycka något annat?

Det finns en andledning till varför Sverige och Finland äntligen gick med i NATO. Det gick ju inte så bra för Ukraina, trots Putin försäkringar om att inget skulle hända...

Om hotet bedöms störst mot Polen, är det sunt att förstärka där. Det är så det går till i en allians...

Tror inte läget ska underskattas. Putin börjar bli rejält trängd och Ryssland slår nu mot broar i Kiev samt mot ukrainas lok i tågtrafiken för att osaka maximal skada.

Bränsleransonering i Ryssland.

Tror ett desperat hugg mot ett Baltland kan komma rätt snart. Galningen har inget att förlora längre.

Med andra ord så har de alltså läget inte alls under kontroll.

ok tack

Fast, det är ju inte galet utan säkerhetspolitiskt och logiskt. Om Ryssland anföll Ukraina för att väst började agera för att Ukraina skulle bli en del av väst”s intressesfär, och Ryssland vill att kriget i Ukraina ska ta slut, måste de ju attackera väst för att väst ska lägga resurserna på sina egna länders försvar och inte skicka resurserna till Ukraina. Säkerhetspolitiskt är ju det ”dåligt” för Sverige, för då kommer kriget närmare oss och kan inte längre genomföras genom proxy-krig i Ukraina. Att Sverige skickar resurser till Ukraina och/eller annat NATO land är ju inte bara att förstärka NATO”S yttre gräns utan även en försvagning av Sveriges försvarsförmåga.

Sen verkar det vara en roterande uppgift. Tidigare har nederländska förband varit där. Jag vet att även Britter och Norge haft luftvärn där.
Sverige har tidigare gjort samma sak med stridsflygplan i Polen och luftövervakningen i Baltikum roteras mellan olika länder.

Verkar inte vara så jättestor sak det här egentligen.