Citat:
Ursprungligen postat av
triptyken
När dom började privatisera olika grenar av kommunala verksamheter blev det snabbt rätt absurt. Kommunen äger nån form av kvasiföretag som sen vägrar genomföra kommunala uppdrag om inte kommunen betalar enormt mycket mer än dom har råd med.
Ta media-kommunikation som plötsligt ska ha fantastiskt betalt men också har regler i kommunen att dom är dom enda som får utföra det.
Det blir snabbt sjukt underligt.
Det hela bottnar väl i att kommun och stat inte riktigt klarar att bolagisera, direkt. Och med direkt talar jag om att det tar tid för dem. Sedan behöver de ha styrning "von oben", och den verkar inte finnas, av anledningar.
Mitt take är, att antingen låter man dem hållas men då måste det finnas styrning och tydlighet så att de svänger in sig, eller så skotar man projektet. Problemet med insvängningen är att det behöver "rätt" styrning och anpassnings regler och policies, samt uppbyggnad av kunskap i organisationerna som kommer ta tid att få fram.
Problemet med att skrota det hela är att då måste istället vad staten/kommunen ska göra och vad privata aktörer ska gör vara mycket tydligare och det får inte finnas något samröre (vilket är svårt, låt oss säga omöjligt om man inte vill ha en stat som äger allt dvs kommunistiskt).
Så, slutsatsen är att vi måste ha en blandvariant, och den kommer aldrig vara perfekt. Men den bör belysas så ofta som alla utifrån orkar, så att dessa kunskapssökande och chefsbefriade organisationerna kan få lite information från omgivningen i alla fall...
Men visst är detta bedrövligt, för det handlar om hur vi vill ha vårt samhälle, dvs vi som bor i Sverige. Och nog vill vi ha lite annat än restauranger och kontor i våra städer. Detta saknas nästan helt i debatten. För det är vi alla som betalar för att dessa statliga organisationer ska hålla på. Och vi betalar våra politiker för att de ska hålla på...
Suck, jag orkar verkligen inte med Flashback. Är ni såhär privat också? Dissekerar allt och kommer med hårklyverier?
