2026-10-05, 18:05
  #37
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zzzT
Vad är det vi får med enbart marknadshyror ? En kapitalistisk princip om att pynta 30-50% mer i hyra i attraktiva områden ? Man ska vara en rik marknadsfundamentalist om man tycker det är lattjo , eller bara en godtrogen hö hö höger som tycker illa om allt som påminner om socialism
Vi får samma prissättning som vi redan har för villor, radhus och bostadsrätter.
Det verkar ju fungera. De flesta i Sverige bor till marknadspriser, och många har t.o.m. blivit rika av det.
Du tycker det är dåligt?

Tror du maten skulle bli bättre eller billigare med ’bruksvärdespriser’?


Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma


Boende borde med varje månadshyra köpa en andel av sitt eget boende. Tillslut äger de boende sina bostäder, och slutar få blodet suget av äckliga vidriga miljardärer.
Vad hindrar dem?
Bygg ett kollektivhus efter dessa principer och ser hur det går.
__________________
Senast redigerad av mikaels 2026-10-05 kl. 18:07.
Citera
2026-10-05, 18:07
  #38
Medlem
Faktiskt känner jag en viss sympati för gesten, även om det kanske fungerar dåligt i praktiken. Alltför länge har bostadspriserna tillåtits stiga till nya smärtnivåer vilket blir en flaskhals för unga som håller på att etablera sig i vuxenlivet. Man får komma ihåg att det är mest boomers som sitter på bostäderna och låter dem växa i värde. I praktiken tar man pengar från framtida generationer och lägger det på hög bara. Rätt perverst.
Citera
2026-10-05, 18:27
  #39
Medlem
zzzTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Vi får samma prissättning som vi redan har för villor, radhus och bostadsrätter.
Det verkar ju fungera. De flesta i Sverige bor till marknadspriser, och många har t.o.m. blivit rika av det.
Du tycker det är dåligt?

Tror du maten skulle bli bättre eller billigare med ’bruksvärdespriser’?



Hur blir jag rik på en hyresrätt i bra läge och får automatisk betala 40-50% mer enbart p.g.a. läget ? Det var ju en fullständig goddag yxskaft liknelse. Kan ni inte bättre än såhär ?
Och varför inte fatta att de flesat som bor ihyresrätt gör det för att det är billiga reglerade hyror, vilket i sin tur gör att det finns ekonomiskt utrymme att spara ihop till insatsen till Br/villa whatever. Marknadshyror kommer bara att låsa in många in i ett onödigt dyrt boende p.g.a. bostadsbristen och tar längre tid att skrapa ihop kapital att äga eget.

Ännu ett argument mot marknadspriser
__________________
Senast redigerad av zzzT 2026-10-05 kl. 18:32.
Citera
2026-10-05, 18:29
  #40
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zzzT
Du menar på fullt allvar att kommunala hyresrätter hyrs ut svart av de som har förstahandskontrakt ? Det låter som en otrolig dålig ursäkt för att driva hyckleriet med marknadshyror , och inte så lite ideologisk snack heller. Det finns siffror på hur många hyresbostäder i privatägda hyresvärdar hyrs ut svart . Det är 4% av hela beståndet i storstäderna

" Enligt en enkät bland privata värdar i storstäder utförd av techbolaget Rezidans uppgav 3 procent av samtliga tillfrågade att de upptäckt svartuthyrning, medan siffran i Stockholm, Göteborg och Malmö ligger på nästan 4 procent. Detta motsvarar uppskattat att mellan 3 och 4 procent av det totala beståndet av hyresrätter hyrs ut utan lov. "


Verkar som om dina argument för att svartmåla kommunala hyresvärdar faller en efter en ?
Din argumentation mot väderkvarnar (påhittade faror) säger mer om ditt eget intellekt.

Finns massor med svartuthyrning överallt. I BR-fallet upptäcks de därför att grannen ju är medlem i föreningen och han har koll på sina grannar.

Men problemet med hyresregleringen är inte svartuthyrning utan den absoluta motsatsen. Mina kompisar bor på Östermalm för 6000 kr i månaden. De kan betala 15000 men varför skulle de, de är över 60 och har stått i kö länge. Skillnaden däremellan 9000 kr betalar MINA BARN eftersom även de betalar skatt till staten. Men inte får de någon lägenhet på 40 år.

Självklart är du själv hyresgäst och självklart argumenterar du för din egen sak. Hyresgäster är precis lika snåla och egoistiska som BR-ägare. Bara det att ni låtsas vara goda och sånt hyckleri kan jag vara utan.
Citera
2026-10-05, 18:38
  #41
Medlem
zzzTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Din argumentation mot väderkvarnar (påhittade faror) säger mer om ditt eget intellekt.

Finns massor med svartuthyrning överallt. I BR-fallet upptäcks de därför att grannen ju är medlem i föreningen och han har koll på sina grannar.

Men problemet med hyresregleringen är inte svartuthyrning utan den absoluta motsatsen. Mina kompisar bor på Östermalm för 6000 kr i månaden. De kan betala 15000 men varför skulle de, de är över 60 och har stått i kö länge. Skillnaden däremellan 9000 kr betalar MINA BARN eftersom även de betalar skatt till staten. Men inte får de någon lägenhet på 40 år.

Självklart är du själv hyresgäst och självklart argumenterar du för din egen sak. Hyresgäster är precis lika snåla och egoistiska som BR-ägare. Bara det att ni låtsas vara goda och sånt hyckleri kan jag vara utan.

Jag nöjer med att konstatera att du vevar runt som en lealös skadereglerare själv.

Förklarar nu hur du menar att dina barn betalar för dina kompisars lägenhet genom kommunens bruksvärdesystem för en (antagligen) omodern lägenhet nedgången HR på östermalm ?
Citera
2026-10-05, 19:00
  #42
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zzzT
Hur blir jag rik på en hyresrätt i bra läge och får automatisk betala 40-50% mer enbart p.g.a. läget ? Det var ju en fullständig goddag yxskaft liknelse. Kan ni inte bättre än såhär ?
Och varför inte fatta att de flesat som bor ihyresrätt gör det för att det är billiga reglerade hyror, vilket i sin tur gör att det finns ekonomiskt utrymme att spara ihop till insatsen till Br/villa whatever. Marknadshyror kommer bara att låsa in många in i ett onödigt dyrt boende p.g.a. bostadsbristen och tar längre tid att skrapa ihop kapital att äga eget.

Ännu ett argument mot marknadspriser
Majoriteten av svenskar bor redan med marknadspriser. Hyreslägenheter är en mindre del av marknaden.
De flesta civiliserade länder har marknadshyror likväl som marknadspriser på mat, kläder, bilar och allt möjligt annat.

Och gissa vad, det funkar. Som marknadsekonomi gör. Bostäder är inte annorlunda.
Citera
2026-10-05, 19:28
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
"Enskild egendom" är en jävla omskrivning på "byggt av andra med stöd av det allmäna och nu rovkapitalisters lekstuga av ideologiska skäl".

Får ordet "kommunism" rövarbaroner att darra på underläppen så har jag inga problem att använda det. Om dom slutar mörda folk, svälta folk, göra människor hemlösa och stjäla från det allmäna så kan dom kräla tillbaka och be om ursäkt sen. Då kan vi väl snacka om det?
Mördar folk är det väl ändå din favoriter från mena som sysslar med till största delen?
Finns inte en kommun som ger bort någon fastighet att bygga på. Vill bolagen bygga får dom köpa fastigheten av kommunen för marknadsvärdet. Regleras i kommunallagen att kommunen inte får favorisera någon specifik.
Citera
2026-10-05, 19:28
  #44
Medlem
zzzTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Majoriteten av svenskar bor redan med marknadspriser. Hyreslägenheter är en mindre del av marknaden.
De flesta civiliserade länder har marknadshyror likväl som marknadspriser på mat, kläder, bilar och allt möjligt annat.

Och gissa vad, det funkar. Som marknadsekonomi gör. Bostäder är inte annorlunda.


Det fungerar eftersom giriga bolag gör det omöjligt för människor med måttliga medianinkomster, speciellt äldre och yngre samt barnfaliljer, att bo kvar där de har bott i decennier och har starka sociala band i grannskapet. Du tycker det fungerar "bra" Ja räkna in alla som blir bostadslösa för att hyrorna skjuter i höjden , blir vräkta eller helt enkelt avhysta.

Det du kallar "marknadsekonomi" är ett annat universum, den har brakat ihop. Den sunda kapitalism har dött redan för ett par decennier sedan . Det här är rövarbaroner som slår sönder små samhällen genom att maximera sina kapitalinkomster och lämna över alla som blir utträngda från sina lägenheter över till det allmänna .

Det är alltså för lite diskussion om hur långt rövarbaronerna ska tillåtas att beblanda sig i en "marknadsekonomi" som INGEN vinner på förutom de själva genom maximerat kapitalextraktion av sina klienter för INGEN anledning eller mervärde alls. Betala mer för samma produkt . Och det är tydligen applåderat . Man har väldigt svårt att förstå hur marknadsliberaler kan tycka att det är så lattjo. eller, ja kanske om det gått en säkring någonstans i skallen förståss
Citera
2026-10-05, 19:31
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gorbi
Vi har ett uppblåst marknadsvärde på aktier generellt, dagens kapitalism har fått balla ur totalt och det finns i princip inga regler för att tämja girigheten i kapitalismen. Man förlitar sig på att den skall självregleras men det gör den inte, girigheten löper amok.

Vi har aldrig haft så uppblåsta aktievärderingar som nu, börsen på all time high och de siktar bara på att blåsa upp tulipomania luftblåsan ännu mer.

Att de köps till deras nuvarande uppblåsta värde till 40-60% är sannolikt för högt betalt.

Börsen är i princip alltid all time high.. det är så det fungerar sålänge vi har inflation så måste ju marknaden hänga på.
Citera
2026-10-05, 19:37
  #46
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zzzT
Det fungerar eftersom giriga bolag gör det omöjligt för människor med måttliga medianinkomster, speciellt äldre och yngre samt barnfaliljer, att bo kvar där de har bott i decennier och har starka sociala band i grannskapet. Du tycker det fungerar "bra" Ja räkna in alla som blir bostadslösa för att hyrorna skjuter i höjden , blir vräkta eller helt enkelt avhysta.

Det du kallar "marknadsekonomi" är ett annat universum, den har brakat ihop. Den sunda kapitalism har dött redan för ett par decennier sedan . Det här är rövarbaroner som slår sönder små samhällen genom att maximera sina kapitalinkomster och lämna över alla som blir utträngda från sina lägenheter över till det allmänna .

Det är alltså för lite diskussion om hur långt rövarbaronerna ska tillåtas att beblanda sig i en "marknadsekonomi" som INGEN vinner på förutom de själva genom maximerat kapitalextraktion av sina klienter för INGEN anledning eller mervärde alls. Betala mer för samma produkt . Och det är tydligen applåderat . Man har väldigt svårt att förstå hur marknadsliberaler kan tycka att det är så lattjo. eller, ja kanske om det gått en säkring någonstans i skallen förståss
Enkel fråga, tror du maten skulle bli billigare eller bättre om vi prisreglerade den?
Kolla hur det gick i Sovjet där man gjorde det.

Nästa fråga, varför tror du bostäder fungerar annorlunda?

Vill du ha priskontroll på villor också?
Bilar?

Eller bara just hyror?
Citera
2026-10-05, 19:50
  #47
Medlem
Sverige hade behövt en vänster som verkligen är
vänster också.
Citera
2026-10-05, 19:58
  #48
Medlem
As-33-15-4-ps avatar
Berlin har väl typ Europas mest rövknullade bostadsmarknad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in