Citat:
Ursprungligen postat av
Menea
Men snälla nån... WHO är en rådgivande FN-organisation, inte en insatsstyrka med helikoptrar som åker runt och stoppar utbrott på marken. Varje land sköter sin egen folkhälsa, sin egen sjukvård och sin egen smittspårning. Ryssland (eller något annat land) behöver inte beröm eller tillåtelse från WHO för att sätta sina egna medborgare i karantän eller utföra tester.
Enligt det internationella hälsoreglementet (IHR) rapporterar länder till WHO när det finns ett hot om en internationell folkhälsokris (som en pandemi) eller när en smitta sprids okontrollerat i samhället. I det här fallet... Ingen spridning har skett: Ryska myndigheter och lokala organ har spårat närmare 200 kontakter, isolerat dem tagit prover på sjukhus och alla prover har varit negativa. Det rör sig alltså inte om ett pågående, okontrollerat utbrott som hotar omvärlden, utan om en tragedi till följd av en enskild laboratorieolycka.
Sluta med denna panik det är inte hälsosamt att vara så ängslig.
Mmh. Det mesta du skriver om WHO:s roll stämmer, men IHR...delen blir liiite förenklad. WHO är mycket riktigt inte någon internationell insatsstyrka nej, och Ryssland behöver inte WHO:s tillstånd för att isolera, testa eller smittspåra.. nej det förstår vi...
Däremot är det inte så att länder
bara ska rapportera till WHO när en smitta redan sprids okontrollerat eller när det är en pandemi.
IHR kräver att länder bedömer händelser som kan innebära en internationell folkhälsorisk, och pneumonisk pest är uttryckligen en av sjukdomarna som ska bedömas enligt regelverk.. Man kan ju skita i det men....
Sen sprids det väldigt mycket information som är märkliga. Labprover gått sönder.. ung kvinna död.. Stängda sjukhus.. Inlägg som raderas.. information som blir mystisk? hmm vad väcker det för tankar till omvärlden? Vad ger Ryssland för trygghet till omvärlden genom att dölja något?
Man kan också hålla två tankar i huvudet samtidigt, det finns inget som i nuläget talar för ett större internationellt pestutbrott, men det är också för tidigt att slå fast att det rör sig om en bekräftad laboratorieolycka eller att internationell informationsdelning skulle vara irrelevant..
Så ja det finns alltså ingen anledning till panik men man
behöver inte heller avfärda frågor om transparens som ”ängslighet”. Det är två olika saker...