Bilolycka på Östermalm, Sthlm, kvinna i 55-årsåldern död (2026-09-12)

Exakt min tanke också! Han bytte ev kläder med någon som han träffade i flykten, en nära släkting kanske? Nån som är hyfsat lik i sånt fall. Denne någon tar på sig skulden av nån anledning.

Jag kan inte verifiera detta, men får en känsla av att bilen vars förare i 20-årsåldern är misstänkt för grov vårdslöshet i trafik och grovt vållande till kroppsskada har färdats norrut på Sibyllegatan. Kanske svängt upp från Nybroplan/Strandvägen om vi ska vara fördomsfulla, och gasat på förbi Östermalmstorg, Linnégatan osv på väg upp mot Valhallavägen och fler raksträckor?

I korsningen Sibyllegatan-Karlavägen, där alltså korsande trafik på Karlavägen har väjningsplikt*, har han smällt in i bilen med den avlidna kvinnan i 55-årsåldern och den 25-åriga mannen (sonen?), som i sin tur färdats västerut på Karlavägen, från Karlaplan alltså. Hennes fordon har slungats in i Boutique Mimic, och den vållande bilen har efter kollisionen fortsatt ca 100 m uppåt Sibyllegatan där den smällde in i de parkerade bilarna på motsatt sida gatan från hans körfil sett och till slut stannade. Alltså strax utanför Birgittas Second Hand.

Får inte riktigt ihop det här annars... om inte bilarna färdats precis tvärtom och då är det såklart den yngre mannen som i hög fart ignorerat väjningsplikten. Säger nu absolut inte att den avlidna kvinnan gjort något fel — hur än skyltning och regler ser ut på plats så ska man inte köra i 200 km/h på dessa gator.

* Många som inte "kan" den här gatukorsningen.

Edit: Ser nu i ett nytt inlägg som postades när jag skrev detta att idioten dessutom legat i motsatt körriktnings fil, om det är som ett ögonvittne säger. Jisses.

Nu kom ju alla citat i artikeln från polisen, och reportern har bara skrivit ner vad polisen sagt.

Är ju åklagaren som säger det. Vet du något annat?

Du menar att tv4 hittar på citat från åklagaren? Det är ju inte reportern som kallar GM en skötsam ung man.

Menar du:

- att alla som bor i Södertälje är onda skräpmänniskor eller åtminstone inte svenskar 'på rätt sätt'?

- att uttalandet om olyckan från åklagaren verkar tillkommit för att påverka valresultatet?

- att krocken verkar varit anti-SD på något sätt?

- att det inte är en slump att krocken skedde dagen före SDs ras i vallokalerna?

Du får gärna utveckla hur du tänker.

De var väl fyra personer totalt i bilen.

Ja, var är ifrågasättandet?



Inte mer än det jag ser - ett försök till oförblommerad vittvätt.



Nej, det är det som är det pissiga journalistiska arbetet. Åklagaren vidarebefordrar lakoniskt att föraren blev "fartblind".

Vad är det för jävla ursäkt? Fartblindhet uppstår efter lång tid i höga hastigheter, där man sedan inte förmår anpassa sin körning till nya förhållanden på andra typer av vägar.

Varför ställs inga följdfrågor? Varför vidarebefordrar man bara något redan färdigtuggat och halvsmält?

INGEN stampar plattan i mattan på en innerstadsgata och blir "fartblind" på ett kvarter.




Ja, jag tänker i vart fall.
Du får nöja dig med det - och prova gärna på det själv någon gång i framtiden, isf att tramsa.

Du citerar i ditt förra inlägg ett annat namn än åklagaren.
Författare till detta hyllningsporträtt av en "skötsam ung man" är:

Citat:
Jamshid Jamshidi" Min fråga var om du vet att han inte varit skötsam förut. Vittvätt?

Ja ...?

Jamshid Jamshidi är "journalisten" som okritiskt stencilerar ut åklagarens uppfattning att:



Vad innebär "ostraffad i princip"?

Förtjänar inte förklaringen "fartblindhet" ytterligare frågor?

Hur kommer det sig att gm inte har "Avvikande från olycksplats" som åtalspunkt?

Nu har jag nog svårt att hjälpa dig mer.
Om du inte förstår att vittvätt är en rak översättning av amerikansk engelska "White washing " så är det mer ditt problem än mitt.

Fotnot Jamshid Jamshidi:



https://www.journalisten.se/nyheter/han-har-bevakat-krim-sedan-han-var-11/


Moaha ha ha! Snyggt grävt, verkligen.

Du menar att tidigare trafikbrott är ointressanta i ett trafikbrott ?


Ingen som vet vad brorsan och pappan gjort för att hamna på Krimfup?
Något i princip lagligt relaterat till detta i princip ostraffade?

Det är naturligtvis av högsta allmänintresse att få veta om det är en utlänning eller ej!
Förmodligen är det just en invandrare, eftersom inte media vågar skriva om det.
Och om han nu var nykter och fri från droger ökar väl sannolikheten är det är ett rent terrordåd!
Muslim? Radikaliserad?
Han körde alltså i maxfart. Det betyder att han kallt räknade med att själv köra ihjäl sej och hamna i paradiset. Detta är ju som bekant en vanlig idé bland radikaliserade.

Så vem är han? Vad är han?

Har media skrivit att det är en infödd pursvensk?

Media tiger som muren.

Hur vet du vem som är brorsan och pappan? Den brorsan han bor med hittar jag inte på Krimfup.