Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

Det kan de nog - en giltig anledning skulle väl kunna röra relationer med främmande makt - men märkligt att det i så fall inte förklaras närmare. Någon juridisk hänvisning/motivering måste finnas.

”Gråft bråt” sa han i intervjun…
Jag skulle gärna vilja höra resten av hans eminenta svenska och även vad han står för och vad han vill göra med Sverige.

Det är väl det minsta man kan begära av en politiker som får över 80.000 kr i månadslön…

Precis som Stockholm, vars beslut var att VÄNTA.


Ni som förstår, ni förstår. Ni andra, ni kommer aldrig förstå.

Som jag förstår det är det för att de finns info i dessa som rör i huvudsak polisutredningarna om misstänkt valfusk i Dalarna.

Jag tänker att det är två principer här som krockar offentlighets principen och sekretess under tiden polis en har utredning. Eller att de rör identiteter på personer som eventuellt begått brott eller de som vittnar eller något. Någon skrev något om Säpo och främmande makt. Finns ju flera möjligheter vad det skulle kunna vara. Eftersom de är 19 är det ju tänkbart att det är lite olika information.

Lite osäker här men tror att de kan bli offentliga när polisutredningen är klar.

Jag kan inte detta ämne, men som jag förstår det regleras detta med offentlighets- och sekretesslagen (OSL).

Kanske någon annan är mer insatt?

Så fort man lägger ihop 1 + 1 så är det rasism, och ditt fel - uppenbart att då måste man ligga lågt.

Jag skrev ”Sverige Somalia” i min sökmotor och fick många intressanta resultat…och undrar om något av det ligger till grund för det här haveriet?
Vem har lovat vem vad? Och är han en av ”bönderna” i så fall?

.
.
Tala ur skägget människa.

Om tillräckligt många etniska svenskar använder sin rätt att personkryssa så överröstas ju klanerna ändå.
Så då får de inget inflytande, eftersom 648 kryss är ingenting i det stora hela.
.
Som det tidigare regelverket lät så var det antal medlemsår som man varit medlem i partiet som
avgjorde vilken plats man blev satt på vallistan.

Att personkryssa blev möjligt för att undvika pampvälde som blev mycket diskuterat under tex Palmes och Göran Perssons tid. Sossetopparna tog alla de attraktiva positionerna, och satt där nästan på livstid.

Det gjorde att yngre förmågor inom politiken kom just ingenstans på många år.
Genom personkryssen fanns det en liten men i vart fall en ärlig chans att kunna få en plats även om man var en yngre förmåga.

Mona Sahlin var yngst i Riksdagen, med sina blott 25 år, när hon tillträdde. Nu blev hon visserligen en katastrof för Sossarna och Sverige, men det hör inte riktigt till saken.

FRågan var väl hur hon hamnade så högt upp på listan, och om hon blev personkryssad då ?
Kanske någon har bättre koll ?

AV och till har det då och då uppstått olika vallistor för samma parti, men det hör väl till
sällsyntheterna annars ? Dessa listor kallas ibland för utbrytarlistor. Ifall de inte är bestämda från högsta ort. Förr var de mycket vanligare i tex fackliga sammanhang, typ...
Eller hos extremvänstern, typ...

Kanske att i detta valet det blir som i somliga lokala val i Tyskland ett par-tre år sedan då Miljöpartiet, MP, Die Grüne gjorde stora framgångar. Det var dock förhållandevis många ur MP som tackade och tog emot arvodet men struntade i att närvara vid mötena. Eller som rentav sket i att ens tacka, i demonstration mot kapitalismen, typ. Och att de rentav lämnade stolarna tomma.

Så bland alla de nyinvalda riksdagsledamöterna att en del tackar för sig, tar arvodet och sticker ?
Som denne Ali ?

Så Maggans mandat kanske krymper från 176 till typ 166 ??
HAHA !! - Det vore ju ett episkt fiasko för S ?


Men ett rimligt krav vore att den valde har varit svensk medborgare i XX antal år, eller hur `??

I USA så vid valet till President och Vice President så måste bägge vara födda och medborgare
i USA.

En kommun saknar resurser och förmåga att utreda sånt här. Det är polisen och valmyndigheten som utreder valfusk.

Kommunen har inte gjort någon utredning alls kring fusk. Det är inte deras uppgift. De har mer konstaterat att att de utlovade öppettiderna följdes och att röster har lämnats in.

Ja, så är det kommunen utreder inte fusk.

Då är det ju lite kul att vi sitter och diskuterar Borlänge kommun som kommit fram till att det inte fanns tecken på systematiskt valfusk inne i vallokalen.

Vad Borlänge kommun har gjort är en intern administrativ granskning eftersom de fick strålkastarljus på sig. Om vi ska vara petiga med orden.

Som jag förstår brukar kommuners valnämnder efter varje val sammanställa en årsrapport. Är osäker om det är denna som kallas administrativ granskning, är en del av den eller helt fristående från årsraporten. Vet inte hur ni andra har det. Men det är första gången för mig som jag sätter mig in i de olika myndigheterna och kommunens olika arbetsområden och vad de ansvarar för. Så lite kul att lära sig helt nya saker.

Nej. Kommunen har läst rapporterna från förtidsröstningen Kupolen. Dessa kan alla läsa eftersom de är offentliga handlingar. Kommunens bild utifrån rapporterna är följande:

”Vår bild av röstningen i förtidsröstningslokalen Kupolen är att det har varit en bra förtidsröstning utan större incidenter”, säger Fredrik Holm, biträdande kommundirektör.