Christa Pike - skall avrättas (USA) för satanistmord begånget på 90-talet...

Huvuddelen av min diskussion har jag haft med en annan mörkerman i tråden, när du då hoppar in emellanåt med några inlägg som mer eller mindre stöttar sagda mörkerman då får du ursäkta att jag inte ständigt backar i tråden för att fånga upp nyanserna i hur ni vill avliva människor. Jag diskuterat med dem som jublar över dödsstraff och hämnd, gärna kryddat med tortyr. Välj ditt sällskap så slipper du att det stänker vitriol även på stackars dig.

Haha, du får kalla mig vad du vill då det inte biter på mig - du vet, det är en av styrkorna en kärleksfull familj ger en människa. Du kanske inte varit med om detta själv. Hatet kommer från livet - inget annat. Jo, du vurmar för mördare - vill du inte släppa denna bestialiska mörderska fri?

Vad händer om fallet tar en annan vändning sex månader efter man avrättar denne?
Ny bevisning, DNA resultat, nya vittnesmål m,m.
Kanske det är därför man väntar så länge man kan.

Just DNA bevisning som är förhållandevis modernt har ju släppt många faställda fall fria.

https://abcnews.com/US/wireStory/man-utahs-death-row-decades-ordered-released-bail-136838657

I Christa Pikes fall så är det en del förmildrande omständigheter ang, hennes barndom och uppväxt som komplicerar fallet, som en nte togs upp i den initiala rättegången.

Att blanda in satanism tyder verkligen på vilken intelligens vi pratar om

Fel, jag har massor av erfarenhet av människor som kommer in i trådar och uttrycker hat mot diverse gärningsmän.

Gemensamt för dem alla är att de låtsas bry sig offer som svepskäl. Det är vanligast förekommande i trådar som handlar om invandring, där invandringskritiker låtsas bry sig om kvinnor som har påstår sig ha blivit våldtagna av invandrare. Sexualbrottet blir ett slagträ mot invandringen. Det är helt ok att vara för dödsstraff (och emot invandring), men sluta för fan upp med att försöka plocka godhetspoäng genom att låtsas som om ni bryr er om offren.

Jag bryr mig inte heller om vad anhöriga till ett över 30 år gammalt mordoffer tycker, men jag vågar i alla fall stå för det. Den straffrättsliga processen är mellan staten och brottslingen, och vad de anhöriga tycker är inte det minsta intressant.

Väldigt typiskt av de förment goda som bara är humanistiska i sina tankegångar... Du behöver inte bry dig om vad mordoffrets anhöriga "tycker", men du borde kanske tänka lite på vad de känner...? Bara en tanke för dig som är så god och till och med önskar all lycka till en bestialisk tortyrmörderska - du måste vara höjden av empati...

Vad händer om fallet tar en annan vändning sex månader efter man avrättar denne?
Ny bevisning, DNA resultat, nya vittnesmål m,m.
Kanske det är därför man väntar så länge man kan.

Just DNA bevisning som är förhållandevis modernt har ju släppt många faställda fall fria.

https://abcnews.com/US/wireStory/man-utahs-death-row-decades-ordered-released-bail-136838657

I Christa Pikes fall så är det en del förmildrande omständigheter ang, hennes barndom och uppväxt som komplicerar fallet, som en nte togs upp i den initiala rättegången.

Det stämmer inte att hennes barndom och uppväxt inte togs upp under den ursprungliga processen. Det har blivit någon slags internetsanning. Tennessee Supreme Court skriver uttryckligen i domen från 1998 att försvaret presenterade hennes ”difficult childhood” som förmildrande bevisning, tillsammans med hennes unga ålder, psykiska/emotionella tillstånd och familjens missbruksproblematik.

Du kan själv läsa domen här:

https://law.justia.com/cases/tennessee/supreme-court/1998/pikeprh.html

Det som diskuterats i senare överklaganden är att försvaret borde ha presenterat mer omfattande bevisning om bland annat övergrepp under barndomen. Det är något helt annat än att juryn aldrig fick höra om hennes uppväxt.

Fängelsechefen, som höll i avrättningen, har avgått.

https://www.dn.se/varlden/fangelsechef-avgar-efter-misslyckad-avrattning/

Enligt uppgift ska chefen ha varit med om 5 misslyckade avrättningar.

Undrar om andra huvuden kommer rulla i detta fiasko.

Fel, jag har massor av erfarenhet av människor som kommer in i trådar och uttrycker hat mot diverse gärningsmän.

Gemensamt för dem alla är att de låtsas bry sig offer som svepskäl. Det är vanligast förekommande i trådar som handlar om invandring, där invandringskritiker låtsas bry sig om kvinnor som har påstår sig ha blivit våldtagna av invandrare. Sexualbrottet blir ett slagträ mot invandringen. Det är helt ok att vara för dödsstraff (och emot invandring), men sluta för fan upp med att försöka plocka godhetspoäng genom att låtsas som om ni bryr er om offren.

Jag bryr mig inte heller om vad anhöriga till ett över 30 år gammalt mordoffer tycker, men jag vågar i alla fall stå för det. Den straffrättsliga processen är mellan staten och brottslingen, och vad de anhöriga tycker är inte det minsta intressant.