Vad innebär det att allt mindre omsorg ges till invånarna? Hur långt ska de gå?

- Florida: nästan 177 000
- Arizona: nästan 28 000
- North Carolina: cirka 29 000
- New Jersey: 15 000–25 000
- Washington: cirka 11 000
Det innebär att hundratusentals personer riskerar att förlora Medicaid redan under oktober–december 2026, men det finns ännu ingen säker nationell siffra.


https://www.cbo.gov/publication/61837?utm_source=chatgpt.com

Jag frågade AI och fick detta svar. Det är inte många som drabbas i år jämfört med hur det kommer att bli i framtiden. SNAP benefits minskar ju också.

Men jag undrar vad allt detta kan leda till? Jag tycker det är sjukt att USA inte har råd att ordna upp sjukvård, åldringsomsorg, barnomsorg och att även låta skattepengarna gå till förlossningsvård och föräldrapenning. Och även utbildning kostar också massor. Och att även gravida får vård när de behöver det. Och att de får bestämma själv över sin kropp dvs göra abort.

Det hela gör ju att landet förlorar de människor som får sjukvård som omfattar barn och äldre, kan studera gratis och har det sinnelaget att de kan vara till nytta för sitt land genom att starta företag, att bli dedicarade lärare till barn eller vuxna som kan vara till nytta för landet. De kan bli läkare och sjuksköterskor osv.

Ett land som beter sig så här missar ju möjligheten för begåvade människor att bidra till sitt land.

Sen är det ju också dåligt att en massa människor ligger och dör för att de inte ska welfare-queens och allt vad folk nu kallas.

Att säga att folk ska dra upp sig i bootstraps som farmers pratar om, är lätt men när man inte får någon hjälp på vägen är det svårt. Det inser ju farmers nu också men bara för att de drabbas själv så är man eller en del i alla fall emot Trump. Huruvida de röstar demokratiskt i fortsättningen är ju en annan sak.

Kommer detta att fortsätta eller kommer folk att rösta demokratiskt och att de sen ändrar på detta sakta men säkert, fast helst snabbt men säkert.

I USA blir ofta små problem i barndomen till livslånga men, just för att det utan allmän sjukförsäkring är för dyrt att fixa grundorsaken när den uppstår - och med tiden så växer problemet till större handikapp helt i onödan. USA är fullt med halta och lytta som hade levt helt friska liv med opåverkad livskvalitet om deras föräldrar bara hade haft råd att låta en läkare göra ett rutiningrepp på dem under barndomen.

Det som kommer att hända när ännu fler trillar ur det lilla skyddsnät som finns är att folkhälsan kommer att urholkas ännu mer, och konsekvensen av små åkommor kommer att fortsätta att märka folk under hela deras livstid. Fler kommer att drabbas av helt onödiga sjukdomar, och fler kommer att få allvarliga följdsjukdomar, när flera vaccin tas bort ur grundskyddet. Låg och medelinkomsttagare kommer att bli sjukare, medan de rika fortsätter att ha tillgång till avancerad vård. På sikt kommer medellivslängden att sjunka.

Reducerad SNAP, minskning av elevmåltider och ”matöknar” kommer att öka både undernäringen och fetman bland de fattiga, vilket kommer att öka förekomsten av diabetes och bristsjukdomar. Medelvikten kommer att fortsätta uppåt, och det är troligt att medellängden kommer att sjunka. Fantastiskt för läkemedelsbolagen som alltmer oreglerat tillåts bedriva rovdrift på fattiga som behöver insulin, men en humanitär katastrof.

Trump och RFK Jr kommer att åsamka USA och dess befolkning omätbara skador inom otaliga områden, och det kommer att ta generationer och triljoner dollar att återställa landet bara till hur det var pre-Trump - om det ens kommer att gå.

Har man en gång skurit ned på så basala samhälleliga funktioner finns ingen väg tillbaka. Ja, ”tillbaka” går inte använda här när det handlar om något som aldrig ens existerat.

Det har knappast hjälpt att det kommit tiotals miljoner fattiga från syd under flera decennier heller. Med allmän sjukförsäkring blir det för många att försörja och de som pungslås tappar viljan till att bidra, varför t o m ”vänstern” kastar in handduken om universal healthcare till slut.

USA är en dystopi på så många sätt.

Illegala har aldrig haft allmän sjukförsäkring i USA, bara akutsjukvård. Vissa säsongsarbetare har haft rätt till mer omfattande sjukvård, men dessa har varit legala och betalat miljarder i skatt varje år.

Sen är det lite intressant att så många av de som ”pungslås”och ”inte längre vill bidra” i praktiken betalar ytterst lite i skatt, och tycker att de ”bidrar” genom att ge skattefria donationer till sånt som intresserar dem istället.

Det är sant att allmän sjukförsäkring knappast skulle fungera idag med det nuvarande amerikanska skattesystemet, men det skulle inte vara så svårt att strukturera om det på ett sätt som skulle gagna medelklassen istället för topp 10%.

Men USA väljer att ignorera den frågan och fortsätta bygga ovanpå det fundamentalt icke-fungerande system som de har skapat, liksom de väljer att lappa och laga sin föråldrade konstitution istället för att reformera den.

Det är ju pga alla invandrare som det går åt helvete.
Man kan inte ha miljoner människor som bara lever på bidrag eller jobbar svart. Då räcker inte pengarna till.

Sen tillkommer all Kriminalitet, mord, våldtäkter.
Dom ska in på fängelser etc etc.


Detta är iof ett problem i hela världen nu. Ingen

Invandrare? I hela världen nu??
Oj.

Men du hur skulle exempelvis USA annars uppstått tänker du?

Niall Ferguson, brittisk högerhök och hårdför Thatcherist som sedan länge bor i USA, sade i en intervju jag läste med honom någonstans ungefär så här: USA har relativt Europa och England fördelen att man inte har bundit upp sig för att det offentliga ska hjälpa knegare och annat enklare folk - eller de som för tillfället inte tjänar egna pengar alls - med att skydda sin hälsa. Därmed dör dessa personer bara några år efter pensionen, eller rent av innan dess, och staten/skattebetalarna sparar pengar.

Den här attityden finns ganska utbredd i USA, ofta förenat med ett "riktiga män behöver fan ingen offentligt uppbackad sjukförsäkring, i alla fall inte så länge de är i sin krafts dagar".

Skillnad på folk som reste dit och byggde upp landet

Och dom som kommer nu, som bara förstör.

Stor skillnad mellan dessa två grupperna

Det är ofta man höra amerikaner att säga det i olika formuleringar. Men jag tänker nu på farmers som tidigare har sagt att det är rätt att man tar bort den fria lunchen från skolbarn, man pratar om ensamma mammor som wellfare queens och att folk får ta ett jobb till och de ska dra sig upp i boobtraps. Och om studerneter borde inte heller få hjälp med sina otroliga studie lån, men de har mage att själv sitta och kräva att de ska få ekonomiskt stöd nu. Varför tar inte de ett jobb till, varför drar inte dessa upp sig i bootstraps?
När de sitter och säger att Trump måste ge dem pengar så att de slipper sälja sina gårdar så skäms de ju inte det minsta lilla över att de ska handouts medan de menar att alla andra ska dra upp sig i bootstraps eller ta ett till tredje eller fjärde jobb.
Dessuom så visar de här jordbrukargalningarna och de sinnesrubbade köttproducenterna tydligt att de ska rösta republikanskt och att Trump kommer att hjälpa dem, de litar på att han bryr sig om dem. Så de ska få hjälp är de helt övertygade om. Men att ta bort fri skollunch för barn tycker det är okej.

Och det enda de säger där ångrar sin röst på Trump är för att det går illa för dem och att andra ska genast komma och köpa av dem bara för att det är bra för USA. Samtidigt som de ska rösta på Trump igen om det bara ändrades så att han fick en tredje period. Annars röstar de på någon som Trump för det är det bästa för USA. De är så snedknullade i huvudet att man blir helt paff.

De pratar aldrig om hur hemskt det är nu när de förstår, om det gjorde det, att kvinnor dör när aborter inte får göras eller läkare inte vågar göra aborter på kvinnor som behöver en abort.
De tycker inte att det är sorgligt att ICE dödar folk framför deras familjer, eller för bort dem framför deras familjer och även skiljer barn ifrån båda sin föräldrar och det på ett sånt vis att de inte vet vem barnen hör ihop med längre.

Du ser väl hur det går för jordbrukarna när du pratar folk som kommer till USA? De går i konkurs på grund av tariffer OCH att alla som jobbat där är människor från andra länder OCH illegala invandrare. Ingen av dem törs vara kvar i USA när ICE skopar upp alla de kan hitta och kör till koncentrationsläger.

Om man inte kan hålla igång utan illegal invandring och slavar. Då är det något som är fel.

Det ice gör är ju fantastiskt.
Utvisar alla som kommit dit illegalt.

Finns en anledning till varför vi har lagar och regler.
Och anledning till varför vi har pass. Och varför man måste söka visum etc.

Ut med varenda jävel som är där illegalt.
Det är trots allt olagligt

Finns väl inte en enda tandlös red neck som vill ta jobben som mexarna hade i jordbruket. Men bönderna lider också enormt av att sexualförbrytaren drivit upp bränslepriserna till kräknivåer och samma med konstgödsel.