Christa Pike - skall avrättas (USA) för satanistmord begånget på 90-talet...

Det finns ju förutom att hon vaknar till fullt medvetande eller förblir en grönsak, att vaknar till att bli förståndshandikappad utan minne, som skiter ner sig och lallar runt. Och som inte förstår varken vad fängelse eller dödsstraff är.

Klart är i alla fall att hon inte dött men fått svår kroppsskada, det vill säga egentligen fått ett svårt kroppsstraff, och detta var hon faktiskt inte dömd till, utan det var just bara dödsstraff. Så återupptar man dödsstraffet, så har hon fått ett långt svårare straff än hon var dömd till.

I äldre tid fanns dock så kallade förstärkta dödsstraff, där den dömde skulle stympas och på andra sätt plågas innan själva dödsstraffet, vilket var reserverat för det som då ansågs som de mest allvarliga brotten.

Men förstärkta dödstraff var inget som utdömdes här, och finns nog inte ens kvar i strafflagen.

Men hur gör dem i Schweiz då?

Då går det bra att sälja dessa läkemedel tydligen!

Arkebusering har bra historik, men finns en hel del exempel på misslyckade hängningar. Halshuggning brukar oftast fungera bra, om det är en skicklig och nykter bödel.

Men en säker metod borde väl vara en hagelbössa mot bakhuvudet?

Svår fråga, men svaret är i alla fall inte tveklöst nej. Jag tycker att man med tiden borde släppa det gamla och gå vidare, något som man för övrigt gör i Sverige när människor döms för gamla mord. Att avrätta någon efter över 30 år känns mest perverst ärligt talat.

Jag är inte för dödsstraff, men det är en annan sak om man avrättar någon inom någon eller några veckor efter lagakraftvunnen dom.

Tillståndet för avrättningen har gått ut, och därmed gäller de vanliga reglerna för en sjuk fånge. Det fann också ett protokoll vad de fick göra vid avrättningen och inte, men denna situation nämndes inte.

Ditt jävla nöt

Det var DU som skrev "Alla mord utom självförsvar"


JA! Det är JAG som säger det. DU säger tvärtom


Du svarar FORTFARANDE INTE PÅ FRÅGAN

Säg det till de anhöriga...

Ja, det borde utan tvekan sägas till anhöriga som inte har lyckats gå vidare efter flera decennier.

Fransoserna hade väl kring 700 lyckade civila avrättingar med giljotinen på 1900-talet och noll misslyckade?

Tror du de skulle hålla med dig? Och är det inte ganska förmätet av dig att säga till andra hur de skall känna i en slikt, känslig och brutal sak?

Det är så lagen ser ut hur sjukt det än är.

Det har hänt flera gånger förut. För några år sen var det en manlig fånge som inte dog av giftinjektionen. Han flögs med helikopter till sjukhus där de räddade hans liv och sen efter några dagar blev han avrättad. Det finns en dokumentär om det.

Hoppas du har med dig dessa tankar om ditt barn skulle mördas, så du snabbt kan gå vidare.