2026-10-02, 18:13
  #1033
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Nej, verkligen inte. I Iran kan någon som dömts för en misshandel som orsakat offret permanenta skador straffas genom att läkare opererar bort dennes ögon. Det är precis lika barbariskt och genomvidrigt som det amerikanska rättssystemet som med giftinjektioner dödar någon som redan suttit 31 år i fängelse.

Och som vanligt från er vänstervurmare som inte vill straffa utan bara förlåta - inte ett ord om det sargade och brutalt tortyrmördade offret... Bara en massa ömkande om den stackars slynmörderskan och hennes vedermödor. Ni är faan i mig inte kloka!!!
Citera
2026-10-02, 18:13
  #1034
Medlem
Bandida.locas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av void-exe
Kai Knudsen är giftexpert och överläkare i anestesiologi vid Sahlgrenska i Göteborg. Han kallar hela händelseförloppet skandalöst.

– Det är skandalöst. Det är oerhört allvarligt att man har misslyckats på det här viset. Jag tycker att förfarandet både är djupt oetiskt och inhumant, och det är också taffligt hanterat, säger han till TV4.

Riktigt stor dos krävs
Han är inte särskilt förvånad att preparatet inte dödade Christa Pike.

– Två doser dör man inte nödvändigtvis av. Det är otillräckligt. Det är inte särskilt förvånande att det inte funkar, säger han till kanalen och fortsätter:

– Om man bara har gett Pentobarbital då måste man ge en riktigt, riktigt stor dos för att det ska leda till att man dör. Det beror på att man då dels får effekter på hjärtat men också på andningen så att man slutar andas. Men toleransen för medlet är väldigt varierande, så att vissa personer tål det här medlet väldigt väl.


( text: ur Expressen idag)

Typiskt den viktig-Pettern att uttala sig. Men ja... i sak har han rätt. Det finns mycket potenta läkemedel att överväga. Speciellt i kombination.
Citera
2026-10-02, 18:16
  #1035
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tearsinrain
Haha vilken grej. Läste på om Wenceslao. Blev skjuten med 8-9 skott och så gick en fram och sköt honom rakt i huvudet och så slängde de honom bland andra lik men han levde och lyckades fly. Helt sjukt.

Borde inte hängning vara mest effektivt? Så länge repet håller och fungerar dvs. Otäckt sätt att dö på dock. Jag hade valt arkebusering men att de då skulle skjuta mig i huvudet 10 gånger haha!
Ska arkebusering vara 100% effektiv så får man använda en Negev och skjuta hela magasinet mot gärningsmannen.
Citera
2026-10-02, 18:19
  #1036
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
Om hon blivit en grönsak så går det inte att avrätta vårdpaketet.
Har det inte funnits fall där man avrättade en handikappad person och en medvetslös person i elektriska stolen?
Citera
2026-10-02, 18:21
  #1037
Medlem
MakeEuropeWhites avatar
Det vore bra om Pike kunde tillfriskna lite fortare så att avlidnings processen kan återupptas.
Citera
2026-10-02, 18:23
  #1038
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bandida.loca
Typiskt den viktig-Pettern att uttala sig. Men ja... i sak har han rätt. Det finns mycket potenta läkemedel att överväga. Speciellt i kombination.
Ja ska man ändå ha dödstraff så kör nazi-varianten med Zyklon-B eller liknanade. Dog gjorde de iaf.
Citera
2026-10-02, 18:25
  #1039
Medlem
Pausaniass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumanjii
Dödsstraffets argument är inte att staten ska ”lära ut att det är fel att döda”. Det är din egen formulering.

Straffrätt bygger redan på att staten får göra sådant mot en dömd person som privatpersoner inte får göra mot varandra. Staten får frihetsberöva människor, låsa in dem i årtionden och använda tvång. Det innebär inte att staten lär ut att kidnappning och frihetsberövande är okej för privatpersoner.

På samma sätt kan man argumentera för dödsstraff utifrån vedergällning, proportionalitet eller samhällsskydd utan att hävda att offret på något sätt ”gynnas” av det. Straffet för ett mord utdöms inte för att göra den döde levande igen.

Du får naturligtvis anse att livstids fängelse är ett tillräckligt straff och att dödsstraff är moraliskt fel. Men att kalla människor som gör en annan moralisk bedömning för ”primitiva” och hänvisa dem till medeltiden eller Mellanöstern är inte riktigt ett argument. Det är mest en förolämpning med historisk rekvisita.
Det var avsett att vara en förolämpning av primitiva människor. Det är ofta det enda som får dem att tänka igenom sina argument och, som i ditt fall, googla efter fakta för att rättfärdiga sig.
Citera
2026-10-02, 18:26
  #1040
Medlem
EttTillKonto2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Citat:
Nej, verkligen inte. I Iran kan någon som dömts för en misshandel som orsakat offret permanenta skador straffas genom att läkare opererar bort dennes ögon. Det är precis lika barbariskt och genomvidrigt som det amerikanska rättssystemet som med giftinjektioner dödar någon som redan suttit 31 år i fängelse.

Och som vanligt från er vänstervurmare som inte vill straffa utan bara förlåta - inte ett ord om det sargade och brutalt tortyrmördade offret... Bara en massa ömkande om den stackars slynmörderskan och hennes vedermödor. Ni är faan i mig inte kloka!!!

Offret finns inte mer. Inget blir bättre av att en till dödas. Men du kanske tycker det är rimligt att peta ut ögonen på personer som dömts för misshandel också? Precis som i Iran?
Citera
2026-10-02, 18:28
  #1041
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ashlateoberduzem
Elis har uttalat sig i frågan!

”Hon borde försättas på fri fot och belönas med någon typ av modest medborgarlön”, skriver poeten Elis Monteverde Burrau, till TV4 Nyheterna.
Slemmers familj hade gjort revolt om Pike hade försatts på fri fot
Citera
2026-10-02, 18:31
  #1042
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
1. Skulle inte säga att det är särskilt brutalt. Är över på en sekund.
2. Fungerar inte? Hur ofta överlever folk ett skott i pannan?
Lagstiftningen är emot sånt
Citera
2026-10-02, 18:33
  #1043
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av void-exe
Kai Knudsen är giftexpert och överläkare i anestesiologi vid Sahlgrenska i Göteborg. Han kallar hela händelseförloppet skandalöst.

– Det är skandalöst. Det är oerhört allvarligt att man har misslyckats på det här viset. Jag tycker att förfarandet både är djupt oetiskt och inhumant, och det är också taffligt hanterat, säger han till TV4.

Riktigt stor dos krävs
Han är inte särskilt förvånad att preparatet inte dödade Christa Pike.

– Två doser dör man inte nödvändigtvis av. Det är otillräckligt. Det är inte särskilt förvånande att det inte funkar, säger han till kanalen och fortsätter:

– Om man bara har gett Pentobarbital då måste man ge en riktigt, riktigt stor dos för att det ska leda till att man dör. Det beror på att man då dels får effekter på hjärtat men också på andningen så att man slutar andas. Men toleransen för medlet är väldigt varierande, så att vissa personer tål det här medlet väldigt väl.
( text: ur Expressen idag)

Ja det hela är obegripligt. Svenska veterinärer avlivar katter och hundar varje dag. Många människor dör av en överdos narkotika utan problem. Hur kan man misslyckas med att ta livet av en människa? Varför inte ge en rktig överdos morfin?
Citera
2026-10-02, 18:34
  #1044
Medlem
Vallys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Edit: Vänta, jag läste fel. Jag missade att du försökte göra gällande att vållande etc inte ska innefattas i det du skrev. Nu blev det ÄNNU VÄRRE för din del.
_________________

Bitch, fucking please.

Du skrev "alla mord förutom självförsvar". Eftersom självförsvar inte är mord per definition betyder det att ditt begrepp innefattar alla typer olovligt dödande, din jävla retard

Förlåt att jag läste fel, men jag trodde inte du var SÅ HÄR JÄVLA KORKAD.

Så berätta nu en gång för alla vilka typer av olovligt dödande som ska ge dödsstraff, så att jag får se dig vika ner dig ännu en gång.

Och berätta nu en gång för alla: VARFÖR SKA INTE VÅLDTÄKTSMÄN VÅLDTAS, ENLIGT DIN LOGIK?
1. Att råka köra på någon är inte mord. Men du verkar vara rätt blåst så jag tror inte du förstår skillnaden. Det är skillnad på vållande till annans död genom oaktsamhet och att uppsåtligen välja att mörda någon.

2. Egentligen har jag inget emot att våldtäktsmän våldtas. Individer som överfallvåldtar andra kan gott få bli våldtagna med en batong i röven innan dom blir avrättade.


Jag är generellt för extremt hårda straff och jag är för dödsstraff för både mord och andra brott. Men att ge varje individ som begått ett brott exakt samma behandling är otroligt resurskrävande. Så därför är det bättre att man exempelvis delar in dödsstraffet i 5 delar, och den 5te delen ska vara den grövsta. Den ska rendera att GM bränns till döds, ex i en låst kista.
Om exempelvis du våldtar och mördar ett barn. Då tycker jag att du ska dömas till dödsstraff kategori 5, vilket då innebär att man med våld låser in dig i en kista som man sedan bränner på ex ett krematorie, samtidigt som du är vid liv och fullt medvetande.
Man kan göra lufthål i den innan man spikar igen kistlocket.
__________________
Senast redigerad av Vally 2026-10-02 kl. 18:40.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in