2026-10-02, 06:06
  #7561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellvete
Jag håller med om att det verkar som en rimlig väg fram. Ansvarstagande kan dom hävda.
Det som skaver är att ett betydligt mindre parti som C får diktera vilka som ska få sitta vid bordet och inte.
Blir tyvärr så med blockpolitiken. Kommer ihåg hur miljö-mupparna styrde S under Göran Persson. Man kompromissar i hop nåt för att få en regering. Vore bättre alla i riksdagen röstade efter övertygelse. Nu kan de rösta emot egna förslag för att blidka ett litet parti.
Citera
2026-10-02, 06:26
  #7562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RomernasKung
Det är hennes strategi i alla fall. Då blir Uffe 1a, Maggan 2a, Uffe 3a och voilá.

Då får Ulf första rundan, C den andra, S den tredje och sen får M komma in i värmen igen och avsluta
Citera
2026-10-02, 07:10
  #7563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellvete
SD har ju sagt att om dom inte sitter i regering kommer dom gå i opposition.
Kan det vara en lösning för SD att släppa kraven och sedan hävda att man går i opposition för att inte tappa ansiktet och sedan ägna 3,5 år åt att fundera på hur man ska göra i nästa val?

Annie lööf kallade väl det för "konstruktiv opposition".

Så möjligen att C kan använda det som argument nu, Sd är ett oppsitionsparti trots stödparti men "konstruktivt".

Men då måste både C och SD överge vad de har sagt så här långt.

Om Sd agerar dörrmatta som V (vars väljare har accepterat detta) har gjort så riskerar det att dö. Man måste ha något att visa upp.
__________________
Senast redigerad av 1ulvius9 2026-10-02 kl. 07:16.
Citera
2026-10-02, 07:12
  #7564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PooSausage
Men är det inte planerat då?

Svårt att se att de skulle kunna visa upp en sådan oenighet om det inte var planerat.

I så fall stor troligen partiet annars inför en implosion med olika besked i en sådan viktig fråga.
Citera
2026-10-02, 07:17
  #7565
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Många frågor i en sådan regering.
Ska karensavdraget avskaffas eller inte?
Ska skatten höjas eller sänkas?
Ska straffrabatterνα behållas eller avskaffas?
Ska invandringen ökar eller minskar?
Ska kärnkraften avvecklas eller inte?
M och S är i dag i princi överlappande beträffande invandring och kärnkraft. Straffrabatten är en signalpolitisk bagatellfråga. Skatterna är en förhandlingsfråga där man får köpslå med varandra.
Citera
2026-10-02, 07:20
  #7566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvenorven
Blir tyvärr så med blockpolitiken. Kommer ihåg hur miljö-mupparna styrde S under Göran Persson. Man kompromissar i hop nåt för att få en regering. Vore bättre alla i riksdagen röstade efter övertygelse. Nu kan de rösta emot egna förslag för att blidka ett litet parti.

Problemet med det är ju att du förutsätter att Riksdagsledamöterna egentligen vet vad som är bäst för Sverige och röstar "fel" av taktiska skäl.

Sanningen tror jag att de redan röstar efter övertygelse. När det gäller (S) så är de övertygade om att det viktigaste i världen är att de själva lyckads skaffa ett välbetalt statligt jobb som erbjuder möjligheter till goda inkomster vid sidan om genom lite harmlös korruption. Finns ingen annan övertygelse alls.
Citera
2026-10-02, 07:29
  #7567
Medlem
KurtSchweinsteigers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellvete
Nu syftades det på talmannen men C råkar ju vara det rikaste partiet och har råd att betala sin partiledare.
Hon tjänar 166 500 kr/mån.
En lön som precis som för andra prominenta förespråkare för mångkultur garanterar ett totalt invandrar och kaozfritt boende och leverne fram till graven.
Förvaltar hon sin lön på rätt sätt behöver hon inte ens träffa berikare när hon behöver hemtjänst och äldrevård.
__________________
Senast redigerad av KurtSchweinsteiger 2026-10-02 kl. 07:32.
Citera
2026-10-02, 07:33
  #7568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grunkz
Finns det något SD själva kan göra för att Centern ska mjukna i deras hållning mot dem på sikt, utan att göra avkall helt på inställningen i invandringsfrågan?

Centern kommer aldrig komma överrens med SD i invandring eftersom de har olika syn.
Centern står för fri, oreglerad och kravlös massinvandring.
Centern vill stoppa alla Tidös utvisningar.
__________________
Senast redigerad av liapunov13 2026-10-02 kl. 07:55.
Citera
2026-10-02, 07:53
  #7569
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Centern kommer alltid komma överrens med SD i invandring eftersom de har olika syn.
Centern står för fri, oreglerad och kravlös massinvandring.
Centern vill stoppa alla Tidös utvisningar.
Läser du inte vad du skriver?

Gå nu till jobbet så skatt kommer in till alla bidragstomtar
Citera
2026-10-02, 07:55
  #7570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
M och S är i dag i princi överlappande beträffande invandring och kärnkraft. Straffrabatten är en signalpolitisk bagatellfråga. Skatterna är en förhandlingsfråga där man får köpslå med varandra.

Du skriver skräp nu.
S har röstat NEJ tolv gånger som inkomstskatten sänktes (försänkning av JSA, avtappning av JSA) sen 2006.
S röstade JA för att avveckla Ringhals år 2020.
S röstade NEJ till slopad mängdrabatt.
S gick till val för att stoppa Ms utvisningar.

Mannen, läs lite vad händer i politik innan du skriva skräp på en forum.
__________________
Senast redigerad av liapunov13 2026-10-02 kl. 07:58.
Citera
2026-10-02, 07:56
  #7571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Läser du inte vad du skriver?

Gå nu till jobbet så skatt kommer in till alla bidragstomtar

Läs inte inläget om du inte gillar det.
Citera
2026-10-02, 07:57
  #7572
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Läs inte inläget om du inte gillar det.
Center kommer ALDRIG ....

Är du inte nykter?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in