2026-09-30, 09:28
  #49
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Varför är detta att gå "bakåt"? Dödsstraff har de haft under lång tid och senast att avrättas var en man 2020, så då måste det handla om att hon är kvinna - varför skall dessa skonas, menar du?

De flesta länder i världen har slutat med statliga avrättningar så det är såklart att gå tillbaka om man börjar avrätta folk igen. I detta fall blir just bakåtsträvandet extra tydligt eftersom man inte avrättat en kvinna på över 200 år. Tennessee vill alltså tillbaka till en tid då man avrättade kvinnor.
Citera
2026-09-30, 09:31
  #50
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berraperra1975
Tycker nog att hon redan har fått nog med straff. Att sitta 30 år i väntan på att bli avrättad är ju tortyr så det räcker. Sen kan man ju inte vara riktigt frisk om man först torterar och dödar någon, sparar en bit av skallen i fickan och sedan går runt och skryter om det. Det tyder ju på att man saknar all konsekvenskontroll och inte är helt frisk.


30 år på "Death Row" är en del av straffet - nu kommer den slutliga vedergällningen, som sig bör. Att hon är galen förstärker enkom tesen att hon bör avrättas - galna hundar lägger man ned...
Citera
2026-09-30, 09:31
  #51
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
De flesta länder i världen har slutat med statliga avrättningar så det är såklart att gå tillbaka om man börjar avrätta folk igen. I detta fall blir just bakåtsträvandet extra tydligt eftersom man inte avrättat en kvinna på över 200 år. Tennessee vill alltså tillbaka till en tid då man avrättade kvinnor.

Eller så döms kvinnor sällan för så allvarliga brott?
Citera
2026-09-30, 09:31
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Jag anser att det är bra att hon fått xx antal år att fundera över sina synder, men är helt enig i att det nu är dags för henne att möta sitt öde...
Fyi så uppdaterade jag mitt inlägg.

Absolut, det håller jag med om men ca 30 år är för länge. Jag tänker framförallt på anhöriga till offret.
Citera
2026-09-30, 09:32
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Nej, de kör med Pentobarbital - den dödsdömde kan i stället välja elektriska stolen som alternativ och detta är även alternativet om Pentobarbital inte finns tillgängligt. Fram till 1913 var det hängning som var gängse metod, men ersattes av "Old Sparky"...

Jag anser "Death Row" vara en naturlig del av straffet - brottslingen skall plågas och behöva tänka över sin val och dåd. Så helt riktigt att sitta så länge - och som sagt, detta ger mycket tid för överklagan och för ny bevisning att framställas för rätten.
Du, ni är ju lika sataniska och demoniska själv, som gm då. Jag menar vad är skillnaden.

Vad lär vi oss av det. Ja vi fortsätter mörda. Bra.
Citera
2026-09-30, 09:32
  #54
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Eller så döms kvinnor sällan för så allvarliga brott?

Det spelar in också såklart.
Citera
2026-09-30, 09:33
  #55
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Det spelar in också såklart.

Är det inte då lite orimligt att säga att man går bakåt?

Ponera att jag äter hamburgare ungefär vart tionde år. Är jag då bakåtsträvande när jag äter hamburgare?
Citera
2026-09-30, 09:35
  #56
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Dödstraff är något som oftast hänger ihop med konservativa samhällen med starka auktoriteter och ytterst begränsad individuell frihet. Det är bara att kolla på vilka länder som i dag tillämpar dödstraff. Delar av USA har under de senaste 100 åren rört sig i en annan riktigt men på senare år har delar av USA gått tillbaka igen när det kommer till denna punkt.

Beklagligt enligt mig.

Det du kallar beklagligt är det många som kallar nödvändigt...

Brottets art skall avspeglas i straffet.
Citera
2026-09-30, 09:37
  #57
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
De flesta länder i världen har slutat med statliga avrättningar så det är såklart att gå tillbaka om man börjar avrätta folk igen. I detta fall blir just bakåtsträvandet extra tydligt eftersom man inte avrättat en kvinna på över 200 år. Tennessee vill alltså tillbaka till en tid då man avrättade kvinnor.

Ja, men de avrättade en man så sent som 2020 - det har du inga invändningar mot, eller? Varför är det problematiskt att de återupptar avrättningar av kvinnor? Är det för att de är just kvinnor eller är det återupptagandet, i sig självt, du stör dig på. Med handen på hjärtat, så borde du kunna erkänna att det är pga. av hennes kön och inget annat...
Citera
2026-09-30, 09:39
  #58
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P-o-beln
Fyi så uppdaterade jag mitt inlägg.

Absolut, det håller jag med om men ca 30 år är för länge. Jag tänker framförallt på anhöriga till offret.

Ja, tiden på "Death Row" kan man såklart diskutera, med minst 15-20 år anser jag vara kosher.
Citera
2026-09-30, 09:40
  #59
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blackfiskarn
Du, ni är ju lika sataniska och demoniska själv, som gm då. Jag menar vad är skillnaden.

Vad lär vi oss av det. Ja vi fortsätter mörda. Bra.

Nej, vi lär oss att grov brottslighet får grava konsekvenser...
Citera
2026-09-30, 09:42
  #60
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Är det inte då lite orimligt att säga att man går bakåt?

Ponera att jag äter hamburgare ungefär vart tionde år. Är jag då bakåtsträvande när jag äter hamburgare?

Att jämföra hamburgare med dödsstraff är lite väl tramsigt.

Tittar man på det historiskt, politiskt och filosofiskt är dödstraff något som är sammankopplat med konservativa samhällen med gammaldags värderingar. De flesta länder i världen slutat med dödsstraff och inför man det igen så är det att gå bakåt.

Nu säger givetvis vän av ordning att USA alltid har haft dödsstraff men det är skillnad på olika stater och dödsstraffet har slutat att användas på många håll i USA de senaste 100 åren för att sedan komma tillbaka igen på vissa ställen.

Att avrätta en kvinna i en stat som inte har avrättat en kvinna på över 200 år är att vilja gå tillbaka till en tid då kvinnor avrättades.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in