Varför kan inte Centerpartiet samarbeta med SD?

Centerpariet och SD har mycket gemensamt. Båda är borgliga partier och deras koppling till Nationalsocialism är erkänd för båda partierna. SD hade en känd fd Waffen SS soldat i partistyresen till år 1990. I Centerpartiets (Bondeförbundets ) partiprogram kan man läsa följande rader "Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkande av invandring till vårt land av främmande element.”
Är det någon någon som fatta vad dagens konflikt handlar om?

Annie Löööf. En olycka för Sverige, total olycka.

SD är inte borgerliga och Centerpartiet är nyliberala råkapitalister.

Centern vill ha öppna gränser för att kunna pressa Svenssons löner genom massinvandring av billig arbetskraft.

SD och Centern är inkompatibla.

Centerpartiet är extremt GAL på GAL-TAN skalan.

SD är extremt TAN på GAL-TAN skalan.

Centerpartiet är nyliberala globalister som vill sälja ut landet till högstbjudande och ha öppna gränser.

Det enda dom delar med Vänsterpartiet är öppna gränser och höga bistånd.

Det enda dom delar med SD är vurmandet för sionismen först.

Det handlar bara om att Annie Lööf identifierade en grupp väljare som avskydde (SD) och som gick att ta hand om. Hon var rätt framgångsrik och fick hög trovärdighet med denna grupp. Problemet är att de inte har drivit någon annan fråga alls och när Annie Lööf lämnade så var (C) totalt tömt på innehåll.

Samtidigt har (SD) växt och gruppen som avskyr (SD) över allt annat minskat rejält i storlek. Det som hänt dock är att andra partier som brukade avsky (SD) har bytt inriktning så (C) har fått monopol på den grupp som verkligen prioriterar (SD) avståndstagande. Det har gjort att (C) kunnat upprätthålla sitt väljarstöd trots att den väljargrupp de lever på minskar på totalen.

Nu håller hela strategin på att implodera men det är inte lätt att ta sig ur soppan.

Jag tror inte att det fanns det minsta av äkta känslor i Annie Lööfs politiska vägval när det gäller (SD). Snarare tyckte jag att det var slående hur Annie Lööf hela tiden hade inövade repliker som hon hela tiden väntade på att använda mot Jimmie i debatter. Det var bara taktik men eftersom hon var framgångsrik så blev det mer för resten av partiet.

Det känns som det finns lite väl många trådar redan om denna sak. Rent generellt är det inte så meningsfullt att åberopa historiska händelser långt bak i tiden för att förklara något nutida, och politik är extrem mycket här och nu.

Orsaken till att de inte kan samarbeta är att Centerpartiet inte vill göra det eftersom de under Globalisthäxan Lööf intog en position av taktiska skäl som gör det omöjligt; deras väg till inflytande är kopplat till SD-motståndet. Rent realpolitiskt består problemet av att Centerpartiet är ett extremhögerparti i ekonomiska frågor och lajvar godhetsknarkare för att dölja detta faktum. Centerpartiet vill ha en hög invandring för att gynna företagandet och det kommer aldrig gå att kombinera med SD grundläggande politiska fundament.

Därmed inte sagt att inte UffePuffeDvärg skulle kunna försöka para ihop dem ändå för att nå regeringsmakten. Men så är han ju inte så slug som han tror heller, halvlängden.

Dom kommer byta sida skall bara skapa mer splittring på vänstersidan först lite revansch för att S haft det som uppgift med borgliga nu och tidigare.

För många unga tjejer och vänstertanter är Sd fortfarande lika otänkbart som det var för Reinfeldt.

De tycker inte att sossar och vänsterpartisterna är de sjuka utan tvärtom.

Bara är så.

De tycker faktiskt så, det är inte bara taktik.

Känns det inte som att det fanns något mer bakom kulisserna…Man undrar ju verkligen hur många gånger dessa tog en snabbis inne på något av riksdagens toaletter!

Annie Lööf var katastrofal för Sverige men hon var nog bra för C. Men det var även katastrof med Maud Olofsson som började sänka Sverige med sin sjuka energipolitik.
Moderna C har förstört mkt men hamnar under radarn.

Jepp. C förstör mer än de tillför.
Egentligen ett helt onödigt parti..

Ett parti för grälsjuka kärringar.

Annies Rööv. Utan den hade allt varit möjligt.

Om man bortser från betydande ideologiska skillnader så är öknamn och liknande mobbning från både gräsrötter och partiföreträdare mycket av vad som gör ett samarbete mellan C och SD omöjligt.

Tänk dig ett C utan Annie. Ett där Maud Olofsson ännu idag varit partiledare och Annie inte ens hade varit medlem i C. Du menar att det Annie-lösa och Maud-rika C skulle ha gjort ett C-SD-samarbete möjligt. Hur? Var finns likheterna i Maud Olofssons C med dagens SD?