2026-09-29, 21:39
  #61
Medlem
Sidhellacopters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunafingrarna
Norrland sitter på naturresurserna, vattenkraft, skog, gruvor, det samma kan inte sägas om storstäderna.

Ta Jokkmokk som lysande exempel, 4800 invånare, 12TWh i elproduktion! Det är något mindre än Ringhals. Jokkmokk levererar motsvarande 70% av Stockholms elanvändning!
Självklart skall Jokkmokk få ersättning för intrånget i älvarna, en del av de fina vinsterna ska stanna i kommunen. Dessutom har området koloniserats av svenskarna utan medgivande, det ska vägas in.

Jokkmokk den närande, Stockholm den tärande.
Samma trötta förslag från lata bidragstörstande norrlänningar. Ni äger inte naturresurserna bara för att ni bor där. Lika lite som jag äger Gröna lund för att jag bor i Stockholm. Ni har inget att förhandla med. Ni äger inget.
Citera
2026-09-29, 21:43
  #62
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattmasen08
Beror väl på hur självständigt det blir. Får de total beskattningsrätt kan de ju införa en lokal produktionsskatt på all gruvutvinning, skogsavverkning och elproduktion till exempelvis. Då blir det nog rätt bra för dem ekonomiskt.
Nja, det finns en anledning till att Norrland är den landsdel som fått mest stöd sv staten.
Jag kommer inte på en region liknande Norrland som inte behöver stora stöd,
typ norra Norge, Alaska, Grönland osv.
Råvaror räcker inte för att skapa välstånd.
Citera
2026-09-29, 21:47
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sidhellacopter
Samma trötta förslag från lata bidragstörstande norrlänningar. Ni äger inte naturresurserna bara för att ni bor där. Lika lite som jag äger Gröna lund för att jag bor i Stockholm. Ni har inget att förhandla med. Ni äger inget.

Nä lika lite som sthlm borde äga makten över hur naturen ska användas i norr. Men oavsett så behöver ett land enas inte splittras. Tror knappast Norrland kan stå på egna ben blir då väldigt svajigt likväl som södern behöver Norrland. Bara slöseri på tid, pengar och resurser att driva frågor som fruktlösa. En sådan tanke är juvenil och lika så ett parti som vunnit röster på missnöje. Vad partiet består av är folk som blivit utkastade ur andra partier, trött medarbetare som bli it rekryterade som inte kan systemet men har en åsikt. Vem har inte en åsikt,men det betyder inte att de kan styra varken kommun eller region, eller komma in riksdagen. Bortkastade röster gissar jag på men jah är redo att bli överraskand för nu sitter västernorrland i den skiten. Kan bara hoppas de går bra för dom....
Citera
2026-09-29, 21:51
  #64
Medlem
Det här kommer vi se mer av kommande decennier, svensk separatism. Det måste finnas ventiler som möjliggör för människor att fly undan de mest skadade städerna och regionerna i Sverige. Invandringen och den sjuka liberala vänsterorienterade politiken måste till slut omfördela människor inom landet eller på sikt slita isär det likt Balkan. Det kan inte sluta väl när vita produktiva människor tvingas leva med människoartens parasitformer på sin kropp, det måste tvinga fram en förändring förr eller senare. Som sagt, det kommer mera av sådana initiativ.
__________________
Senast redigerad av ensamkrigaren 2026-09-29 kl. 21:53.
Citera
2026-09-29, 21:58
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PerOF
Det var ett misstag att avskaffa den kommunala företagsbeskattningen.

Tänk om vi hade en kommunal företagsbeskattning igen (istället för statlig). Jävla vilken skillnad!!!

Ska pendeln gå i tid? Det var det djävligaste! Behövs det verkligen kraftverk och industrier som försörjer stan på förnödenheter och inkomster? Hade jag ingen aning om!

Kommunalpamparna skulle falla död ned. Men sen skulle de resa sig, och fatta galoppen!

Jag antar att en kommunal företagsbeskattning hade låtit Norrland behålla sina inkomster från naturresursbaserad näring. När avskaffades den?
Citera
2026-09-29, 22:03
  #66
Medlem
Intressant tanke ändå om alla delar av landet skulle få behålla mer av det som produceras just där. Vissa företagstäta kommuner i söder skulle ju få ett helt annat skatte underlag om ägarnas skatter på utdelnigar, samt bolagsskatt skulle hamna i kommunen i stället för hos staten.
Citera
2026-09-29, 22:34
  #67
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Varken Skottland Wales eller Nordirland vill egentligen gå ur United Kingdom eftersom England bidrar med minst 25% av deras budget. Det är alltså bidrags-orter och London genererar pengarna som de använder till sjukvård m.m.

Det där är ju bara sant givet väldigt specifika förhållanden. I den verkliga världen så ligger i princip alla UKs oljekällor, som betalar in upp till tio miljarder pund om året till den brittiska statskassan, på skotsk territorium. Det är alltså mycket stora värden som egentligen är skotska som går raka vägen till London. Att London sedan skickar en del av dem tillbaka till Skottland betyder inte att Skottland är en bidrags-ort.

Citat:
Om Norrland skulle bryta sig ur Sverige skulle BNP troligen droppa till polsk nivå 40% av Sverige. Och resterande Sveriges BNP skulle öka rejält per capita. Så varsågod.

Norrland har malm skog och el men resterande Sverige skulle ju vara huvudkunden och Norrland skulle vara totalt beroende av resterande Sverige.

Island är betydligt mindre och betydligt mer ekonomiskt begränsat än Norrland. Ändå går det ganska bra för Island.

Så, nej, att Norrlands BNP/capita skulle sjunka till 40% av Sveriges om Norrland blev självständigt händer nog bara i dina drömmar. Om jag var du skulle jag vara mer oroad över vart Stockholms BNP/capita skulle ta vägen om provinserna började bryta sig loss.

Citat:
Ursprungligen postat av Brunafingrarna
Ta Jokkmokk som lysande exempel, 4800 invånare, 12TWh i elproduktion!

Nu har jag inte kollat upp den här siffran. Men om den stämmer betyder det ju att Jokkmokk producerar elkraft för minst sex miljarder kronor om året. Då kan vi hälsa Barents här ovan att åtminstone Jokkmokk kommer att ha en väldigt, väldigt hög BNP/capita om det skulle bli självständigt.
Citera
2026-09-29, 22:45
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gaupe
Det skulle absolut gå att få Sverige självförsörjande på livsmedel, anledningen till att vi inte är det i dagsläget beror på marknaden, lagstiftning, EU mm. Så himla dåligt klimat har vi inte.

Norrlänningarna skulle nog också kunna bli självförsörjande. Ett eget norrländskt parlament skulle ju heller inte nödvändigtvis innebära att Norrland skärs av från omvärlden a la Nordkorea.

Bor i södra Sverige, mot kusten så att säga, det är klart att naturresurser finns som fan i Norrland, men har funderat lite på det att isf , det mesta av vete, socker , ja allt som odlas i Skåne Blekinge / Sörmland borde ju vara i paritet med el-priserna de tjatar om i norr?

Ett kilo socker från Skåne/ Blekinge 2-300kr är väl rimligt, en limpa bröd strax över. Djuphamnarnarna som transporterar livsmedel och annat till de ligger i Karlshamn Norrköping och Göteborg..

Hur tänker man?

Potatis lär inte bli billigt, det lilla som odlas däruppe är försumbart, strösocker osv som ingår i hembränt blir helt plötsligt olönsamt...

Industrier och hushåll går på knäna i söder pga elen men ingen tänker på livsmedel som folk äter?

Man kan inte leva på råg bär och älg..

Ett land är väl till för att samverka och inte splittras eller har jag helt fel?
Citera
2026-09-29, 22:55
  #69
Medlem
Sidhellacopters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThaliaElise
Jag antar att en kommunal företagsbeskattning hade låtit Norrland behålla sina inkomster från naturresursbaserad näring. När avskaffades den?
Naturresurserna ägs av staten och har alltid gjort. De ägs inte av de som råkar flytta dit. Bara dumma norrlänningat som tror något annat. Och privata företag som arbetar med naturresurser betalar statlig skatt som alla företag, precis som i storstäder Även om företag inte betalar skatt direkt till kommunen, bidrar de indirekt genom arbetstillfällen och anställdas kommunalskatter.
Citera
2026-09-29, 22:58
  #70
Medlem
Sidhellacopters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Det där är ju bara sant givet väldigt specifika förhållanden. I den verkliga världen så ligger i princip alla UKs oljekällor, som betalar in upp till tio miljarder pund om året till den brittiska statskassan, på skotsk territorium. Det är alltså mycket stora värden som egentligen är skotska som går raka vägen till London. Att London sedan skickar en del av dem tillbaka till Skottland betyder inte att Skottland är en bidrags-ort.



Island är betydligt mindre och betydligt mer ekonomiskt begränsat än Norrland. Ändå går det ganska bra för Island.

Så, nej, att Norrlands BNP/capita skulle sjunka till 40% av Sveriges om Norrland blev självständigt händer nog bara i dina drömmar. Om jag var du skulle jag vara mer oroad över vart Stockholms BNP/capita skulle ta vägen om provinserna började bryta sig loss.



Nu har jag inte kollat upp den här siffran. Men om den stämmer betyder det ju att Jokkmokk producerar elkraft för minst sex miljarder kronor om året. Då kan vi hälsa Barents här ovan att åtminstone Jokkmokk kommer att ha en väldigt, väldigt hög BNP/capita om det skulle bli självständigt.
Nej. För resurserna ägs inte av er lata norrlänningar bara för att ni bor där. Staten äger dem. Ni har ingenting att förhandla om.
Citera
2026-09-29, 23:10
  #71
Medlem
Jag såg att dom tycker att dom betalar för högt för elen.... Men dom betalar ju bara 1/3 del för elen jämfört med södra Sverige.
Citera
2026-09-29, 23:11
  #72
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sidhellacopter
Nej. För resurserna ägs inte av er lata norrlänningar bara för att ni bor där. Staten äger dem. Ni har ingenting att förhandla om.

Så är det.
Men en lösning kunde ju vara att Norrland bryter sig loss från Sverige, och utropar en egen "sovjetrepublik", Norrland är ju vansinnigt rött..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in