Citat:
Ursprungligen postat av
Bimbodeluxe
Ja det var ju därför jag korrigerade den till att sexköpare inte bryr sig om huruvida den prostituerade är attraherad av honom eller inte?
Det du sysslar med är att du håller på att slingra dig.
Detta skrev du först till mig:
Citat:
Ursprungligen postat av
Bimbodeluxe
Så mäns behov av kvinnligt sällskap täcks om han kan betala en kvinna att ha sex med honom utan att vara attraherad av honom.
Det är inte en vacker bild av män du målar upp.
Sedan skrev du att du kan ändra det till:
''Utan att bry sig om huruvida den prostituerade är attraherad av en eller ej''
Citat:
Ursprungligen postat av
Bimbodeluxe
Kan absolut korrigera min tidigare skrivning till "utan att bry sig om huruvida den prostituerade är attraherad av en eller ej".
Jag lägger in korrigeringen åt dig:
Citat:
Ursprungligen postat av
Bimbodeluxe
Så mäns behov av kvinnligt sällskap täcks om han kan betala en kvinna att ha sex med honom utan att bry sig om huruvida den prostituerade är attraherad av en eller ej.
Det är inte en vacker bild av män du målar upp.
Denna korrigering, gör fortfarande inte din skildring av det jag skrev korrekt.
Därför skrev jag detta:
Citat:
Ursprungligen postat av
Pellefant777
Din tidigare skrivning hade fortfarande varit felaktig. Men det blir ju lätt så när man lever i sina känslor istället för att applicera logiskt resonerande.
Slutkläm:
Jag har inte påstått att mäns behov av kvinnligt sällskap täcks om han kan betala en kvinna att ha sex med honom.
Antingen har du uppenbara svårigheter att förstå det du läser eller så är du bara intellektuellt ohederlig.
Jag vet inte vad det är med vissa av er feminister men vissa av er har svårt att bara tolka in det som
uttrycks.
Säger jag A, så menar jag A, jag menar inte B, C, Ö, F och Z.
Men jag tror jag nöjer mig här. Du är inte mycket bättre än Merapi.
Såhär skrev jag:
Citat:
Ursprungligen postat av
Pellefant777
Jo, väldigt många män kommer att ha lättare att välja bort kvinnor som inte lever upp till måttet och inte tolerera sexuellt maktmissbruk på samma sätt ifall det blir lagligt att köpa sex. Det säger sig självt.
Blir sex med snygga kvinnor väldigt enkelt att få åtkomst till och det blir lagligt, då kommer ju såklart kvinnor inte vara lika intressanta längre för män.
Att dela hushåll med en medioker kvinna som säger åt en att: ''Sov du på soffan!'', när det blir tjafs, blir inte längre lika acceptabelt för mannen.
Inte heller blir det lika lockande att dejta kvinnor som är mediokra ifall man egentligen vill bara ligga ifall det finns snabb och lätt åtkomst till riktigt snygga kvinnor om kvinnligt sällskap inte täcks.
Kan även tänka mig att en del vänskaper avslutas. Det är inte helt ovanligt att män vill ligga med sina tjejkompisar men att de väntar på rätt läge. Detta kan ha att göra med att de kanske inte har så stor attraktionskraft på dejtingmarknaden och därför väljer ett mer ''försiktigt sätt''. Detta behöver de i sådana fall inte göra längre.
Varför kvinnor och feminister retar upp sig på det här med sexdockor, AI-baserade onlinetjänster som riktar sig till män och sexköp har till viss del att göra med att det minskar deras makt över män. Det är så det är.
Detta känns inte särskilt kontroversiellt att säga.