2026-09-29, 16:28
  #12913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VildHasse5
Du menar att Elsa fått 60% mer dropp när hon var inlagd o inte en enda sköterska har reagerat på den stora skillnaden i mängd mot vad som står i journalen ang vad som är 100%... Ursäkta men den förklaringen köper inte jag alls
Ja det menar jag eftersom ordinationen vid tarmvilan var en helt annan än den när E skulle äta som hon ville annars . Nu kommer jag inte ihåg hur länge dessa sjukhusvistelser var men var det bara något dygn så är det inte ens säkert att det gavs näringsdropp utan bara vätska och smärtstillande eftersom tarmen inte skulle belastas alls vid dessa tillfällen eftersom det inte går att vara helt säker på om det är ett verkligt tarmvred eller ett falskt sådant
Citera
2026-09-29, 16:29
  #12914
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Ja men då är det avklarat då. Kaliber intygar att det stämmer om årskontroll då.

Sen är de i en konspiration med Victoria och CFR mot Örebro kommun och sjukhusen så det är partinslag eller nåt då.
Jag vet inte vad som ligger bakom att SR Maria Riddersterdt och hennes kollegor valt att bortse från alla luckor i berättelsen och utgå från premissen att omhändertagandet var fel. Det kan de bara svara på själva.

Och varför CFR valt att företräda föräldrarna kan de bara svara på själva.
Citera
2026-09-29, 16:40
  #12915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Ja det menar jag eftersom ordinationen vid tarmvilan var en helt annan än den när E skulle äta som hon ville annars . Nu kommer jag inte ihåg hur länge dessa sjukhusvistelser var men var det bara något dygn så är det inte ens säkert att det gavs näringsdropp utan bara vätska och smärtstillande eftersom tarmen inte skulle belastas alls vid dessa tillfällen eftersom det inte går att vara helt säker på om det är ett verkligt tarmvred eller ett falskt sådant
Ok så du vet att det var en annan ordination på dropp mängd samtidigt som du inte vet om hon ens fick nåt dropp över huvudtaget... vad har tarmen med dropp att göra, droppet går inte via tarmen alls... liksom det som var vitsen med dropp... Tror inte att jag kan betrakta dig som seriös när du skriver detta
Citera
2026-09-29, 17:01
  #12916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VildHasse5
Ok så du vet att det var en annan ordination på dropp mängd samtidigt som du inte vet om hon ens fick nåt dropp över huvudtaget... vad har tarmen med dropp att göra, droppet går inte via tarmen alls... liksom det som var vitsen med dropp... Tror inte att jag kan betrakta dig som seriös när du skriver detta
Vad tänker du att avföring bildas från hos de som får all näring från näringsdropp och inte äter eller dricker något alls genom munnen
Citera
2026-09-29, 17:06
  #12917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Vad tänker du att avföring bildas från hos de som får all näring från näringsdropp och inte äter eller dricker något alls genom munnen
Även om personen inte äter någon fast föda genom munnen, slutar inte tarmarna att fungera helt. Avföringen hos en person som får dropp består inte av matrester, utan av kroppens egna restprodukter.
Det som bildar avföringen i detta fall är framför allt:
• Döda celler från tarmens slemhinna som ständigt förnyas.
• Bakterier från tarmfloran.
• Galla och andra matsmältningsvätskor som levern och tarmen fortfarande utsöndrar.

Jag hoppas verkligen att du inte jobbar inom vården..
Citera
2026-09-29, 17:40
  #12918
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla.My.
Ursäkta men vad menar du nu? Att ett barn står på 100% näringsdropp är absolut inget som skulle varken orosanmälas eller utredas av socialtjänsten. "Hela soc orosanmälan byggde på den osanna premissen att flickan enbart försörjdes via dropp", skriver du. Eh, va? NEJ, det var bara något som nämndes när man i anmälan gav en bakgrund till det medicinska, där stod felaktigt TPN istället för PN, men det är helt betydelselöst i sammanhanget. Alla orosmoment kring mammans föräldraskap i relation till barnets vård förblir desamma, helt oberoende av droppets vara eller icke-vara.

Snälla ring polisen och soc!! De måste missat något viktigt här!!

Så här kan vi inte ha det. Ett barn svävar i livsfara!

Har ni orosanmält Victoria och Joacim?

Skynda skynda innan Victoria har.ihjäl stackars Elsa!
__________________
Senast redigerad av kurt-sune 2026-09-29 kl. 17:54.
Citera
2026-09-29, 17:42
  #12919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VildHasse5
Även om personen inte äter någon fast föda genom munnen, slutar inte tarmarna att fungera helt. Avföringen hos en person som får dropp består inte av matrester, utan av kroppens egna restprodukter.
Det som bildar avföringen i detta fall är framför allt:
• Döda celler från tarmens slemhinna som ständigt förnyas.
• Bakterier från tarmfloran.
• Galla och andra matsmältningsvätskor som levern och tarmen fortfarande utsöndrar.

Jag hoppas verkligen att du inte jobbar inom vården..
Ja och då kan total tarmvila betyda att man inte ger näringsdropp så att kroppen inte slipper producera galla och diverse matsmältningsenzymer och belasta tarmen
Citera
2026-09-29, 17:44
  #12920
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Ja och då kan total tarmvila betyda att man inte ger näringsdropp så att kroppen inte slipper producera galla och diverse matsmältningsenzymer och belasta tarmen
Nu säger de att hon får droppet just för att hon har tarmvila.
Citera
2026-09-29, 17:57
  #12921
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Kurres AI hittade att Lars Ekstav medgav att det stod fel och drog då hjälpsamt slutsatsen att hela anmälan vilade på en felaktig grund för att kunna skapa en komplett text. Det är så AI fungerar.

AI är inte så dum. Den läser hela texten och alla domar från pärm till pärm, til skillnad mot er systemryttare som bara läser det ni vill läsa och struntar fullständigt i helheten.
Citera
2026-09-29, 17:58
  #12922
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Han kommer inte att fatta det där. Han använder AI för att tolka texter och det är AI:n som hallucinerat att hela anmälan baseras på 100 % dropp och därför är helt fel. Därför är också domarna felaktiga och omhändertagandet felaktigt. Det här visar faran med AI i händerna på de som inte behärskar verktyget.

Det är du som hallucinerar. Inte AI.
Citera
2026-09-29, 18:02
  #12923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Nu säger de att hon får droppet just för att hon har tarmvila.
Nej det var inte därför hon hade näringsdropp under åratal utan för att tarmens motorik fungerade dåligt , tarmvila är något helt annat och det ordinerades vid tarmvredssymtom. Vid tarmvila äter man inte tårtor, kakor, chips, glass eller lite vad man vill
Citera
2026-09-29, 18:03
  #12924
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Nej det var inte därför hon hade näringsdropp under åratal utan för att tarmens motorik fungerade dåligt , tarmvila är något helt annat och det ordinerades vid tarmvredssymtom. Vid tarmvila äter man inte tårtor, kakor, chips, glass eller lite vad man vill
ja. De säger att hon har perioder av tarmvila. Inte konstant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in