Carl Fredrik Alexander Rask

Du har just angett att han har en plats på maktbarometern.

Vad har de övriga för plats.
För det är ju relevant när man pratar om makt i form att kunna påverka andra och sprida påståenden

Så vilken plats har de andra på maktbarometern.

På vilket sett är det relevant diskussion jag hade med Pippi64?

I min värld hoppar man inte in i andras diskussioner och ändrar narrativet.

Jag ger mitt fullständiga godkännande till att Micro förtäljer runkbaronens diskussioner och äckliga narrativ. Det står henne fritt att hoppa in här!

Ovan har du relevansen.
Du kanske ska uppdatera dig själv om vad det är ni diskturerar.

Så återigen var på maktbarometern hittar jag de fyra personer som jag räknade upp.
Om du vill hävda att de är jämställda när det gäller att nå ut och påverka människor så ska ju de finnas där.

Jag väntar.

När väntas Medviktarnas sista avsnitt släppas av dokumentären? Eller har deras autism fått andra hyperfixations just nu? Trist isåfall. Hade varit kul att få se allt vad dom samlat ihop.

OnT: Ser att Tess har ett kors intatuerat på bröstet. Är hon kristen? Hänger det ihop med Rasks uppvaknande för något år sedan? Vet vi om han ber fortfarande som han satt och sa i någon video? Misstänker att han bara snackar skit.

Diskussion har inte handlat om plattformen utan enbart att Pippi ljög om positionen.

Att 3 andra användare hoppar in och försöker ändra narrativet är inte upp till mig.

Nej, det är faktiskt inte vad den handlade så försökt inte flytta målstolparna.

Den handlade om att som makthavare får man finna sig i kritik - att hans offer däremot inte är makthavare och därför inte på samma sätt kan kritiseras och hängas ut offentligt.

Du hävdade då att han inte var någon makthavare utan på samma nivå som sina offer - och Pippi motbevisade dig ..

Edit
Det spelar för övrigt ingen roll vilken plats han har. Så länge de inte finns upptagna på samma lista går det inte ens att jämföra.

Då är anmälan om OT nära till hands eftersom diskussionen handlar om att "Pippi ljög om positionen".

Rask placerade sig på plats 36 i Maktbarometern i hans kategori, youtube.

Vad tror du att hen syftar på, när hen skriver om Rasks (en youtubers) planering i Maktbarometern och explicit skriver ”i deras Maktbarometer”?

Jag vill så gärna höra ditt resonemang (eller försök till). Att vara för kåt på att ha rätt när man har fel lönar sig ytterst sällan.

Makt det är något miljardärer, presidenter, diktatorer och landsföreträdare har.

Carl Fredrik Alexander Rask i trosa har inte ens makt nog att kunna betala sina räkningar.
Att han hamnar på 145 i någon influenserlista bekommer inte mig.

Han har makt att via sin kanal kunna påverka folk som är helt efterblivna och som tror på allt han säger.

Nej, det är inte definitionen av makt makt.
Den är mycket vidare än så - och en miljardär behöver inte nödvändigtvis ha makt.

Din hemsnickrade definition av makt är just det. Lite du kan babbla för dig själv men som inte äger någon riktighet utan för ditt lilla krypin.

Ingen bryr sig om vad som bekommer dit. Frågan som ställts är var hittar du de andra på skalan .. Du gör inte det eftersom det är människor som inte besitter sådan makt.