Hade varit intressant om Ted hade berättat för världen angående hans syn på kryptovalutor.
Googlade och fick följande AI svar:
Citat:
"Unabombaren" Ted Kaczynski lämnade inte efter sig något specifikt uttalande om kryptovalutor, men baserat på hans filosofi och manifest, Industrial Society and Its Future, är det tydligt att han skulle ha varit djupt kritisk och fientlig mot dem.
Även om kryptovalutor ofta förknippas med teknikskepsis och anti-statlig libertarianism, krockar de fundamentalt med Kaczynskis antiframstegsideologi på följande punkter:
Extremt teknikberoende: Kaczynskis centrala tes var att mänskligheten måste överge det industriella och teknologiska systemet för att återfå sin frihet. Kryptovalutor är helt beroende av avancerad digital infrastruktur, såsom globala datornätverk, internet, mikrochip och stabil elförsörjning. För Kaczynski var all teknik som kräver ett storskaligt industriellt system av ondo.
Systembevarande reform kontra revolution: Kaczynski menade att försök att reformera eller hitta "smarta" lösningar inom det befintliga systemet bara leder till att systemet i slutändan stärks. Han såg inte decentralisering av ekonomi eller politik som en lösning; han ville helt montera ner den teknologiska basen. Att skapa en ny digital valuta hade han betraktat som en meningslös distraktion.
Förakt för libertarianism: Många kryptoentusiaster drivs av libertarianska ideal om individens frihet från staten. Kaczynski avvisade dock den traditionella högerns och libertarianers syn på frihet. Han kritiserade dem hårt för att de å ena sidan klagade på samhällsutvecklingen, men samtidigt hyllade tekniska framsteg och ekonomisk tillväxt.
Sammanfattningsvis skulle Kaczynski ha betraktat Bitcoin och andra kryptovalutor som ännu en teknologisk boja som binder människan hårdare till den digitala apparaten, snarare än ett verktyg för sann frigörelse.
