2026-09-29, 08:44
  #1189
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
S skiter i vilken politik de skall föra, de måste bara ha regeringsmakten, ministerposterna, de politiska tjänstemännen, posterna som generaldirektörer över myndigheter, landshövdingsposterna etc. etc. Karriär, jobb, pengar, status. Vs politik eller Cs politik kvittar.
Det finns väl egentligen ingen i mannaminne som varit beredd att plocka upp tvålen så konsekvent som Tuffe, Bjäbba och Muhammedsson för maktens skull?
Citera
2026-09-29, 08:44
  #1190
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baheera
Deras väljare var rätt upprörda på deras sociala medier tydligen, så viker de dessutom sen ner sig och avstår ministerplatser så är de helt rökta till nästa val.

Får de däremot ministerplatser kommer talmansvalet att vara glömt.

Men det spelar ett högt spel, vilket jag faktiskt kan respektera dem förr, även om partiet i övrigt är en paria.

Det är ganska tyst ifrån deras anhängare här på FB, de som deklarerade valvinst och surmaggans återkomst för två veckor sen hörs det inte av så mycket ifrån nu längre...
Jo jag har sett vad folk skriver på Facebook. De är jäkligt besvikna med full rätt. Det som hände igår var det som fick många att koka över. Vänsterpartiet som går emot sin tilltänka samarbetsparter.
Citera
2026-09-29, 08:44
  #1191
Medlem
barkeepers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Dysfunktionellt är det ju helt uppenbart och jag vill betona att jag aldrig sagt något annat. Ingen frisk människa skulle säga att riksdagen fungerat väl senaste tiden.

Det jag säger är att det här ytterst är väljarnas ansvar. INGEN frisk människa har blivit överraskad över att det är låsningar efter valet. Men YTTERST FÅ gjorde något åt det vid valurnan. Men en sund väljarkår hade C kastats på soptippen för länge sedan eftersom de är det uppenbara hindret för en fungerande regering.

Håller med.

Sen är jag också nyfiken på vad folk tror att man röstar på.

1: Ingen kan rimligen tro (eller för den delen vilja?) att det parti man röstar på ska få egen majoritet.

2: Partierna gör inte klart innan valet hur man har tänkt att bilda regering, utan man säger ”ja det får vi se efter valet”

3: Efter valet börjar man förhandla bort sina egna vallöften för att få en plats vid bordet

Så vad hände då med din röst? Om man väljer ut fem-sex områden man tycker är viktigast, och röstar på det parti man tycker har bäst idéer för dom områdena, och sen förhandlar det partiet bort fyra av fem ”löften” och släpper dessutom fram småpartier som tycker HELT annorlunda än en själv. Vad blev kvar av folkets röst? Inte mycket

Jag tror till exempel inte att speciellt många av S väljare är speciellt förtjusta i MP, det blir ju brutalt dyrt att inte vara rik i ett land där bensinen kostar 20-25 kronor per liter, matpriserna rusar, inflationen drar iväg, räntorna justeras upp, allt sånt slår ju hårt mot S kärnväljare.


Tidö hade en mer tydlig plan, frågan var väl mest om SD skulle få ministerposter, och det är ju bara symboliskt, tror väljarna bryr sig mindre om det än vad vår samlade journalistkår gör.

För mig är det obegripligt att man kan rösta rödgrönt, då det inte fanns ens tillstymmelse av plan.

Nu hoppas jag att SD tar ansvar, sätter upp 2-3 tydliga krav angående invandringen, och tar ett steg tillbaks, så C kan bilda regering med de andra på högersidan.
Citera
2026-09-29, 08:44
  #1192
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
C är ett hemskt parti, ingen företagare vill veta av dem.
Ändå strösslar företagare pengar över dem.
Go figure!
Citera
2026-09-29, 08:46
  #1193
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Ändå strösslar företagare pengar över dem.
Go figure!
Nejdå.
Citera
2026-09-29, 08:46
  #1194
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Nej, dummer. ALLA sa rätt ut under hela valrörelsen vilka de inte tänkte samarbeta med. Missade du det så har du bott under sten. Väljarna var tydligt informerade.



Det där vände fort. Hur ska du ha det?
Du kan vara dum själv idiot.

Jag röstar givetvis på partier som driver landet framåt och kan samarbeta.
Citera
2026-09-29, 08:46
  #1195
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Själv är jag tacksam för att S håller rent mot vänstersvansen,

"Håller rent" som i "samarbeta med under 100 års tid"?
Citera
2026-09-29, 08:48
  #1196
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Du kan vara dum själv idiot.

En idiot i den här kontexten är någon som skriver korkade saker. Kan du nämna en enda korkad sak jag skrivit i denna tråd och förklara hur det är korkat?

Citat:
Jag röstar givetvis på partier som driver landet framåt och kan samarbeta.

Vad du personligen röstar på är helt irrelevant för vad vi diskuterar. Ännu en korkad sak du skrivit, således.
Citera
2026-09-29, 08:50
  #1197
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Och? Det omöjliggör ju alla andra regeringar än mittenregeringar. Övriga partier är beredda samarbeta från mitten och till höger respektive vänster. Men C håller hela regeringsbildningen gisslan genom att utestänga både höger- och vänsterut. Sverige BORDE ha en omkomplicerad regeringsbildning sett till att 60+ % vill se borgerlig ekonomisk politik. Alla andra partier har förhållandevis rimliga röda linjer förutom C. Men C vill se en permanent utestängning av 25 % väljarnas mandat, vilket tvingar resterande att försöka hitta en majoritet som deras väljare accepterar. Lycka till med den.

Som sagt:
Citat:
Det läge som DE FACTO råder är följande:

- S kan tänka 6 partier i en gemensam regering (S, MP, C, M, L, KD)
- MP kan tänka sig 7 eller 8 partier i en gemensam regering (S, MP, C, M, L, KD, V, litet oklart med SD)
- C kan tänka 6 partier i en gemensam regering (S, MP, C, M, L, KD)
- V kan tänka sig 8 partier i en gemensam regering (S, MP, C, M, L, KD, V, SD)
- M kan tänka sig bara 4 partier i en gemensam regering (M, KD, L, SD)
- KD kan tänka sig bara 4 partier i en gemensam regering (M, KD, L, SD)
- L kan tänka sig bara 4 partier i en gemensam regering (M, KD, L, SD)
- SD verkar kunna tänka sig 8 partier i en gemensam regering (S, MP, C, M, L, KD, V, SD)

Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Det känns faktiskt som att det är du som står för dagismentaliteten just nu. Partier vill existera och om man ingår i vissa samarbeten så skulle det innebära partiets undergång. Dvs, väljarna skulle straffa dem. Det handlar alltså ytterst om ett uttryck för väljarnas benägenhet att rösta på ett visst sätt. Så skyll inte på politikerna, skyll på väljarna. Ett S+M-samarbete skulle t ex såklart lösa många problem, men det kommer aldrig att ske såvida det inte blir fullständig kris i landet eftersom väljarna skulle lämna i MÄNGDER.

Det vet ingen, och varför skulle de göra det i Sverige när det inte sker i andra länder? Väljare lämnar när regeringspartiernas politik misslyckas. Så också i det här valet. Du får gärna förklara vad det är som gör Sverige så unikt att M och S inte skulle kunna sitta i en gemensam regering. Men skyll inte på några påhittade väljare.

Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Att bara slentrianmässigt skylla på "de där politikerna" är så otroligt barnsligt och ointressant. Försök titta steget längre och du kommer se att partier beter sig precis som de gör av väldigt goda anledningar.

Ja, men INTE av goda demokratiska anledningar. Och framförallt inte av en "vad är bäst för Sverige"-inställning. Vilket uttryckligen omfattar Tidö-sidans egenhändigt påhittade röda linje om att blockera samarbetet med de forna oppositionspartierna.

Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Trams. De tar ställning i viljan att existera som parti.

Ja. Och det är vår sak som väljare att dumpa alla sådana egoistiska partier och partiledare och rösta på partier som är beredda att samarbeta för Sveriges bästa. Annars får vi det skitland dit vi är på väg, med ökad fart under de senaste fyra åren, dessutom.

Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Om du vill att det ska bli verklighet får du skaffa en annan väljarkår först. Sveriges regeringsbildningsproblem har varit kända under lång tid nu, men det är inte mycket som tyder på att väljare övergett partier som har röda linjer. Kanske t o m tvärtom. Så om väljarna inte bryr sig om landets bästa, varför skulle partierna göra det?

Exakt. Det kan vi vara överens om. Jag vill bara tillägga att alla som faktiskt bryr sig om landets bästa därför bör dissa alla partier som bara tänker på sig själva och sin egen makt.

Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
"normala kutymen"

Jag vågar påstå att fler länder än Sverige har haft svårt med att hitta underlag för att styra landet. Jag vågar även påstå att din insikt i inhemsk politik i andra EU-länder ät ytterst begränsad. Har jag fel?

Väldigt fel. Att regeringsbildning i länder med parlamentarisk demokrati tar tid är helt normalt, eftersom man diskuterar politiska sakfrågor. Och det finns ingen garanti för att man kan komma överens, därför finns nyval/extraval. Men det diskuteras faktiskt sakfrågor, inte röda linjer.

Eftersom du inte verkar ha koll kan du börja med våra nordiska grannländer, sen kolla Tyskland, Holland, Spanien, Italien osv. Alla möjliga regeringar, många som skulle vara helt omöjliga i dagens Sverige till följd av svenska "röda linjer".

Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Trams. V belönades för sitt ultimativa krav på regeringsplats. C har belönats under lång tid för att ha uteslutit både V och SD. L rasade ytterligare efter att till slut accepterat SD (och klarade sig UTESLUTANDE pga stödröster som ville ha kvar blockpolitik). Det LÖNAR SIG i svensk politik att spela blockpolitik, väljarna vill uppenbarligen ha det. Möjligen kan ett extraval göra så att väljarna tröttnar, men det får vi se.

Trams.

V belönades för att de framställt sig som Tidös motpol och det säkraste alternativet för alla som vill motsätta sig Tidös invandrarfientliga politik. C belönades för att de förespråkar samarbete och ett slut för blockpolitikens Sverige-skadliga "av och an"-pendling. MP belönades för att de är det enda parti som lyfter Sveriges största kommande utmaningar, klimat- och naturkriserna. KD belönades för "samarbete", men tappade direkt 25% när det stängdes ner (och skulle ha tappat ännu mer om det inte var för förhandsröstningen).

Och Tidö-konstruktionen är det mest extrema i blockpolitikväg som Sverige nånsin haft, och det ville väljarna helt tydligt INTE ha.
Citera
2026-09-29, 08:52
  #1198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Det finns väl egentligen ingen i mannaminne som varit beredd att plocka upp tvålen så konsekvent som Tuffe, Bjäbba och Muhammedsson för maktens skull?
Du saknar de dagliga skjutningarna och sprängningarna? Var inte orolig, snart är de tillbaka.
__________________
Senast redigerad av Snurrespratt24 2026-09-29 kl. 08:55.
Citera
2026-09-29, 08:52
  #1199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Nejdå.

Dom har ju i princip snurrdörr mellan parti och intresseföreningarna kring Timbro (företagarna, riskkapitalisterna riksförbund, osv). Så små egenföretagare kanske inte är fan, men storkapitalet som tror på marknadsliberalism Uber alles är helt klart deras fanclub och vise versa.
Citera
2026-09-29, 08:53
  #1200
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
En idiot i den här kontexten är någon som skriver korkade saker. Kan du nämna en enda korkad sak jag skrivit i denna tråd och förklara hur det är korkat?



Vad du personligen röstar på är helt irrelevant för vad vi diskuterar. Ännu en korkad sak du skrivit, således.
Är du ledsen nu över dina älsklingar Nooshi och Magdalena inte lever upp till dina drömmar?
Korkade är de som röstat som du, vänsterblivet på V eller S.
De kommer aldrig kunna leda landet framåt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in