Som föredetta SSUare som röstat på Socialdemokraterna i ett val, säger jag tvärtom. Finns ingen chans i helvetet att jag någons under min livstid röstar på Socialdemokraterna igen.
Så fort jag insåg att Vänsterpartiet faktiskt skaffat bollar gick jag med i partiet igen. Nu finns det ett skäl att vara medlem och inte bara köras över själv i vad man anser om för stor manlig invandring.
Vänsterpartiet har snarare visat
omdöme när ett litet skotparti som Centerpartiet tror sig bossa och styra den svenska politiken.
Vänsterpartiet och SD har omkring 1/4 av medborgarna. 25,88% röstade på dem medan Centerpartiet hade 7% av rösterna. De tror på fullt allvar att deras procent innebär att de har makten att säga dra åt helvetet åt var fjärde medborgare.
För att de inte vill ha röd politik ekonomiskt och inte heller minskad invandrimg. De vill ha många människor i fattigdom att parasitera på.
Dessutom är Vänsterpartiet stort bland invandrare tillsammans med Socialdemokraterna.
Radda upp skillnaderna i politiken för invandrare så får vi se vilket parti de upplever kan gynna deras livsvillkor bäst och bidra till att de kommer in i samhället, får bättre sjukvård, skola och omsorg.
Vänsterpartiet har snarare visat att de har politiskt sinne i kriser. De är utestängda samtidigt som Centerpartiet förväntar sig att de som röda ska stötta Socialdemokraterna som ska belöna Centerpartiet med blå politik.
Där ligger den blåa politiken i marknadsekonomin, inte hos talmannen.
https://www.riksdagen.se/sv/lattlast/det-har-gor-talmannen/
Om Vänsterpartiet upplever att talmannen är kompetent och de bemöts av ignorans, härskartekniker och en massa nonsens från sin egen blocksida, har de full rätt att rösta på den talman som de anser är kapabel och skicklig.
Det har ingenting med politisk färg att göra.
Faktum är att politiker
ska kunna värdera alla politiker i riksdagen efter deras personliga kompetens och erfarenhet samt cärdera hur de sköter sina uppdrag.
Vänsterpartiet är ett bråkigt parti, det är ett parti för aktivister men även människor som vill att alla ska ha drägliga liv och livsvillkor.
Det de gjort med talmannen visar mer på politisk mognad än att de är i sin gamla vanliga aktivistanda.
Nu är jag inte politiker men finns inte en chans i helvetet att jag om jag varit sådan, vid en kris eller än värre än vår "lilla" regeringsfråga, vid större hot såsom utrikeskonflikter eller gällande rikets säkerhet, inte skulle sett mig om efter vem som är bäst man för jobbet. Oavsett färg. Att vi kan stryka SD, Vänsterpartiet och sannolikt Centerpartiet och kanske även alla andra småpartier är inte helt otippat. Man måste vaska bland partierna för att hitta stadiga personer för vissa poster och uppdrag men vid särskilda kriser är det faktiskt som så att den man anser är mest kompetent, handlingskraftig, politiskt diplomatisk mm som räknas.
Kan absolut inte se att Vänsterpartiet gjort fel. Däremot är Magdalena Anderssons respons på att avsäga sig sonderingsuppdraget mycket tvivelaktigt. Hon framstår inte som den inom Socialdemokraterna som är handlingskraftig, diplomatisk, kompetent och stabil genom sitt agerande. Skillnaden är trots allt att Vänsterpartiet inte siktar på statsministerposten, inte heller tjänsten som talman osv. De vill få igenom viss politik och med tanke på att alla i samhället inte har det så jäkla bra, så är det inte ett karaktärsfel att kräva visst inflytande för att kunna representera dem som röstar på partiet.
