Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så,,, status pr i dag er den samme, at politiet mener at Anne ble drept i huset før hun ble fraktet vekk.
Samme som rettsmedisinsk avdeling mener.

https://www.aftenposten.no/norge/i/OkVoEA/svensk-mann-siktet-i-loerenskog-saken-politiet-sjekker-kobling-til-den-andre-siktede

Tack.

Efter att följt detta och just sett dokumentär (norsk) om fallet. Hur??? kan mannen Tom avskrivits? Han var alltså rädd för skilsmässa.
Hon sågs av två vittnen i en röd truck, en "lösensumma" begärdes som mannen INTE betalade. Dermot betalade han 13 milj i krypto.
Min instinktiva tanke är ju att han beställde detta bortförande, sen betalade en stor men obegriplig summa till någon ( vad annars var syftet med denna betalning?) som hade hans fru och för att betala för mordet han beställt men var "smart" att låtsats det var till kidnappare för att maskera betalningen för mordet på sin fru.
Vad annars finns för förklaringar? Hade han älskat sin fru velat rädda henne hade han betalat allt , men uppenbarligen var det aldrig aktuellt för honom. Tycker det säger allt.

Er det ikke drept inne i huset politiet mener?

Jag håller fullständigt med dig att Tom troligtvis är beställare av Annes bortföring. Fattar inte att man kan göra så. Det måste ha legat en bakgrund bakom detta och då tänker jag på äktenskapsförordet som blev ändrat år 1993 som är i grund och botten det hela.

Politiet rettet etterforskningen sin mot TH innledningsvis., men la ikke frem sterke nok bevis. Siktelsen lagt bort. De har senere etterforsket bredere og fått andre i kikkerten. Men det kan til slutt likevel lede tilbake til TH som oppdragsgiver

Også NRK siterer politiet på at Anne ble drept hjemme i Sloraveien, og ikke fraktet vekk levende.
Dette peker jo klart mot TH som oppdragsgiver.

Selv om Anne Elisabeth aldri er blitt funnet, mener politiet at hun ble drept før hun ble fraktet vekk fra huset.

https://www.nrk.no/artikkel/svensk-59-aring-siktet-i-lorenskog-saken-1528907

Så nå sitter vel TH der med lysene avskrudd, gløtter mellom gardinene, og biter negler.

Først var det ikke de, så var det det. Nå ser det ut til at de ikke mener der..

Politiet mener at Anne ble drept i huset.

Ja, argumentene mot at det er gjennomført på denne måten er at det ville være risikofylt for TH å involvere andre og at betalingen for oppdraget ville kunne la seg seg spore. Men det siste kan ha blitt gjort på en fiffig måte; 13 mill i krypto som ikke har latt seg spore. Og at TH har tenkt at delaktige inkriminerer seg selv ved å fortelle om hans rolle

Det er verdt å merke seg at politiet sist uke for første gang tok i bruk ordet "bestilt" da politiadvokat LRB kommenterte forsvinningen og drapet på AE, og at dette er et av flere hypoteser som politiet jobber med i etterforskningen nå.

men på ett tidspunkt mener vi at det er begått et drap. Så må etterforskningen belyse om det var bestilt på noe vis, eller om det skjedde i etterkant, sier LRB til TV2.

Samme dag fulgte NRK opp med følgende informasjon om drapet:

Selv om AE aldri er blitt funnet, mener politiet at hun ble drept før hun ble fraktet vekk fra huset.

TV2 og NRK 25. september 2026
https://www.tv2.no/nyheter/ny-mann-siktet-i-lorenskog-saken-avhort-to-ganger/19260800/

https://www.nrk.no/artikkel/svensk-59-aring-siktet-i-lorenskog-saken-1528907

Jeg tenker at uansett om TH er oppdragsgiver eller ikke, og uansett om dette er en "kidnapping gått galt" eller et planlagt drap, så er det veldig rart å velge hjemmet som åsted. Attpåtil har man vært nødt til å vaske etter seg, på en slik måte at politiet oppdaget det veldig lett. Hvordan kan man ende opp der hvis dette var meget godt planlagt, så lenge som nesten to år, slik det hevdes?

Det gir ingen mening å velge huset som åsted. Uansett hvem som har gjort dette. Punktum.