Mitt intryck av hela rapporteringen och de som har uttalat sig verkar gå efter ett "manus". Gissningsvis har man från centralt håll inom V valt att hålla sig till ett narrativ och sedan försöka ge blattesomaliern ett skript av citat som han ska hålla sig till.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/v-ledamoten-uttalar-sig-erk%C3%A4nner-inte-skuld/ar-AA2d436M?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=546e2ad99d3548 61a3775676b0a07ab8&ei=29¨
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/aklagare-utreder-misstankt-valfusk-i-borlange
1. "Han skriver att de senaste dagarna varit ”väldigt påfrestande”."
2. "”Jag har tagit del av rapportering och kommentarer där det har dragits slutsatser om mig innan de processer och utredningar som pågår har fått ha sin gång.”"
3. "Vidare skriver han att det inte stämmer att han inte varit aktiv i V:s valarbete. ”Jag har varit ute, träffat människor och haft kontakt med väljare på flera håll i Dalarna.”"
4. "V-ledamoten uttalar sig: ”Erkänner inte skuld”" "Ali skriver att han begärt två veckors ledighet, men att han inte avsäger sig riksdagsuppdraget eller erkänner skuld. Ingen har delgivits brottsmisstanke i utredningen."
Mina tolkningar
Han har tidigare umgåtts med gängkriminella, han har blivit utredd för misshandel av sin hustru och barnfridsbrott, han har nekat att betala underhållet vilket är en anledning till hans skuld hos kronofogden och samtidigt påstår han att han INTE skulle kunna begå så grovt brott mot svensk lag om valfusk. Något komiskt.
1 och 2. Någon har serverat honom ett manus där han ska låta mer fähig och inte som en MENA:it, "nolla din mama".
3. V:s gruppledare i Borlänge hade ingen aning om vem han var, men likväl säger blatten att han varit och träffat väljare, sedan om det är som svenskar uppfattar det att man informerar om partiet eller som somalier normalt gör antingen hotar eller köper med pengar från uttagningsautomaten.
4. Märk väl hur han väljer ord, han säger inte "Jag är oskyldig och har inget att frukta och väntar på att polisens utredning ska komma fram till det" Han säger "erkänner inte skuld", d.v.s. han distanserar sig från anklagelsen och sitt eget uttalande om saken i fråga där "personen inte medger skuld, men säger inte nödvändigtvis att han/hon är oskyldig." Således, det är ett medvetet juridiskt uttalande där orden har väl valts och Vänsterpartiet inväntar nu för att se hur lång polisen kan komma i utredningen där den utpekade noggrant inte medger skuld, men ej heller förnekar sig vara oskyldig. Sedan ska det medges att en person som ÄR skyldig vore stendum om denne serverade polisen på ett silverfat ett erkännande innan utredning ens är klar. Vänsterpartiet agerar därefter.
Allt detta kan bara ha kommit från Vänsterpartiets kansli, där nu propagandamaskineriet och SVT har drivits igång. Diamant Salihu gick ju och försökte påstå att bilden från Borlänge är "komplicerad" och försökte påstå inför SVT att det inte är så entydigt fusk eller så som har rapporterats. Syftet från honom är ju att blanda bort korten och relativisera. Diamant har själv bott i Tjärna Ängar enligt uppgift.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/v-ledamoten-uttalar-sig-erk%C3%A4nner-inte-skuld/ar-AA2d436M?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=546e2ad99d3548 61a3775676b0a07ab8&ei=29¨
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/aklagare-utreder-misstankt-valfusk-i-borlange
1. "Han skriver att de senaste dagarna varit ”väldigt påfrestande”."
2. "”Jag har tagit del av rapportering och kommentarer där det har dragits slutsatser om mig innan de processer och utredningar som pågår har fått ha sin gång.”"
3. "Vidare skriver han att det inte stämmer att han inte varit aktiv i V:s valarbete. ”Jag har varit ute, träffat människor och haft kontakt med väljare på flera håll i Dalarna.”"
4. "V-ledamoten uttalar sig: ”Erkänner inte skuld”" "Ali skriver att han begärt två veckors ledighet, men att han inte avsäger sig riksdagsuppdraget eller erkänner skuld. Ingen har delgivits brottsmisstanke i utredningen."
Mina tolkningar
Han har tidigare umgåtts med gängkriminella, han har blivit utredd för misshandel av sin hustru och barnfridsbrott, han har nekat att betala underhållet vilket är en anledning till hans skuld hos kronofogden och samtidigt påstår han att han INTE skulle kunna begå så grovt brott mot svensk lag om valfusk. Något komiskt.
1 och 2. Någon har serverat honom ett manus där han ska låta mer fähig och inte som en MENA:it, "nolla din mama".
3. V:s gruppledare i Borlänge hade ingen aning om vem han var, men likväl säger blatten att han varit och träffat väljare, sedan om det är som svenskar uppfattar det att man informerar om partiet eller som somalier normalt gör antingen hotar eller köper med pengar från uttagningsautomaten.
4. Märk väl hur han väljer ord, han säger inte "Jag är oskyldig och har inget att frukta och väntar på att polisens utredning ska komma fram till det" Han säger "erkänner inte skuld", d.v.s. han distanserar sig från anklagelsen och sitt eget uttalande om saken i fråga där "personen inte medger skuld, men säger inte nödvändigtvis att han/hon är oskyldig." Således, det är ett medvetet juridiskt uttalande där orden har väl valts och Vänsterpartiet inväntar nu för att se hur lång polisen kan komma i utredningen där den utpekade noggrant inte medger skuld, men ej heller förnekar sig vara oskyldig. Sedan ska det medges att en person som ÄR skyldig vore stendum om denne serverade polisen på ett silverfat ett erkännande innan utredning ens är klar. Vänsterpartiet agerar därefter.
Allt detta kan bara ha kommit från Vänsterpartiets kansli, där nu propagandamaskineriet och SVT har drivits igång. Diamant Salihu gick ju och försökte påstå att bilden från Borlänge är "komplicerad" och försökte påstå inför SVT att det inte är så entydigt fusk eller så som har rapporterats. Syftet från honom är ju att blanda bort korten och relativisera. Diamant har själv bott i Tjärna Ängar enligt uppgift.
