Över 6000 personer har överklagat valet 2026 - alla kan överklaga enkelt online tom 2026-09-29

Vi säger så.

Stick ut och lek med dina SD-kamrater nu.

Så, du menar att rättigheter bara gäller NÄR det passar dig och att människor som blir betalade eller beordrade att rösta enligt vad som är bäst för dem och inte utifrån vad den enskilde individen har kommit fram till gäller? Typisk dubbelmoral.

Ännu mer förakt, är det allt som kan komma från dig?

Jag är inte den du tror.

Men det spelar kanske inte så stor roll, vem jag är för dig. Då du helt ser ut att går för förutfattade meningar.

Absolut inte.

Men en överklagan ska vara välgrundad. Då räcker det med en för att ffågan om valfusk ska utredas ordentligt.

Men när man lägger till politisk aktivism eller tror att fler överklaganden om samma sak skulle leda till att myndigheten kommer fram till ett annat beslut så är det ren idioti.

Ingen här är den någon annan tror.

Absolut inte.

Men en överklagan ska vara välgrundad. Då räcker det med en för att ffågan om valfusk ska utredas ordentligt.

Men när man lägger till politisk aktivism eller tror att fler överklaganden om samma sak skulle leda till att myndigheten kommer fram till ett annat beslut så är det ren idioti.

Vet inte varför de skulle vara dummerjönsar alls. Att valfusk skett är ju i princip helt klart. Varför ska folk då inte anmäla det? Spelet ju ingen roll om någon också anmält samma fusk. Ju fler som anmäler desto mer påverkan får det givetvis. Igen, hade en person anmält hade det inte ens nått media. Då hade Muhammed kunnat glida ner till Stockholm nu.

Det finns olika platser man kan anmäla eller överklaga valet på.

Har man sett brott ska man anmäla det till polisen. Som hot eller erbjudande av pengar, gåvor för att styra röster även om någon följer med någon annan in bakom röstbåset.

Alltså om man sett något eller dokumenterat något som bryter mot dessa lagar:

20 kap 8 § BrB — Den som bereder sig tillträde till ett valbås med en annan väljare, eller på annat sätt bryter mot valhemligheten: böter eller fängelse upp till 6 månader.

Vallagen 19 kap 1 § — Den som lämnar, utlovar eller tar emot ersättning för hur en röst avläggs (röstköp): böter eller fängelse upp till 6 månader.

4 kap 4 § BrB (olaga tvång) — Den som hotar med konsekvenser för att tvinga någon att rösta på ett visst sätt.

Man ska JO anmäla om man har sett eller dokumenterat röstmottagare pekat ut vad man ska rösta på, styrt väljare eller på något sätt varit icke neutrala.

Alltså om man sett eller dokumentetat röstmottagare bryta mot någon av dessa lagar.

8 kap 4 § vallagen — Röstmottagarna ska se till att röstningen genomförs med bibehållande av valets hemlighet och utan att väljarna utsätts för påtryckning eller annan otillbörlig påverkan.

20 kap 1 § BrB (tjänstefel) — En tjänsteman som vid myndighetsutövning åsidosätter vad som gäller för uppgiften döms för tjänstefel till böter eller fängelse upp till 2 år.

Man kan också anmäla till kommun som har en valnämnd som ansvarar för genomförandet av valet lokalt. Man bör då göra en skriftlig anmälan, vilket kan leda till att kommunen förbättrar rutiner och byter ut röstmotagare. Men till kommunen tänker jag mer är komplement till kanske andra anmälningar.

Sedan har vi då överklagan av valet till valprövningsnämnden . Detta är det enda organ som kan utlysa omval. Hit överklagar man om man ser eller ser för sig en stor överträdelse som kan ha påverkat valutgången. Som om någon kandidat tagit sig in regering, kommun, landsting på orätta grunder. Eller annan påverkan som kan ha flyttat något mandat i regional eller i specifik valkrets.

Du och kanske även andra ser ut att ha missat att det finns olika kanaler som man kan använda, för att anmäla eller överklaga. Varför valprövningsnämnden fått så många överklagande tordes vara eftersom många tror att det finns en chans att överträdelserna varit så många eller stora att valresultatet förändrats på något sätt. Upplever man det är det dit man ska överklaga.

Även polisen har fått 60 anmälningar. Om det har blivit många JO anmälningar och om kommunerna fått flera anmälningar är för mig okänt.

Det handlar alltså om att man ska anmäla eller överklaga till rätt plats. Du ser ut att klaga över att folk har överklagat till rätt plats vilket jag tänker kan handla om att du har okunskap i ämnet.

Vill man överklaga valet, för att man tror att valpåverkan varit så stor att det påverkar valutgången finns fortfarande lite tid kvar. Sista dagen att överklaga valet är tisdagen den 29 september. Man kan också komplettera redan befintlig överklagan fram till denna tidpunkt om man vill tillägga något. Men då tror jag att man måste göra detta genom att skicka ett mail.

Du tror att man kan påverka myndighetsutövning genom att vara många som klagar på ett beslut?

Då måste jag konstatera att den svenska demokratin är i värre skick än jag trodde.

Nej det tror jag inte men om man faktiskt vill belysa ett problem är det bra då media faktiskt då också rapporterar. Om jag ensam hade lämnat in en rapport om fusk (trots att 50 000 andra upplevt exakt samma fusk), tror du det hade gett mer debatt om problemet eller om 50 000 hade anmält? Givetvis är det bättre att alla som upplever att demokratin urholkas anmäler. Det är vår demokratiska rättighet och skyldighet. Man behöver ta noll hänsyn till om någon annan redan anmält samma sak. Är bara bra om samma brott får fler anmälningar.

Du tänker likadant om du ser någon bli misshandlad? Nej det var redan nån som fipplade med mobilen så han anmälde nog (för man kan ju aldrig heller veta att det man själv anmäler redan blivit anmält). Skönt, då slipper jag...

Vidrigt sätt att se på vår rättsstat enligt mig. Nån annan ska alltid fixa allt men bara en, annars är det för många anmälningar.

Tack för en tydlig och uttömmande förklaring.

Men det var litet det som var min poäng: man ska givetvis anmäla om man sett ett brott, men att göra en anmälan för att man har läst nånting på internet eller telefonen är meningslöst. Eller värre än meningslöst, eftersom det riskerar att kväva och ifrågasätta ev. korrekta anmälningar.

Det tycks finnas en utbredd och helt vansinnig idé om att ifall så många som möjligt överklagar valet till valprövningsnämnden så finns det en större chans att valet görs om. Men det är alltså INTE så. Vilket i och för sig borde vara självklart för alla med nåt mellan öronen...

Har du sett något valfusk ska du givetvis anmäla det. Men det har du ju inte, eller hur? Du har läst om det i tidningarna. Och du kan läsa om det i tidningarna eftersom någon annan redan har anmält det. Så ditt jättebraiga exempel borde istället vara om du skickar in en anmälan om misshandel varje gång du läser om ett misshandelsbrott i tidningen? Men något säger mig att du inte gör det heller, för du är ju inte fullkomligt utvecklingsstörd, bara en dummerjöns med mycket känslor och inte riktigt lika mycket förstånd.

Jag håller helt med. För två dagar sedan var antalet överklaganden uppe i 12000 stycken. Låg mig gissa att 10000 av dessa rör fallet i Borlänge baserat på vad folk läst eller hört i media. Man måste vara genomkorkad om man tror att man gör en viktig insats när man snarare gör det svårare för valmyndigheten att ta hand om alla överklaganden om exakt samma sak. Om man själv har sett något unikt i samband med detta kan man väl skicka en välgrundad överklagan, men som du skriver, den lär väl försvinna i mängden.

Än värre är de protestlistor som cirkulerar på nätet där man uppmanas att skriva under för att valet ska just överklagas. Vad tror man ska hända om man skriver under en sådan protestlista?