Israel inte längre en demokrati - förbjuder icke judiska partier (Upphävdes av HD)

Israel är judarnas land. Man vill inte att politiken ska infiltreras av islamister.

Till skillnad från Sverige, som består av ett svagsint folk, så är man klarsynta i Israel och tar farorna med islamismen på allvar.

Inte längre?????
Apartheid har aldrig och kan aldrig bli demokrati.

Läs på hur zionist-jävlarna har betett sig i Palestina sedan 1930-talet och fram till nu. Terrorism utan uppehåll.

Det finns olika judar:

1. Anti-zionistiska judar som anser att bildandet av staten Israel strider mot Judendomen
2. Zionist-judar som tycker att de har av någon gud utlovad rätt att stjäla andra människors mark och ägodelar samt utrota dem

Det är två VÄLDIGT olika slags judar.
Om du studerar zionisternas idéer och planer ser du tydligt varför de på olika sätt vill ställa till problem i andra länder.

judar i diasporan utgjorde en stor del av bolsjevikerna i ryssland, senare sovjetunionen, och präglade mycket av dess antidemokratiska karaktär. att dessa människor skulle börja förbjuda partier i sin artificiella koloni israel är väl ingen högoddsare?

se bara typerna i den här forumdelen som istället för att argumentera sätter i system att rapportera inlägg som vore de små glasögonprydda bolsjeviker som kutade till NKVD.

Det här låter ju som det som Info-14 och Fria Nationalister skrev och kampanjade om, mellan 06-09, att kalla Israel för en rasistisk apartheidstat kallades då antisemitism.

Hur skiljer sig det här från Tyskland som förbjudit politiska partier och nu har en motion uppe om man bör förbjuda AFD? EU har ju inte fördömt Tyskland, så varför Israel.

Fast, Sydafrika kan ju inte påstås hamnat på rätt köl så att säga. Efter apartheid ökade kriminalitet och våld, och idag vill svarta sydafrikaner stoppa invandrare från andra delar av Afrika; ”Anti-foreigner groups say South Africa is overrun with illegal immigrants who take jobs away from South ‌Africans, use up scarce public services and are responsible for high crime rates.”

https://www.reuters.com/world/africa/what-is-behind-south-africas-anti-immigrant-protests-2026-06-26/

Och hur ska handel minskas när det finns judiska grupper i varje västerländskt land, främst USA(AIPAC), och starka lobbygrupper inom EU som ELNET. Diasporan vill ju i regel inte göra något som missgynnar Israel.

https://www.jpost.com/israel-news/politics-and-diplomacy/article-909454

https://www.haaretz.com/israel-news/elections/2026-09-23/ty-article/.premium/oppositions-yisrael-beiteinu-backs-ban-on-arab-parties-from-2026-election-run/000001a0-ccd2-dc31-a3ea-cdfe2c120000

Läser man olika källor så klarnar intentionen väldigt snabbt. Araberna har vanligtvis flera småpartier. Splitrade röster. Till detta val har man samlat sina partier i en koalition för att samla rösterna på en valsedel så att säga. Israeler är rädda för demokrati och sätter alla käppar i hjulet de kan. Kan nämnas att flera av de samlade partierna är så kallade blandade partier, som både araber och judar röstar på. Partier som vill ha ett jämlikt samhälle.

Sydafrika idag är ett demokratiskt land, istället för ett styrt av raslagar.

Lobbygrupper = korruption/mutor. Så bara förbjuda det. Det är bara att sluta handla med dom. De har inget vi behöver som vi inte kan hitta hos andra länder.

Hadash är ett av partierna som är numera förbjudet.

Fast jag tror inte någon intelligent påläst människa nånsin faktiskt inbillat sig att det är någon sorts demokrati. Det är bara något dess ondskefulla små blodtörstiga anhängare försöker intala sig för att slippa inse att de är Baals slavar och lakejer.

Man har insett problemet med multikultur. Det har aldrig fungerat i längden utan destabiliserar länder.

Det är ändå lite lustigt hur flashback fungerar, är det två helt olika grupper som postar eller är det samma personer som flip-floppar fram och tillbaka? Israel gör precis de saker som många i andra trådar här också förespråkar att Sverige borde göra men eftersom det är Israel så är det helt plötsligt tabu.

Den samlade arabiska koalitionen, "Joint List", har funnits i över 10 år.

Det finns inget som talar för att de arabiska partierna skulle bli förbjudna i det kommande valet. Däremot är det möjligt att någon enstaka person stoppas från att kandidera, vilket inte är särskilt ovanligt, både vad gäller judiska och arabiska kandidater.

Fast, det blir ju lite problematiskt om svenska nationalister i 20 års tid just dragit samma slutsats som du nu drar, men nationalisternas slutsats var fel? Det var min poäng, hur kan ni vara 20 år efter i allting?

Och om förbjudna partier är problematiskt så blir det ju problematiskt i t.ex. Tyskland, eller varför är inte Tyskland odemokratiskt? Det blir som om endast postmodernistiska idéer kan innefattas i din syn på demokrati.

Fast Sydafrika har ju raslagar mot vita, men det är vad man bör kalla demokrati? Det är inte själva principen som är viktig utan vilka som omfattas av den? https://www.bbc.com/news/articles/c9wg5pg1xp5o

Fast, att ens påpeka att det faktiskt existerar judiska lobbygrupper har ju påståtts vara ”antisemitism” och leder direkt till Auschwitz, nu ska de förbjudas? Det blir ju direkt problematiskt då riksdagen gör allt för att bevara och skydda den judiska minoriteten, att samtidigt förbjuda en stor del av deras organisationer blir ju med vänsterliberal logik samma sak som att förespråka företeelser som påstås varit vanligt förekommande i krigets Europa under 1930-,1940.

Hur kan det vara skillnad mellan påståendena nu om att Israel är en apartheidstat och när de gjordes för 20 år sen och varför bör judiska organisationer i Europa som påverka europeisk politik förbjudas idag när det var ”antisemitism” enligt, fast det som då efterfrågades var en symmetri i hur man bör se på människor och stater.