Stefan Holm polisanmäld av Emil fördomspodden Persson för strypattack, Bokmässan 2026

Man undrar ju när detta kommer vara glömt hos Holm. En ursäkt har han ju redan fått så svårt och förstå vad det är han vill med attacken? Holm lär uppenbarligen göra om det igen eftersom det saknas spärrar. Persson borde absolut ansöka om kontaktsförbud genast. Det här är en farlig person vi pratar om.

Här är hela händelseförloppet kring attacken på Heaven 23, uppdelat steg för steg:


1. Bakgrunden (2018)
Konflikten startade åtta år tidigare i tv-programmet Breaking News med Filip och Fredrik, där Emil Persson var producent. I ett inslag läste Persson upp "fördomar" för höjdhopparen Patrik Sjöberg.

En fråga löd: "Om du möter Stefan Holm i en mörk gränd i Buenos Aires, då skulle du vilja mörda honom?" Sjöberg skrattade bort det. Därefter ställdes exakt samma fråga, men med namnet utbytt till Stefan Holms då 14-årige son, Melwin Lycke Holm.

2. Sms-konversationen (2018)
Dagen efter tv-sändningen skickade Emil Persson ett sms till Stefan Holm och bad om ursäkt. Holm svarade då kort och koncist: "Dra åt helvete!!!!!!" Holm hävdade i efterhand att han under alla år inte uppfattat sms:et som en riktig ursäkt.

3. Konfrontationen på Heaven 23 (Lördag 26 september 2026)
Både Holm och Persson befann sig i Göteborg för att medverka på Bokmässan. Vid 17.30-tiden möttes de av en slump vid hissarna på den fullsatta takbaren Heaven 23 på Gothia Towers.
• Enligt Holm kom Persson ut ur en hiss och "flinade honom rakt upp i ansiktet", vilket fick det att brista.
• Vittnesuppgifter till SVT och Expressen beskriver att Holm flög på Persson och tog ett hårt strypgrepp i upp mot 20 sekunder.
• Holms fru, Jessica Eriksson Holm, gick fysiskt emellan för att avbryta attacken och dra loss sin make.
• Persson lämnade situationen skärrad, med sönderriven t-shirt och tydliga röda märken på halsen. Polis tillkallades och en anmälan om misshandel upprättades.

4. Efterspelet och bortförklaringarna (Söndag 27 september 2026)
• Bortförklaringar i media: Direkt efter händelsen tonade Holm ner våldet till Aftonbladet och sa: "Jag tog tag i honom bara, slet i honom. Det var nog mest tröja". Han menade samtidigt att han "stod upp för sin son". Sonen Melwin tonade dock ner det hela i Expressen och sa att tv-skämtet var något som "blåst förbi för längesen" i hans fall.
• Etablissemangets reaktion: Bokmässan agerade direkt under söndagsmorgonen och ställde in alla Stefan Holms programpunkter. Även hans fru ställdes in från deras gemensamma seminarier, vilket hon kritiserade i media då hon ansåg sig oskyldig. Hans förlag HarperCollins och Sveriges Radio (där Holm är expert) uttalade att de var chockade och utreder situationen.
• Pudel på Facebook: Under söndagseftermiddagen backade Holm helt i ett inlägg på Facebook. Han medgav att Emil Persson faktiskt hade bett om ursäkt redan 2018, bad om ursäkt för attacken och meddelade att han ska söka professionell samtalsterapi för sina problem med ilska.

Men för fan det hände för åtta år sedan och Emil bad om ursäkt. Skämtet var ju inte ens till Stefan utan det var riktat till Patrik Sjöberg.

Näpp och nu tänker jag verkligen inte göra det, jag föredrar andra former av underhållning. Tycker det är sjukt oimponerade att bara sitta och göra sig lustig på andra människors bekostnad. Han borde driva lite med sig själv istället, eller skaffa ett riktigt jobb.

Såg bara nåt av de senaste klippen på hans Instagram där han kallar Zara Larsson för knarkare. Alltså varför vill hon ställa upp på det? Vad vinner hon på att ställa upp på en podd och efteråt tror folk att hon använder droger. Sitter han och säger att folk ägnar sig åt brottslighet så är det ju förtal.

Det vi har gemensamt i den här frågan är att ingen av oss egentligen vet ett skit. Du går på vad aftonslasket skriver, jag på vad Stefan säger. Tror knappast anmälan leder till något, och det tror nog inte du heller.

Stefan Holm är precis lika farligt oförutsägbar som Mijailo Mijailović, och ändå skyddas han av etablissemanget.

Du fortsätter att köpa Holms billiga fint med hull och hår. Att gå och bära på ett åtta år gammalt tv-skämt, helt ignorera ursäkten som skickades direkt efteråt, och sedan explodera i en livsfarlig tvåhandsstrypning på en fullsatt takbar handlar inte om att "skydda familjen". Det där beteendet grundar sig uppenbarligen i en allvarlig psykisk störning.

Du förstår väl att det är frivilligt för dessa kändisar att bli intervjuade i podden?

Nu får du väl ändå ge dig. Ja det Stefan har gjort är totalfel och ska därför utredas av polisen, och om han har någon eventuell psykiatrisk diagnos får han väl låta en psykolog utreda, eftersom han enligt egen utsago tänker söka hjälp för sina aggressionsproblem. Men lämna expertisen till de som kan det bättre, och händelseförloppet till polisutredningen.

Fast då kanske du ska vara tyst? Du kan inte ha en åsikt om någonting du inte ens känner till. Vet inte fall du trollar eller är seriös.Känns som du är en riktig boomer. Du vet, det finns något som heter självdistans. Lite magstarkt att det kommer ifrån någon som nästan gjort 5000 inlägg på flashback under 3år. Fan, du bor ju här.

10år och nästan 300 avsnitt talar.för sig själv.

Till att börja med är han allmänt känd, det är inte Emil Persson. Vilket han uppenbarligen förstår själv bättre än er härinne som tror att hela Sverige lyssnar på fördomspodden, eftersom han behöver använda sig av Stefan Holm och andra kända personer för att överhuvudtaget få någon uppmärksamhet. Bara det ger Stefan ett övertag i den folkliga rättsskipningen.

Dessutom var det Persson som helt oprovocerat startade konflikten men nu ska han framställa sig själv som offer. Det om något är sjukt töntigt, även om det säkert är så att Holm behöver jobba med att behärska sig, men det är två helt skilda frågor.

Det går faktiskt att dra en direkt parallell till Mijailo Mijailović.

Överfallen är i grunden likadana. Båda handlar om en person med en uppenbar psykisk störning som får en total blackout och går till oprovocerat angrepp på en helt offentlig plats.