Citat:
Ursprungligen postat av
GanjaFarfar
Felet du gör är att försöka applicera människans känslor och moral på djur, det är såklart helt befängt att tro att en katt ska lida psykisk eller fysisk skada av att slicka upp någonting den tycker om av egen fri vilja. (Och JO, om nått husdjur har fri vilja så är det fan katter. Hade den inte velat lapa i sig "godiset" så hade den inte gjort det)
Att det finns människor som är sinnessjuka nog att smeta in sina delar med saker som är mumma för djur är naturligtvis bara att beklaga. Men dessa människor borde ju ha vård, inte bli straffade.
För det första så finns inte den där vården alla alltid ska använda som motargument. Vården klarar inte ens av att hjäpa människor med de simplaste av psykiska problem och är därmed utdömda när det gäller att kunna rehabilitera gravt störda människor.
Jag skulle givetvis förespråka vård för alla våldtäktsmän, pedofiler och sådana som förgriper sig på djur om det faktiskt var möjligt att ge dem vård. Nu när det inte ser ut som så att vård är en fungerande åtgärd, är straff istället det absolut bästa.
För det andra så ska de här människorna isåfall själva också ta ansvaret att sökaden vård de behöver innan de börjar begå sexualbrott. Det är deras eget ansvar. Det är inte samhällets ansvar att bära konsekvenser av deras valda gärningar.
I samhället har vi en gemensam norm och moralisk grund som säger att våldtäktär fel. Att barn och djur inte kan lämna samtycke och att deras förövare därför ska straffas. Det är vi i majoritet överens om och därför är straff det vi i samhället vill ha.
Sedan som sagt så är jag nog inte ensam om att gärna se att vi istället hade kunnat förebyggt sådana här brott genom vård. Tyvärr är det ett önsketänkande men jag är lika gärna med på att vi börjar kräva att avvikande sexuella beteenden ska behandlas och att vi medborgare ställer krav på samhället och politiker att skapa en sådan vård. Fram tills dess får förövarna nöja sig med att bli straffade eftersom de själva väljer att begå brott de är medvetna om att det finns straffpåföljder på.
Ibland är det faktiskt uppsåtet som är av betydelse för hur vi betraktar och straffar ett brott.
Du säger att katten inte led, jag säger att gärningsmännen hade ett uppsåt att begå en brottslig handling mot katten och därför ska straffas.
