8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det vet vi redan. De beväpnade orosanmälan för att försöka tysta Victoria över deras vanvård.

Nej, den samlade bilden visar att vården haft svårt att kommunicera med mamman och önskat få in pappan i samverkan. Det har inte fungerat och Elsas vård har blivit lidande. Det orosanmäldes och nu är problemet löst. De som fortsätter att driva saken är mamman och hennes familj. Barnet själv verkar inte gilla detta utan vill bara vara en vanlig 9-åring. Var ligger problemet, tycker du?

Tvärtom. De vägrade att ge Elsa den vård de ska ge henne och bröt mot patientsäkerhetslagen.

Nej, jag blir alltmer säker på att vården skickat in en närmast desperat orosanmälan efter att ha tappat kontrollen över Elsas vård. Det är en tragedi för alla inblandade.

Lögn igen.

De gav Elsa vanvård. Det vet du vid det här laget. Du försöker bara 'vinna' debatten.

Debatt? Jag försöker hitta förklaringar. Vad håller du på med egentligen? Vinna någon påhittad ”debatt”? Det här blir ju bara mer och mer skruvat. Och vad är det för”lögn” du babblar om hela tiden?

Nej det gör du inte. Det har vi konstaterat.

Betraktar man ett barn som sjukt så finns det risk för att detta blir barnets identitet.

Betraktar man barnet som "förstört", "traumatiserat" och "en spillra av sitt forna jag" så finns det en risk att även detta blir en sanning.

Vad tillstånd avseende sjukdom, smärta eller trauma bör fokus ligga på vad barnet kan göra trots sina besvär. Dvs att leva ett så normalt liv som möjligt med sin sjukdom. Detta kommer att förminska det psykiska och fysiska lidandet som tillståndet medför.

Att då använda barnet som politiskt slagträ och lägga fokus på hur dåligt hon mår är det absolut sista man bör göra. Det viktiga är att låta henne vara ett barn och ha ett normalt liv.

Vill man sen driva en process kring det hela så låt för guds skull vuxenvärlden hantera den situationen.

Ja det är precis som i alla andra SoC fall. Man måste gå ut i media för att rädda sitt barn.

Du säger här att Victoria ska ha låtit bli att ta den enda realistiska vägen att rädda Elsa från socialtjänsten.

Hade Adams pappa och Elsas mamma följt doktorns rubbade tankar och idéer så hade båda barnen varit fortsatt felaktigt och olagligt placerade.

Han är bara här för att skydda soc och vårdens grova rättsövergrepp. Hur mer tydligt kan det bli?

Vilket är tacksamt (i generella termer) då man kan väcka en opinion genom att dela sin egna uppfattning och bild avseende läget utifrån att de andra parterna inte kan dela sin bild av situationen.

"Rädda Elsa från soc". Behovet prövas varje halvår. Uppäxtplacering förefaller utifrån allt vi vet enbart vara en halmgubbe. Detta är något som har skapats utifrån avsaknad av plan för återförening. Vilket inte är lätt att upprätta utifrån innan den medicinska utvecklingen är klarlagd.

Det finns inget som talar för att LVU hade brutits vid ungefär samma tidpunkt även utan exponeringen i media.

Och ovanstående har inget med att fortsätta exponera barnet i media även efter att LVU är hävt.

Fallet är i full färd. Den anden är ur lampan nu.

De måste hålla pressen fram tills de får upprättelse. Det är fortfarande politiker och ansvariga som inte ställts inför rätta.

Du harvar bara från någon ny vinkel nu.

Vad tycker du förresten om att vården spred falska rykten, politiker som gick in för att styra utfallet, gömda rapporter och sparkade chefer? Ska de inte erkänna sina brott, be om ursäkt till Elsa och acceptera sitt straff över att ha dragit barnet igenom allt det här?

Märkligt att du inte har något att säga om vad de exponerat barnet för.