Citat:
Ursprungligen postat av
Traumprinzz
Klantigt och klantigt.
Det nuvarande systemet med personkryss är vad det är: en möjlighet för medborgare att säga "okej alla vänner, grannar, kollegor, barndomskamrater, bybor! Jag är ingen partihöjdare, men jag lovar er att driva fråga X i riksdagen, om ni röstar på mig".
Det är detta som personerna i fråga har gjort.
Om de mutat folk, dvs erbjudit människor pengar i utbyte mot en röst, så har de agerat otillbörligt. Men denna är ännu inte bevisat.
Om de hotat människor med våld, eller på annat sätt använt tvång för att få folk att rösta på dem, är även detta otillbörligt verkande. Men inte heller detta är just nu bevisat.
Det finns en milsvid skillnad mellan att samla grannar kring en lokal fråga och att utnyttja stängda klanstrukturer för att kapa ett val. Det du beskriver är den naiva, svenska bilden av hur personvalet ska fungera, men verkligheten i Borlänge ser helt annorlunda ut.
Polisens spaningsuppgifter visar tydligt att detta inte handlar om engagerade bybor utan om klanledare som organiserat röstköp och kört folk i skytteltrafik till vallokalerna. Taktiken är välbeprövad där klaner och etniska nätverk med rötter i Irak, Iran och Turkiet har i decennier använt precis samma metoder för att kvotera in sina egna kandidater i riksdagen i det fördolda.
Somalierna i Dalarna råkade bara vara så klumpiga att de gjorde det öppet vid en bankomat så att det fastnade på film.