Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

Självklart ska nye svensken Mohammed ha lön, han är ju inte dömd för något.

För varje val framöver kommer det bli mer av detta. Det kommer snabbt urarta i kaos och dödsskjutningar för att tysta åklagare och vittnen. Islam är ett virus svenskar inte förstår.

Om du tror att dessa småinvalida individerna försöker montera ner något demokratiskt system så överskattar du somalier, precis allt handlar om att skeppa hem pengar till hemlandet.

I bästa fall får de bli vildar och kan ta emot miljon/miljardbelopp i mutor från landsförrädarna i S, i värsta fall får de ta hem en månadslön som är högre än livsinkomsten i Somalien och kan agera i Somaliens bästa intresse.

Det är därför man ska vinna med en landslide victory!
Too big to rig. Som Trump!

Så utredningen lades ner för åklagaren inte kunde se att det skulle kunna påverka något.

Så när det blev klart att han blev invald togs den upp igen. För då hade det ju påverkat något.

Vad är det för idiotåklagare? Alla vet ju att det inte krävs så enorma mängder kryss för att bli invald, hur kunde han inte se att det hade potential och påverka?

Han har ju gjort det värre oavsett om det faktiskt finns någon skyldig eller inte. Om det finns ett brott så är risken betydligt större att det inte går att få tag på bevis, och om det faktiskt inte finns någon skyldig så har han orsakat rejäl skada på rättsväsendet för många kommer att tro att det bara var hans klydd som gjorde att ingen kunde fällas.

Förhoppningsvis bombarderas de med frågor om somalien dagligen fram tills att de faktiskt kommer med ett uttalande.

den första polisanmälan om valfusk lades ner därför att det misstänkta brottet inte ansågs kunna påverka valutgången

Vad i helvete är det för motivering?
Sparka åklagaren!

Tycker folk är lite väl snabba på hanen.

"Muh klanröstning"

Definiera "klanröstning"? När Oskarshamnsborna kryssade Håkan Juholt för att de tyckte att han var en trevlig person som de hade en geografisk närhet till, hade träffat i sitt närområde, och kände tillit till för att han var deras granne, var även detta "klanröstning"?

Vad jag kan se så tycks inte de drygt 600 personer som röstat på MAA varit hans släktingar. Och, om släkten Juholt ex.vis hade varit mycket stor och brokig, och haft många ingifta släktningar, hade inte heller detta kunnat anses som ickedemokratiskt eller moraliskt fel ifall dessa personer pga detta kände politisk tillhörighet till honom och därför kryssade honom.

De flesta tokblå moderater jag känner till är släkt med i princip endast andra tokblå moderater, har gått i skola i ett tokblått område där alla andra barn är barn till tokblå moderater, och är även gifta med andra tokblå moderater som kommer från tokblå släkter. Klanröstar dessa om de kryssar en tokblå släkting eller vän till familjen som också är tokblå? Blir lite löjligt.

Alla på Djursholm röstar Tidö, och i princip ingen röstar vänster. Och? Vad är poängen? Att Sverige är uppdelat i kulturella enklaver, där pissrika adelsmän bor på ett ställe, och fattiga invandrare bor på ett annat? Vi vet det redan, lol.

"Muh antidemokrati"

Man kan tycka mycket om det nuvarande systemet med möjlighet till personkryss. Klart är dock att det infördes av en anledning: folk ska kunna rösta in en person de känner till, och en person de tror kommer att föra just deras talan, oavsett om denna person är högt uppsatt inom partiet eller ej.

Oavsett om man gillar detta system eller inte är det inte olagligt att säga till massa människor att "jag tycker att du ska personkryssa mig, för jag vill driva fråga X i riksdagen". Detta är tillåtet.

Om MAA fälls för otillbörligt verkande vid röstning så är det MAA som agerat klandervärt, inte V. Vad som avgör huruvida V bör klandras moraliskt eller inte är hur de hanterar denna eventuella dom mot MAA. Vi väntar ännu på en utredning. Eller ska V redan innan svensk domstol har uttalat sig ska "cancellera" MAA utifrå ryktesspridning, lite som Lasse Kronér blev "cancellerad" under metoo, baserat på rykten som det inte fanns bevis för?

V har bett honom att ta en timeout, och pga kontroversen avstå sin riksdagsplats. Vad mer kan de göra här och nu?

Väl sagt.

Det sa jag inte heller?

Jag nämnde i mitt och många andras tycke, kanske de tre största politiska skandalerna i modern tid. Hur du vill rangordna dem, står dig givetvis fritt.

Skandal.

"Den inledande förundersökningen om valfusk som pågick i början av september lades ned av åklagare, efter att polisen spanat på verksamheten. Den röda Toyotan som de två namngivna männen färdades i ska aldrig ha genomsökts – detta eftersom åklagaren inte beslutade om en husrannsakan, något som lett till omfattande intern kritik inom polisen."

"– Vi hade varit i ett annat läge nu om åklagaren hade varit mer offensiv initialt, säger en polis med insyn.

Enligt åklagaren lades förundersökningen ned på grund av bevisproblem."
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kand-kriminell-pekas-ut-i-utredningen-om-rostfusk-/

Fast man vet aldrig, de har ju synts på bilder så man kan ju hoppas det finns tillräckligt även på dem.

"Under polisens spaning fångades också riksdagskandidaten Mohamed Ali och kommunkandidaten Ahmed Abas Omar på bild på flera platser – och de ingår i utredningens bildmaterial."

Du har rätt i detta. Men eftersom av vad jag har sett så krävs det mer än 1000 röster för att ett mandat ska gå till ett annat parti så då kommer inte dessa 648 röster påverka valet.

Vad förra sameting valet så var det valförrättare i en vallokal som sa till väljarna att de inte fick slicka igen kuverten det var sammanlagt 33 röster. Detta ledde till att hela sametingsvalet fick göras om eftersom det krävdes mindre röster för att ändra på mandatfördelningen.

Nu kan man tycka att sametingvalet är ett mindre val. Men precis som alla andra val så gäller samma regler där och valmyndigheten är ansvarig myndighet och valprövningsnämnden prövar överklaganden.

Det räcker inte att det har begåtts ett fel utan felet måste även kunna påverka valet. Sen spelar det ingen roll hur stort felet är.

Edit:

Det jag hittar är L behöver 3200 till för att L ska ta ett mandat i Dalarna och de är de närmaste.

Men en annan intressant sak är att om det blir omval i Dalarna och resultatet blir exakt det samma så kommer Tidö att få ett mandat till. Detta beror på att Dalarna har 9 vanliga mandat och två utjämningsmandat. Men vid ett omval räknas alla som mandat för Dalarna och detta gör att Tidö då får ett mandat till.