Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, det är något sådant jag tänkt för att en person skall kunna vara på mordplatsen och ses av Morelius under en kort stund.

Tack för att du formulerat mina tankar, dvs det finns ett tidsgap på cirka "en och en halv minut" till mordet kl. 23:21:30 då inga observationer har gjorts av sträckan mordplatsen - Tunnelgatan. Sen kom Lars Jeppsson.

Har jag missat något?

Edit: När passerade Fauzzi mordplatsen?

En allmän fråga.

Finns det en signalementsbeskrivning av https://wpu.nu/wiki/Alf_Enerström förutom att han var 56 år gammal vid tiden för mordet på Sveriges statsminister Olof Palme?

Med tack på förhand för alla svar.

I Sim86 passerar Fauzzi mordplatsen 23:19:40-23:19:45. Självklart har Sim86 en felmarginal men i mina ögon är det ett stort framsteg i det taktiska analysarbetet ändå, det är oavsett marginaler tio gånger bättre än att försöka höfta sig till tidsuppskattningar på egen hand utan överblick.

I mina ögon gifter sig helheten väldigt bra.

Fönstret är öppen för en väntande GM från cirka 23:19:50 och framåt. I det skedet finns det en person som bör se honom tydligt, Morelius - och han ser honom. Han har dessutom en bra minneskrok, alltså ett spontant intryck som tyder på att man minns något självupplevt, det vill säga att han tycker att den mörka figuren framstår avvikande och funderar på om ett rån är på G. Studerar man Morelius vinkel i Google Streetview ser man att AB bör vara en rejäl bit vänster från där han ser mannen, delvis skymd och dessutom annorlunda klädd. Han bör också ha framstått väldigt annorlunda intuitivt än den vältränade och "iskalla" man IM får uppfattning av.

Att GM väntar från cirka 20:20:30 och framåt är logiskt av ett annat skäl, och det är att det blir cirka 60 sekunder efter att läget har uppstått. Det var så lång tid det tog att se LOP korsa gatan, fatta beslutet och ta sig till platsen. Således logiskt i alla ändar.

Alf Enerström var hela 196 centimeter lång, ljushårig/tunnhårig, välklädd samt slank med relativt dålig hållning. Helheten ger ett mycket utpekande signalement som inte finns att hitta runt Sveavägen så vitt jag vet.

En av många anledningar till att jag har problem med Jan Stocklassas tankar och arbete... Om du frågar med anledning av Nyckeln till Palmemordet.

Jag håller med ditt resonemang om att en man kom inifrån Tunnelgatan med reservation för att jag har ett annat scenario.

Mannen borde ha kommit från Luntmakargatan eller nerför Brunkebergstrappan, vilket jag har som alternativ. I både fallen måste han ha fått information om att LOP var i antågande.

Nej, Jan Stocklassa är intressant ur ett annat perspektiv.

Min anledning är https://wpu.nu/wiki/Anneli_Pihlgren beskrivning av en man utanför Grands entré omkring klockan 23:15.

Sammanfattning:
Mannen som talade ren svenska avvisade henne två gånger med svaret att ”han inte hade tid med sådant ikväll”, men verkade ändå trevlig. Han beskrivs som 38–42 år gammal, 190–195 cm lång med ordinär kroppsbyggnad, mörkt hår och avlångt ansikte. Han bar mörk överrock och eventuellt en mörk hatt.


Edit: https://wpu.nu/wiki/Alf_Enerström Avlångt ansikte har han i alla fall.

Jag är benägen att tro det då det finns en man som passar så pass bra in på den funktionen i materialet, den vissa kallar för Dekorimamannen men som jag kallar för WT Brun.

Högst troligtvis är det inte gärningsmannen utan en ytterligare person. Han är runt 30, ljushårig, har en mörk (eventuellt brun) läderjacka och rör sig med walkie/talkie på östra Sveavägen. Lik Steve McQueen.

Att han är relativt ung passar med en stödjande funktion i attentatsgrupp. Kutym i denna typ av små taktiska operationer är alla deltagare får trigga ett avbrytande om de vill. När han blir igenkänd börjar han lyfta möjligheten men hans chef kör över honom ("skit i det"). "Gör vad du ska" kan åsyfta att fortsätta följa LOP:s rörelser och ge information till GM som är påväg, kanske från en förväntad mordplats runt Rådmansgatan.

Att WT Brun försvinner strax före mordet stämmer också. GM hinner ju fram var på WT Brun börjar utrymma för att hinna undan och inte vara ivägen för det som snart kommer hända. Säkert är att han också extra motiverad att fly så fort det går om han just blivit igenkänd, och hans chef kan ha underskattat problemet. Chefen är otålig och inser att förutsättningarna är så bra det blir, och plåstret måste ryckas av nu.

En möjlighet är att han flyr spegelvänt mot GM, alltså mot Drottninggatan - vilket kan förklara Skelleftehamnsmannen. Brevet siktar på det område man vet att WT Brun rör sig igenom, för att förekomma vittnesiakttagelser. Språk och utseende byts ut för att förgifta signalementskedjan, som dock inte uppstod.

Är analysen rätt tyder det på en mindre grupp som är handlingskraftiga, kapabla och har kunskap om militär operationsplanering - men som heller inte är fullt ut disciplinerade eller markant resursstarka. Utan de lagar efter läge och försöker sen dölja sig i fas 2. Att de "committar" och genomför trots riskerna tyder på att de är högt motiverade, och för att parafrasera Inge Morelius, "iskalla".

Anonyma brev är ett av MOP:s mest intressanta områden och väl värt ett eget inlägg sen.

Vad finner du intressant? Genuin fråga, inte polemiserande.

Mitt scenario:
Mordplatsen planerad till Sveavägens västra trottoar vid korsningen med Tunnelgatan med en observatör (Dekorimamannen) från observationsplats Dekorima.

Förlopp:

Planen:
LOP på väg söderut är "omringad" av tre män, två välklädda män (attentatsmännen) och en sjabbigt klädd man (Grandmannen/decoy) som kliver in i bil vid Najics gatukök och som det är meningen att PU skall leta efter på västra sidan av Sveavägen efter mordet.

Förlopp:

LOP är på väg söderut och observatören får meddelande att det är dags att inta position vid Dekorima.

Vid Najics gatukök kliver Grandmannen in i en bil för att "försvinna"

LOP korsar Sveavägen (Planen spricker).

Ny ansats:
Bilen med Grandmannen kör fram till Tunnelgatan där Grandmannen stiger ur vid rött ljus och ställer sig vid Dekorima och "Dekorimamannen" drar sig in till Tunnelgatan 5 varifrån han inte syns från Sveavägen.

Mordet:
Grandmannen skjuter Olof Palme till döds och flyr uppför Brunkebergstrappan, något senare flyr Dekorimamannen utefter Tunnelgatan och Luntmakargatan norrut.

Temat i, vad jag har läst, Jan Stocklassas inlagor till PU är att Sydafrika låg bakom mordet.

Min uppfattning är att MI6 med South African Institute of Maritime Research (SAIMR) var operativa på Sveavägen. SAIMR var en brittisk organisation verksam i Sydafrika på 80-talet.

Det behövs inte mycket för att "peka med hela handen" mot Sydafrika och därmed låta brittiska intressen komma undan. Det är vad jag tror "Jan Stocklassa" handlar om.

Brittiska intressen:
BAE var konkurrenter till Bofors från 1987 och efter lång tid förvärvade Bofors. Strategiska förvärv tar lång tid och kan inkludera cyniska intriger, även mord.
Geopolitiska intressen på Nordkalotten.
Etc, etc.

Ja, för egen del har jag inte dragit någon slutsats av just denna anledningen.
Dels att det inte är helt uteslutet att AB "smygföljer" med en bit och sedan Fauzzis övertygelse om att den senare mannen i porten(AB) var den han mötte.

Men mot detta står alltså AB's egna uppgifter och hans tre kamrater om att han inte var längre norrut än 10m från Götabanken.

Det lutar ju således mer åt det sistnämnda och att Fauzzi uppfattar fel, men vem vet.

Lika självklart är detta dina spekulationer, som du själv uppfattar som säkra slutsatser.
Ser du inte det själv?

Din sista mening är ett ypperligt exempel på just detta. Du kan inte se andra alternativ till att AB står kvar och ändå fäller denna kommentar? Om nu ens Nyberg minns det hela rätt vilket, du också förutsätter rakt av för att få kunna dra dina slutsatser....